发表评论 评论 (48 个评论)
- 2 回复 芸湛
- 整篇都是别人的东西这个很明显就可以看出来的，比如小8的东西，大部分都是这样，标不标也就无甚意义啦。
白露为霜: 如果是成段地引用别人的东西应该放在引号“”之内。并且给出出处。引号就是为这个发明的。如果不愿意用引号，那就自己重写。
如果整篇都是别人的，就应该明确标 ...
正规出版界和网络文章差别很大，网络文章随意性太大了，很多人其实都很懒的，谁那么勤快非要弄什么“摘帖转啊”的字眼？还有什么“标点符号”，累死人啊，小金属于高产网络作家/写手，业余性质的，随意玩玩，你这“高标准”不逼死人家啊，又没有稿费~~不该认真的时候我看大家还是随意一点好。
- 3 回复 翰山
- 对于抄袭，一般人概念里，都是不应该的。我原来也比较反感，因为把别人的文字当作自己的，把别人的经历当作自己的，把别人的情感当作自己的，很大程度是欺骗。尤其有些人在回帖中，对一些非事实的东西还作为己用。就更有误导之嫌。
我2009年刚刚加入贝壳时，写过一篇文章，揭露抄袭《抄袭之风不可长》http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=25878
也得到了网友共鸣。另外一方面，通过讨论，也了解到网络毕竟是群众性的，自我性的写作场所，有些事情也不宜过于苛刻。于是又有了一篇文章《我的新诗 （不是抄袭）》http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=26038
虽然仍旧是反对抄袭，但已经比较宽容了。这个是受绛紫湮的影响。
而后几年，对所谓抄袭都不是特别在意。对网友的文章，除非特别好的文章，Google一下，其他都不在意了。不过遗憾的是，我google过的文章，80%都是抄的，我就不读了，也不会过多留意。
- 3 回复 小皮狗
- 芸哥，不行，不行，这次不听你的浆糊刷子。劝你不要跟着犯糊涂。但他已经写了认错书了，也就算了。你今天的这篇长文我倒觉得有点不妥哦。反正我和你是铁杆，就敢于对你放肆一下，实话实说。。。
芸湛: 皮妹妹好！很高兴看到你啊，好久我也懒得去看大家写的文章，太多了，，，网络文章随意性比较大，而且我猜小金可能是那种大大咧咧的人，而且非常有自信！正因为自 ...
- 2 回复 白露为霜
- 这是个人选择。问题是现在GOOGLE太容易了，容易给人抓住把柄。网络虽然是玩玩，但很多人对是否是原创还是很在乎的。
芸湛: 整篇都是别人的东西这个很明显就可以看出来的，比如小8的东西，大部分都是这样，标不标也就无甚意义啦。
正规出版界和网络文章差别很大，网络文章随意性太大了， ...
搞错了，破文被举报了!- 3 回复 芸湛
- 好啊好久不见，，，都别说什么了已经被举报了，现在村内流行“敏感”pai呢
自由之灵: 我觉得即便是网络文章如果大段转抄维基，百度等，也应该加引号注明出处。转别人整个贴子绝对要注明。拷贝粘贴一两句话，无伤大雅。但如果确是很精彩的片段，不论 ...
- 2 回复 芸湛
- 没事哈哈，我了解你，我属于惰性极强的那类货色，所以我要写多了文章铁定也会犯他这样的错误，等以后我犯错的时候你来敲我吧，反正我肯定死活都不改，就不给你加什么标点符号哦附注啊说明，，，气死你哈哈哈~~
小皮狗: 芸哥，不行，不行，这次不听你的浆糊刷子。劝你不要跟着犯糊涂。但他已经写了认错书了，也就算了。你今天的这篇长文我倒觉得有点不妥哦。反正我和你是铁杆，就敢 ...
- 3 回复 翰山
- 同意你们两人说的。这是我对抄袭的看法和做法：
小皮狗: 同感。例如，村友中的蜻蜓姐姐，有大量的转贴和摘录文章，但我们一看就明白哪些是她自己的作品，哪些是她觉得很有价值，转过来和大家一起分享，有时她还加上很好 ...
对于抄袭，一般人概念里，都是不应该的。我原来也比较反感，因为把别人的文字当作自己的，把别人的经历当作自己的，把别人的情感当作自己的，很大程度是欺骗。尤其有些人在回帖中，对一些非事实的东西还作为己用。就更有误导之嫌。
我2009年刚刚加入贝壳时，写过一篇文章，揭露抄袭《抄袭之风不可长》http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=25878
也得到了网友共鸣。另外一方面，通过讨论，也了解到网络毕竟是群众性的，自我性的写作场所，有些事情也不宜过于苛刻。于是又有了一篇文章《我的新诗 （不是抄袭）》http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=26038
虽然仍旧是反对抄袭，但已经比较宽容了。这个是受绛紫湮的影响。
而后几年，对所谓抄袭都不是特别在意。对网友的文章，除非特别好的文章，Google一下，其他都不在意了。不过遗憾的是，我google过的文章，80%都是抄的，我就不读了，也不会过多留意。
- 3 回复 芸湛
- 你说的也有道理，的确一些人很在乎是否是百分之百的原创，我这个也就是针对不怎么很在乎的那部分群体比如我这样的，所以随便写一下没有想要说服全部人...
白露为霜: 这是个人选择。问题是现在GOOGLE太容易了，容易给人抓住把柄。网络虽然是玩玩，但很多人对是否是原创还是很在乎的。 ...
- 3 回复 芸湛
- 其实现在看下来就是各人做事的性格和态度的差异，有些人非常认真有些人可能就有些马虎，，，尤其某部分人群受职业的影响--搞科学的人习惯严谨的作风和态度，你说呢？好在此次的“抄袭”事件绝对和人品是不搭边的。
翰山: 对于抄袭，一般人概念里，都是不应该的。我原来也比较反感，因为把别人的文字当作自己的，把别人的经历当作自己的，把别人的情感当作自己的，很大程度是欺骗。尤 ...
汗衫同学属于做事非常认真的在下一直也很欣赏！你给出的旧作俺争取抽时间去读读谢谢！
- 2 回复 翰山
- 是，各人有各人的风格，没有必要过多计较，又没有版权等问题。不过，你的文字文章要是想得到大家的公认，你就得follow一定的规则！
芸湛: 其实现在看下来，就是各人做事的性格和态度的差异，有些人非常认真，有些人可能就有些马虎，，，你说呢？好在，此次的“抄袭”事件绝对和人品是不搭边的。
汗衫 ...
- 2 回复 芸湛
- 真正自信的人是不会很在意他人的评论的还“一致公认”,,,
翰山: 是，各人有各人的风格，没有必要过多计较，又没有版权等问题。不过，你的文字文章要是想得到大家的公认，你就得follow一定的规则！ ...
，另：你老兄，您以前的旧文看了实在是太油菜了！