发表评论 评论 (72 个评论)
- 回复 West-East
- 这篇文章很理性，赞一个。
事情都有两面。中网美网，两方意见都有。
有人说美国要维护自由人权的理念。 也有人说国会吃饱了没事干了，浪费美国纳税人的钱。
有人说陈光成大英雄。也有人说陈光成是“小农意识的个人抗争而已”夸大受迫害程度，利用机会。
陈光成有他的独特性和value，所以他能打出这个高度。
陈光成的未来，全看他自己。他做的好，反对也没用。做不好，支持也白搭。
兼于那些风光的斗士们：
- 方励之，还好。来美作教授。后来也脱离“民运”，64也不出头了。他能在美作教授，是有本事的。他原来在中国的学术地位和水平就很高。他在美国那学校，比他那中科大差远了。
- 柴大妈混的不错，读了harvard, 也发了财。这人聪明能干，好事一件不拉下。常上国会作证，抗议老共控制人口。天安门广场上，别人“送命”，她忙着“做爱”。她四次堕胎。在法国流亡时的堕胎，也算在老共头上。
- 王丹还是不错的，结果领的是陈水扁的钱。
- 吾尔开稀哪个学校也读不下来。东京机场创关回国，制造新闻。犯法，让日本警察扣上，扔出来。如今，上中领管“自首”回国，被拒。
我个人质疑陈光诚两点：
一是我以为陈光诚有夸大他被迫害和监管的程度。
二是他那维权为他自己，他的家人的成分多。美国国会听证，维的权大部分是他的七亲八戚，他那拿刀砍人的侄子。美国是个透明社会。国会再多听几次这证，纳税人可真不干了。
如果我的质疑是对的，陈光诚投机，格局不大；那他在“人权斗士”这路上是一时风光，走不远。
这条路不好走，理念，实力都要 solid才走的下去。在中国，他的本钱是“抗争”.美国呢,就得本事了。
他比上边那几位难度大点：就English 来讲，Hillary 他都KISS 了。
吃饭活下去没问题。中国他也没死。他“长年挨打挨揍”，他太太挨打。他一家四口在北京医院见面， 好像没病没灾的。
如果我的质疑不对， 或陈光诚进步了，那是在好不过的事。对他个人，对美国，对中国都好。
一是美国人理这事的不多。二是理的人支持的真不多，负面反应不少。
这个很简单，ｙａｈｏｏ, ｇｏｏｇｌｅ一下英文的，读读就有了。
美国现在经济不好。美国人要生存。中国人抢了美国人工作机会都是吵的议题。现在中国是美国债主，美国不是人人都想养你这债主的“家里哄”。
中国造假大国，诚信不好。出口一“人权斗士”，别也成分不纯，玩忽悠。
我但愿陈光诚能证明他的理念，诚信和实力。 一路走好，祝福。
- 回复 无为村姑
- 连老实本分的羊都看不过去，要发言了，而且发言发的非常精彩，道理说得非常透彻，大赞！
～～～～～
美国无疑是一个很有魅力的国家。他的魅力，首先就在于这是一个有人性的国度，因为它相信“All men are created equal”。
- 回复 无为村姑
- 说得极是。
mosville: 有些人说网上有上千美国人不乐意陈光诚来美，也不想想当年至少一半美国人还不乐意小布什当总统呢，人家还不是照样当。还有不少美国人不乐意非白种人移民美国，难 ...
- 回复 远方的羊
- 谢谢你很理性的跟帖。有关你的质疑，我是这么理解的。(1)陈光诚坐过牢，出狱后在家里被监禁肯定是事实。因为这不仅是他说的，其他人去访问他，连村都进不去，这都是有人证的。一个公民，被限制在一个那么小的地方，连买菜都不能出门，而且他的孩子不能正常上学，这种程度，对我来说，已经是难以忍受的了。(2)他维权，是为了他自己，或是家人，还是为了别人，坦率地说，我并知道太多。但无论是哪个，这都是他作为公民的权利，不应该受到迫害的。论到他的侄子，我们也没有必要多加评论。如果有人没有任何法律手续半夜撬开你的家，不知道你会怎么做。
West-East: 这篇文章很理性，赞一个。
事情都有两面。中网美网，两方意见都有。
有人说美国要维护自由人权的理念。 也有人说国会吃饱了没事干了，浪费美国纳税人的钱。
有人 ...
陈光诚谴责的对象一直局限在地方的一些人身上。他的讲话，至少到目前为止都非常的理性，有节制。从这一点来说，我觉得把他和方励之教授等人并列比较并不是很合适。
就像我在文中所说，他在今后一段时间里，他的知识和经历应该会对得起访问学者身份。至于以后的路怎么走，是他自己的事。就像我们其他从大陆出来的人，有人留下来了，有人回去了。有人非常出色，有人安于平淡生活。这都是他们的选择，我们也从来没有去议论过人家什么。希望陈光诚也能够享受这样的待遇，今后的路，让他自己走，我们没有必要为他和他一家太操心。
- 回复 远方的羊
- 谢谢村姑~~
无为村姑: 连老实本分的羊都看不过去，要发言了，而且发言发的非常精彩，道理说得非常透彻，大赞！
～～～～～
美国无疑是一个很有魅力的国家。他的魅力，首先就在于这是一 ...
确实是因为在村里看到一些文章，反复引用英文论坛的内容，好像非要人觉得全美国人都在反对陈光诚来美不可，才觉得不得不说几句话~~
- 回复 West-East
- “自己从来没有想当一个英雄“，“至于那一些光环，有人愿意给他也无妨，“；
远方的羊: 谢谢你很理性的跟帖。有关你的质疑，我是这么理解的。(1)陈光诚坐过牢，出狱后在家里被监禁肯定是事实。因为这不仅是他说的，其他人去访问他，连村都进不去，这 ...
这个不同意。如果陈没有特殊性，能在“人权“上站了一席分量。中美也不会给想跑就跑的人人这么优惠。
他有得奖，他长年没有劳动收入。拿的是某些福利和资助， 其中有外国资助。这是他自己多年奋争的， 或别人给的，”光环“是有的。
“计划生育是国策没错，但也没有不要设想成是绝对正确的。“。。。
“陈被非法监禁”; 据报道，陈领着他的七亲八戚；拦路堵车被抓进去的。
拦路堵车，在美国，也不是和平抗争。谁要反抗警察，当场击毙。
当然，可以说，社会不公平，被逼的。不公平，谁被谁迫害，压榨，肯定存在。
《心术》就是一个反映： 医生乱收钱有，病患家属乱砸，也有。但大多数医生病患还都是好的。
我个人认为，什么社会， 特别是中国，这么个人口众多，幅员辽阔的地方，还是得有法有度。
不然，“义民”“暴民” 满大街，你不平我不满就来武的， 我是不敢回去。
中国的立法执法，不能和美国比，还有很长的路要走。
公平这词，真的很难讲。绝对的哪都没有。相对到一个社会各阶层 都能接受的程度，平衡协调就是了。
“设想如果你研究的是当代中国，陈光诚完全可以是一个很好的学者和合作伙伴“；
当代中国研究，除了陈光诚， 很多人都做，也可以做好。
陈光诚的special value 就是他的“抗争” 和“被迫害”。
要在美国，好逮的过英文关。 老kiss Hillary 是不行的。他有一个有利条件， 他太太是英文教师。
希望他真能做点什么除了为他/他家人维权的，更大的有利于造福于其他人和社会的研究来， 那是在好不过的事了。
“很多人以为自己是美国的纳税人，就飘飘然地觉得他们就是陈光诚的衣食父母了。“；
“纳税人的身份自居为救世主的人，他们不能代表美国精神。“；
美国精神之一，是多元性：melting pot。包容异己。
民主的艺术是包容，谈判，妥协， 共存。
请尊重他人的意见。美国纳税人质疑政府如何花钱，飘然不飘然，是美国宪法赋予公民的权力。
美国这块地上，质疑很多东西。每次政府 budget cut, 吵成一团。经济不好时，学校，教育，穷人，老人，都砍。何况质疑陈光诚？
- 回复 West-East
- 也谢谢你理性的回帖。我是这么理解的：
远方的羊: 谢谢你很理性的跟帖。有关你的质疑，我是这么理解的。(1)陈光诚坐过牢，出狱后在家里被监禁肯定是事实。因为这不仅是他说的，其他人去访问他，连村都进不去，这 ...
1)“陈光诚坐过牢，出狱后在家里被监禁肯定是事实“。
其他人去访问他，连村都进不去，这是事实。- 有时；
但他和外国媒体有连系，有采访报到，也是事实。 - 有时；
我个人，怀疑这：“每年3000万维稳经费，80-100元,24小时，里外三层看一个盲人；也怀疑这007 出逃的惊险大片。我觉的夸大事实。
2) ”他维权，是为了他自己，或是家人，还是为了别人，”;
为自己为家人，无可非议。用自己的实力能力为自己谋好生活。天经地义。
留学生大多是，拷 tofu,领馆前门排对来的。
但社会公众人物，拿社会和公众的“优惠卷”的话，只为“安顿好自己和家人”是另一回事了。
陈也是个不吃亏的主。维权之一：坐公车，人忘了给他盲人优惠，一直告上高几层。
就一小售票员，出来挣几个子儿，车票两毛钱，沟通沟通不就完了。
这一投诉，小丫头饭碗不知还有没有？为自己利益，不顾别人。
- 回复 West-East
- -“陈光诚谴责的对象一直局限在地方的一些人身上。“；
远方的羊: 谢谢你很理性的跟帖。有关你的质疑，我是这么理解的。(1)陈光诚坐过牢，出狱后在家里被监禁肯定是事实。因为这不仅是他说的，其他人去访问他，连村都进不去，这 ...
那社会的弊病，不是一朝一夕，杀杀喊喊就行的。
执法立法，建全制度。Long way to go.
地方政府的小徭役，你说他是官，他就是芝麻官。到过来，他也是个民。
如果贝壳村，都因为有不同声音，就帽子乱飞：“不同情残障人“，”自私”,冷血，无耻“，” 天朝奴才“ ”五毛“；就要来个“最恶毒的诅咒“。还有人拍手叫好，让人”下十八层地狱“；
文革开打似的；
那地方小官，因为某“刁民“不爽，给点报复，又有什么奇怪的呢？
-“他的讲话，至少到目前为止都非常的理性，有节制。“；
同意。他出来的讲话，理性，有节制， 不过激。 是一个好的开始。
-“从这一点来说，我觉得把他和方励之教授等人并列比较并不是很合适。“；
方励之教授的时代和今天不一样。
国家，个人要自强自力，都要有“实力“。
方励之，是有实力的。他出来， 也就是生活了。 小学校当个教授。没有再和民运绞和，玩内斗，也没有过激的骂老共。还算清风亮节的一个人。 Believe 和追求是 另一回时。
美国社会，哪个政客，公众人物，不是”层层剖皮“爬上来的？
特别是要“成才“的，更要经的起质疑。
Hillary老公，贵为总统，是脱了裤子，验了毛的（难听了）。
０８，他那连他自己也搞不清的黑大姑，白大婶，祖孙三代，真是挖坟挖到了五大洲去了。
至今，我还没有看到陈光诚除了“个人/地方维权“ 和”抗争“之外的实力，也没有看到他的”公利“。
希望他利用 纽大机会，和支持者的厚意做好，走好。
- 回复 远方的羊
- 1) 维稳的细节，我不知道。如果你有资料，可以分享。个人觉得每年是3000万，还是300万，都不是关键，而且真相估计在很长一段时间里都不会见光。其中出逃的细节，也是一样。关键的是一个公民，被非法监禁在一个小村里。他从山东到北京，需要他和其他很多人如此多的努力，这已经足够说明问题。
West-East: 也谢谢你理性的回帖。我是这么理解的：
1)“陈光诚坐过牢，出狱后在家里被监禁肯定是事实“。
其他人去访问他，连村都进不去，这是事实。- 有时；
但他和外国媒 ...
2) 大部分美国大学对访问学者都不需要TG，我就知道很多这样的人。至于NYU是凭什么觉得他们愿意邀请陈光城，我们并没有多少权利去质问。如果有兴趣，也请直接和NYU或者Prof. Jerome Cohen联系。
有关他对坐公车的维权，我觉得他做的一点都没有错。难道我们要去质疑为争取自己还有成千上万盲人该有的权益的一个盲人，反而去鼓励支持欺负、损害盲人权益的公车工作人员？在中国，残疾人的权益不是被维护得太好了，而是他们受到了太多不该有的歧视。权利是自己去争取的，尤其是对于生活在中国的草根，那些该有的公民权被无理剥夺的共和国公民，这一点特别重要。
- 回复 West-East
- 这是见仁见智了。我也没有什么一手资料，新闻网上搜搜而已。各自选择性相信。
远方的羊: 1) 维稳的细节，我不知道。如果你有资料，可以分享。个人觉得每年是3000万，还是300万，都不是关键，而且真相估计在很长一段时间里都不会见光。其中出逃的细节， ...
理性表述， 就事论事，不人身攻击，欣赏。
- 回复 West-East
- 不同的声音而以。
远方的羊: 有人要捧杀他，有人想要骂杀他。如果这些人不是来自东师古，我真的不知道陈光诚得罪了他们什么。
“陈光诚得罪了他们什么”； 来说话不是陈光诚得罪了谁；
以此类推，你写这帖，是陈光诚 favor 了你， 收买了你吗？
大家大部分是局外人，各抒己见。
- 回复 West-East
- 那篇帖没有代表美国人。只是说美国网，中文网有不同声音，有不看好陈的。这是事实。
远方的羊: 谢谢村姑~~
确实是因为在村里看到一些文章，反复引用英文论坛的内容，好像非要人觉得全美国人都在反对陈光诚来美不可，才觉得不得不说几句话~~ ...
不同声音在美国/中国都很正常。不能面对，不能容忍，不是“民主”素质。
- 回复 West-East
- 同意你们的就是”正常的美国人“；不同意的就是”不正常“？
远方的羊: ”正常的美国人不应该这样的，不然就不会有现在这样的美国社会福利制度。“
说的极是。有一些是想要享受美国的各种福利和好处，但就是不想分给别人，特别是不想 ...
