发表评论 评论 (37 个评论)
- 2 回复 青贝壳
- 违法的事情在中国实在太普遍了，已经习以为常了。
自由之灵: 好些个反腐的做法其实是违法的。王拿着习的尚方宝剑，可以审查任何人，凭的是哪一条法律？
大家应该都记得前不久一个记者未经过堂审判就被剃光头、戴手铐、押上央视游街，诡异的是，检察院、法院都一声不吭。检察院、法院那时应该站出来讲话：怎么没有我们什么事？我们难道是摆设的？
- 2 回复 亦云
- 反腐也是不透明的，巡视组的人员构成是谁？是退居二线的省部级领导，谁能保证那些人没有问题？巡视组出动，说明各级纪检 监察 部门是摆设 或者蛇鼠一窝，可是没有追究纪检监察部门的渎职失职，最后结局是，纪检监察不干事，巡视组又成了常设机构，最终只会加重纳税人的负担，腐败还是照旧
- 3 回复 异域堂
- 本来就是摆设，而且是当惯了的摆设。
青贝壳: 违法的事情在中国实在太普遍了，已经习以为常了。
大家应该都记得前不久一个记者未经过堂审判就被剃光头、戴手铐、押上央视游街，诡异的是，检察院、法
- 2 回复 异域堂
- 反腐不透明是因为容易暗箱操作。
亦云: 反腐也是不透明的，巡视组的人员构成是谁？是退居二线的省部级领导，谁能保证那些人没有问题？巡视组出动，说明各级纪检 监察 部门是摆设 或者蛇鼠一窝，可是没
- 2 回复 异域堂
- 谢谢你对我博客的关注，我的看法是：
陈营: 这个讲法会使那些一贯支持你，时刻惦记共党早晚完蛋的人们难过的。
1，所有别人的支持与反对都是出于他们自身的需要，包括您也一样。
2，我写博客是因为我很孤独，除了吃喝以外，大部分时间还是生活在我原来的国度里，我希望那里的人不再遭遇我经历的委屈和曲折，所以尽量真实的描绘我的想法。我不相信会有什么用，但是却安慰了我自己的责任感。
3，我和你唯一的不同是你从来不责备共产党，反而以转移话题的方法为党抹粉。比如当人们为谷徐的贪腐行为愤怒的时候，你会问人家“共产党揪出谷徐是对还是错？”这种方法是老四人帮的习惯做法叫“丧事当作喜事办”。而我想质问共产党的是：这些王八蛋是怎么产生和发展的？共产党应该负什么责？
4，我想跟你讨论的问题您也总是回避，比如：到底是政府养活老百姓还是老百姓养活政府？共产党的独裁统治到底是封建主义的还是社会主义的？等等。
5，您其实大可不必替那些一贯支持我，会因为我说了你赞成的话而伤了他们的心的网友们担心。因为我们只是萍水相逢的探讨各种关心的话题，没有什么利益上的组织，和必须正确的要求。
6，如果共产党只是一个宣传自身信仰的组织，如果共产党仅靠它的信仰魅力和成员的先进性赢得老百姓的拥护，如果它不是靠权力来巧取豪夺老百姓和社会的财富，我觉得它没有理由会完蛋。如果它堕落成专门欺诈老百姓的权贵集团，而且贪婪无厌，无法无天，它也没有理由不完蛋。这就叫咎由自取，怪不得别人。
7，爱一个组织还是恨一个政党，关键看是如何对待它的错误，宛如治病。主人翁的态度是剜疮敷药，希望它健康。敌人的态度是涂脂抹粉，希望它溃烂。我估计您是超然吧。
- 2 回复 陈营
- 与你说些有内容的话是愉快的，你的文字透着那股少有的不甘我还是有感触的。那些借你言论喊口号盼着共党完蛋的人是说不出你这样话的，反而贬低了你，我不过是不想太嘲笑这些人就是了。我反问你：我责备共党的时候你在哪里呢？八九年我们用黑板抬着被打死的学生跑医院的时候你在哪里？你今天的结论“能够改变中国的只能是中国内部的进步力量，能够改变共产党的也只能是共产党内的权势人物”，就是我早已不再责备共党的原因。你要质问，你要责备，应该责备蒋介石，为什么四一二没把共党杀干净？为什么从九一八到双十二，有日本人帮助的五年，还是没有把共党剿灭，反而让共党逼着在西安宣布放弃剿共全民抗日了？为什么抗日胜利后有美国人支持的百万国军却逃之夭夭躲上海岛；以至于今天有王八蛋生出来。如今抓出贪腐大老虎，是共党所为，说这是好事儿，给共党抹粉；说这是坏事，逆了民意，我的问题你很明白，他们怎么回答都是抽自己嘴巴。你指责我不过是话头不占先，小小不快而已。共党是什么组织你最不该有疑问了，它既要宣传自身信仰又要执掌权力，既有巧取豪夺的贪官，也有打虎拍蝇的权势人物。至于爱呀恨呀，是主人翁还是敌人的说法，只能说你确实很不超然。如果你在中国，大可端碗吃肉撂筷子骂娘，图个口实之快；如果你在海外，很无奈任你喊破喉咙也和放屁一样。
异域堂: 谢谢你对我博客的关注，我的看法是：
1，所有别人的支持与反对都是出于他们自身的需要，包括您也一样。
2，我写博客是因为我很孤独，除了吃喝以外，大部分时间还
- 2 回复 异域堂
- 很高兴你的答复。
陈营: 与你说些有内容的话是愉快的，你的文字透着那股少有的不甘我还是有感触的。那些借你言论喊口号盼着共党完蛋的人是说不出你这样话的，反而贬低了你，我不过是不想
因为从来没看见你批评共产党搞独裁而产生贪腐的文字，却看见你到处替贪腐打掩护的跟帖，所以我说你从来不批评共产党。既然您说有，不妨拿出来看看，如何？
我公开发表文字材料批评和批判共产党的腐败现象是我到了美国之后，而且当初是从维护共产党的正面形象出发，这些文章在何频主持多维时的网站论坛上和报纸上或许还可以查到。此前在国内，我是直接到中纪委反映省领导的问题，或在党的会议上发表看法的。如果你够资格，可以向现在还担任中央书记处书记的杜青林查询，我向他直接检举付省长孟庆平等贪腐的问题。至于8964时我在香港工作，我的看法在“贝岭居”学习班上有发言记录。
你让我向蒋介石质问和问责的说法本身就有点无赖，无需搭理。
从共产党的角度讲，出了贪腐是坏事，揪出贪腐份子是好事，最重要的是找出贪腐的原因吸取教训铲除滋生贪腐的温床才是更大的好事。但是对老百姓来说你共产党有这么多的贪腐份子就是坏事，就应该批评，就应该向人民道歉，而不是敷衍塞责文过饰非。你这种一味给腐败抹粉的做法，其实是害共产党难以自拔的做法。如果你是共产党的敌人，我可以理解。否则就是拍马屁拍马脚上了。
有一点被您说对了：我绝不超然。因为我是中国人。尽管我在这里呐喊宛如放屁，却还能引起您这样的人的注意，说明还有点用。
- 3 回复 异域堂
- 还有，您这种“端碗吃肉撂筷子骂娘”的说法和胡锡进是一个调调。现在时髦说法是“吃共产党饭，砸共产党锅。”对我不适用，您看错对象了。
陈营: 与你说些有内容的话是愉快的，你的文字透着那股少有的不甘我还是有感触的。那些借你言论喊口号盼着共党完蛋的人是说不出你这样话的，反而贬低了你，我不过是不想
我是吃中国老百姓的饭，帮老百姓说话。
- 2 回复 陈营
- 这段短点。那种话适合谁谁领着。你已经明确“能够改变中国的只能是中国内部的进步力量，能够改变共产党的也只能是共产党内的权势人物”，这该是你的真实认知。你也该知道“中国老百姓”是个政治概念，帮老百姓说话也就是个说法，何况中国从事农业生产的老百姓都听共党的话，再说了中国内部有进步力量，共党内也有权势人物
异域堂: 还有，您这种“端碗吃肉撂筷子骂娘”的说法和胡锡进是一个调调。现在时髦说法是“吃共产党饭，砸共产党锅。”对我不适用，您看错对象了。
我是吃中国老百
- 2 回复 陈营
- 你不超然因为年轻，还那么愤青气概。你为了证明自己正确，连历史都不敢面对。蒋介石倾全国之力，借助日本美国都没能消灭共党，如今就凭海外网虫写几个汉字就能办到么，玩笑不是真么开的。贪腐行为的根本缘由是人类本性中的贪婪。作为执政党该如何有效抑制这种弊端，恐怕不是一朝一夕的事情，当前共党能够打虎拍蝇说明这个政党还是愿意把事情做好的。看开点吧，共党执政是必须的，共党内出现贪腐是可悲的，共党抓捕贪腐官员是好事。可这一切都不是因为你呐喊才有的。要知道“能够改变中国的只能是中国内部的进步力量，能够改变共产党的也只能是共产党内的权势人物”，这话可不是屁话，是不是
异域堂: 很高兴你的答复。
因为从来没看见你批评共产党搞独裁而产生贪腐的文字，却看见你到处替贪腐打掩护的跟帖，所以我说你从来不批评共产党。既然您说有，不妨拿出来
- 2 回复 异域堂
- 您如果愿意讨论，我们就有的放矢回答对方的疑问，因为我都是按照你的疑问逐项回答您的，也请您能：1.举出您责备共产党的文章或文字的例证.好吗？2.您是怎么看64开枪这件事的。如果涉及您的隐私，不说也可以。
陈营: 你不超然因为年轻，还那么愤青气概。你为了证明自己正确，连历史都不敢面对。蒋介石倾全国之力，借助日本美国都没能消灭共党，如今就凭海外网虫写几个汉字就能办
谢谢。
- 2 回复 陈营
- 我已经不是愤青的年龄了，你的热情还是可以圈点的。你很矛盾，实事求是的讨论你得出的结论会违背你这些年来的文章观点；如果继续坚持你原有观点，面对这么多年共党的统治对整个国家的发展现实，你又无法昧着良心去否认。所以你说出“能够改变中国的只能是中国内部的进步力量，能够改变共产党的也只能是共产党内的权势人物”，也一再表示自己是中国人，忧国忧民，真是值得点赞。不过你不愿意或没能力从实质上去深入思考和讨论，因为连简单的当代历史事实你要都回避，我不难为你。八九年以后我重新审视了自己，审视了共党历史，审视了中国近代史和当代史，也看了包括你的文章在内一些网上的资讯（当然，你因为我看过你的文章而高兴，我也很高兴）。正是这么多审视和思考，以及自己近些年在中国一些地方实际看到的情形，我认为中国的目前是近二百年来最好的时候，虽然还有太多的不如意，但是承认现实是你我都必须的。你的文章观点偏颇，仅有的可信论据是你自己在国内感受到的不公正待遇。你对事情的前因后果各种关联没能力探求，更不敢深入思考深层的根源是什么，你很津津乐道的是简单幼稚的结论和享受文革中那种围攻式的欢呼。千万记住： “能够改变中国的只能是中国内部的进步力量，能够改变共产党的也只能是共产党内的权势人物”
异域堂: 您如果愿意讨论，我们就有的放矢回答对方的疑问，因为我都是按照你的疑问逐项回答您的，也请您能：1.举出您责备共产党的文章或文字的例证.好吗？2.您是怎么看64
- 2 回复 异域堂
- 你总是回避你挑起的问题里你的看法，再把你的匿断强加在我身上。你的所有答复没有一点例证，和你的真实想法。完全是脆弱理论的照搬照抄。所以，您休息吧。
陈营: 我已经不是愤青的年龄了，你的热情还是可以圈点的。你很矛盾，实事求是的讨论你得出的结论会违背你这些年来的文章观点；如果继续坚持你原有观点，面对这么多年共
12