谢盛友：李鸿章为泰兴的小孩给答案

（原载台湾《旺报》，原题目：报纸不应失去新闻价值）

    * 2010-05-04

    * 旺报

    * 【谢盛友／欧洲《European Chinese News》出版人】

泰兴幼儿园中的小孩被人砍了，32人受伤，死亡情况不明。在泰兴幼儿园杀人事件中，新闻被控制了，海内外所有中国人只知道，泰兴幼儿园杀人事件中，受伤32人，政府和医院一再强调，无一死亡。没有人看到孩子的照片和视频。

一百年前李鸿章为泰兴的小孩给出答案，李鸿章当年就埋怨中国的报纸没有好饵，不能诚实地说明真相，所以报纸就失去了新闻本身的高贵价值。

美国记者：阁下，您赞成将美国的、或欧洲的报纸介绍到贵国吗？
李鸿章：清国办有报纸，但遗憾的是，清国的编辑们不爱将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话。清国的编辑们，在讲真话的时候十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们的报纸，也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相，我们的报纸，就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。
(来源：郑曦原、李方惠、胡书鸿编译，2001，《帝国回忆：《纽约时报》晚清观察记》，北京：三联书店，页335-342。)

根据吴冷西的文章，毛泽东曾严肃地告诫说，你到人民日报工作，要有充分的思想准备，要准备遇到最坏情况，要有“五不怕”的精神准备。这“五不怕”就是：一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头。有了这五不怕的准备，就敢于实事求是，敢于坚持真理了。一个共产党员要经得起受到错误的处分，可能这样对自己反而有益处。

毛泽东还举例说，人们把《大公报》对国民党的作用叫做“小骂大帮忙”，一点也不错。但张季鸾（1888～1942）摇着鹅毛扇，到处作座上客。这种眼观六路、耳听八方的观察形势的方法，却是当总编辑的应该学习的。张季鸾这些人办报有很好的办法。

张季鸾1926年9月1日，他与吴鼎昌、胡政之合作，组建了“新记公司大公报”，同时《大公报》复刊，进入新记时期。他做起了《大公报》的总编辑（时称“主笔”）。在具体的办报活动中，张季鸾始终坚持对时局进行尽可能公正、客观的报道和评论。

 “不党、不卖、不私、不盲”

张季鸾在主持《大公报》笔政后，先声夺人，提出著名的“不党、不卖、不私、不盲”四不主义办报方针。

“不党”：各党系皆中国之人，吾人既不党，故原则上等视各党，纯以公民之地位发表意见，此外无成见，无背景。

“不卖”：他说“欲言论独立，贵经济自存，故吾人声明不以言论作交易。换言之，不受一切带有政治性质之金钱补助，且不接受政治方面之入股投资是也。是以吾人之言论，或不免囿于知识及感情，而断不为金钱所左右”。

“不私”：他说“本社同人，除愿忠于报纸所固有之职务外，井无私图。易言之，对于报纸并无私用，愿向全国开放，使为公众喉舌”。

“不盲”：他说“不盲者，非自诩其明，乃自勉之词。夹随声附和是谓盲从；一知半解，是谓盲信；感情冲动，不事详求，是谓盲动；评诋激烈，昧于事实，是谓盲争。吾人诚不明，而不愿自陷于盲”。

“不党、不卖、不私、不盲”，寥寥八字，掷地有声。钓鱼人做到这八个字，就是给鱼撒下好饵，受到鱼的喜爱。

一百年前李鸿章已指出我们的“报纸病”，一直以来我们由于做不到“不党、不卖、不私、不盲”，难怪，我们的报纸因为“失去了新闻本身的高贵价值”，所以“未能成为广泛传播文明”的力量。

在我的办公室里挂着“Dem Fisch muss der Koeder schmecken, nicht dem Angler.” （钓鱼人撒下的饵不一定要受到钓鱼人的喜欢，而一定要受到鱼的喜爱。）这幅标语。托马博士 (Prof. Dr. Helmut Thoma )是欧洲著名媒体人，他是欧洲最大最专业的私人电视台 RTL的创始人，他将新闻报道形容成钓鱼。

报人就是钓鱼人，文章是饵，读者是鱼。报纸要发行量越来越大，必须有很好的饵，就是要有好的文章。真实、客观、公正、及时，是世界公认的高质量办报标准。报人以好饵为办报标准。

中国经济崛起了，物质文明丰富了，但是，看来精神文明还有很大的成长空间。