- 不再做的手术 [2013/12]
- 老同学的第二春 [2013/03]
- 假洋鬼子1 [2014/02]
- 冰岛游散记 [2016/05]
- 女儿小棉袄，父母应当宝 [2017/02]
- 再说抑郁症 [2017/04]
- 不那么浪漫的往事 [2019/10]
- 验尸 [2012/07]
- 智力 [2013/07]
- 我们的芳华 [2017/12]
- 小城春秋 [2016/06]
- 再坐高铁 [2014/02]
- 武汉地铁有感 [2017/02]
- 芳华岁月---四十年前的今天 [2019/08]
- 往事悠悠话高中 [2016/02]
- 女儿的毕业典礼 [2014/09]
- 病人是犯人 [2012/08]
- 后事 [2015/03]
- 爱只是一场梦 [2016/06]
- 鳝鱼 [2012/06]
- 老了会想什么？--读杨绛的《走在人生边上》 [2016/10]
- 爱无龄 [2013/07]
- 同学院士 [2015/11]
- 写在英国公投脱欧日 [2016/06]
- 读李敖 [2015/05]
- 地主印象 [2013/04]
知道电视剧都是编的故事，可大多数也应该是基于现实中发生了的事情。前几年十分红火的电视剧《心术》是一个，近来刚刚播出的《外科风云》也是一个。尽管两剧故事情节的偏重不同，但也可以一窥医院工作环境，医护关系，治疗水平。现今国内医院，尤其是大的医院，和以前相比，已然不可同日而语了。不仅是环境优美，设备先进，医疗技术也和国际接轨。国外开展了的诊治技术，国内很快就有了。而没有改善的是医患关系，总体的管理，还有医疗资源，服务分配的不合理。
《心术》偏重于揭示医患矛盾，对医护人员更多的是褒赞，而《外科风云》则不同，虽然还只看了几集，剧情似乎写医疗人员的关系更多一些，反映中国社会在医疗界的一面，医院政治。
有专科医生看完了后发表评论，指出一些专业上的错误，这是一般人看不出来的。即便是非专科的医生，恐怕也不会知道。的确，作为外科医生，除了看剧情故事，看看热闹，也会不自觉地挑挑毛病。
编剧应该没学过医，能大致编出这些还算合理的故事已是不简单了。演员能做出来那些专业的手法也算不错了。可主线故事--局麻药利多卡因过敏，应该是请教过专业人士，或许是以真事为基础改编的。
作为外科医生，在国内外行医三十多年，自己亲手用利多卡因局麻做的手术，累计有数千例，但从未有过过敏反应，也未听说过这样的医疗事故。查了一下网上，的确是有过所谓过敏反应的病例报告，可都是牙医，而且这些报告互相矛盾，都没有绝对可靠的证据完全证实。在英国行医，过敏反应是医史中必不可少的一项。英国的过敏源可以说是千奇百怪，无所不有，局麻药过敏罕见，利多卡因就更少见了。理论上，任何药物都有可能引发过敏反应，局麻药用得如此普遍，若有案例，应该早就被关注了。
或许是中国当年的国情不同，毕竟是三十多年前的事。直到现在，国内医院在注射青霉素前，病人都必须做皮试，阴性才能给药。而在英国，现在给药前没有做皮试的要求，只要病史清楚，以前没有过敏史，就能用药。而且不是肌肉注射，都是静脉给药，若有反应，应该是更快，更重。但实际上，即便是第一次用药后有反应，一般也很轻微，罕见有危及生命的反应。出大事的都是有过过敏史，又出错再次用药。据说造成这种差别的原因应该是和药物的纯度有关。过敏源大多是药物中的杂质所致，真正纯度高的药物过敏不是很多。
其实，利多卡因注射致死可以有另一个解释。利多卡因除了局麻的药效，将其注射入血液会影响到心律，引起心脏骤停。实际病例更可能是不小心直接注射到静脉，才导致死亡，并非是过敏反应。
的确，电视剧只能当作故事看，不能较真。