发表评论 评论 (102 个评论)
- 1 回复 饱暖思平等
- 选共和党当总统，选民主党占领国会，三权分立的制度不会用吗？
奥巴马是个好人，好人有时意味着能力不足。现在的美国需要的不是婆婆妈妈的好人，而是需要内外强硬的领导人。经济搞好了，富人们玩过分了，民主党的鹰派上台再收拾他们。贪婪是人的天性，美国人应该好好利用富人们的贪婪，先把经济搞上去再说。。。
- 1 回复 goodoctor
- 辩论要有逻辑，我从来就没有支持过打仗，这是两回事。
正义感: 说医院浪费会造成美国衰退这是胡扯，只要把军费减百分之一，这些医院浪费都可以COVER了, 知道美国的军费是多少吗？医院的浪费又是多少？问题是共和党想把钱用在 ...
BTW, how much do you know about the hospital?
- 1 回复 饱暖思平等
- 奥的竞选底线就是最低限度会提供每个美国穷人一碗粥吃。
老罗的竞选底线是给每个美国穷人一个成为富人的机会。
关键就看美国的穷人怎么选择了。
俺一定会投老罗一票。因为，最起码老罗是把穷人与富人在人格上是同等看待的，他们谁也不比谁差，他们需要的是一个公平竞争的机会。假以时日，穷人也会成为富翁，而原来的那些富人也可能竞争不过原来的穷人而破产，最后沦为穷人。
而奥表面看是在照顾穷人，但实质上是把他们当做了施舍的对象，获得他们的选票就是施舍的目的。这样做，在人格上不但是一种侮辱，在某种程度上还遏制了穷人的上升渠道、固化了他们在社会中的所属位置。变相的让这些穷人永远成为穷人。
- 回复 Charlie2003
- 但你从来回避共和党在战争上用的的费用要多过o8给穷人（美国人）福利几千倍之多，你想把共和党发动的战争和共和党区别开来，这个逻辑对吗？
goodoctor: 辩论要有逻辑，我从来就没有支持过打仗，这是两回事。
BTW, how much do you know about the hospital?
BTW，how much do you know about the war?
你是个医生，你的知识足以让你看到前面人给的数据，历史上哪有共和党总统救过美国经济的，你不会不知道！但你为什么讨厌o8，无非是他触动了你们医生的利益，你们怕美国好像加拿大那样，医生不会像以前那么有钱了。我的父辈他们都是医生，我能理解你。但凭良心，你有站到99%那一边想过吗？穷人吃的那些福利能大于战争费用吗？军人的费用（绿卡），以后的学费，甚至医院的病人都是战争大于和平时期很多很多。作为医生你只能医别人的身体，你医治不好人的心里！
- 1 回复 tangremax
- 哈哈。小心我们的网友和读者之中会有不少“穷人”，因此。lz很可能被砍脑壳。
举个例子：佛州的税负非常低，纽约的税负非常高，为什么？纽约的“穷人”实在太多太多，至少有50%的所谓穷人不穷，有房产，汽车，现金和生意。一个公开的秘密而已。
- 1 回复 正义感
- 再给他一组数据看看，美国的军费开支是如何的：
Charlie2003: 但你从来回避共和党在战争上用的的费用要多过o8给穷人（美国人）福利几千倍之多，你想把共和党发动的战争和共和党区别开来，这个逻辑对吗？
BTW，how much do yo ...
US - $698,105,000,000 = 4.7% of GDP. To put that into perspective this amount is larger than all of the following countries put together.
China 114,000,000,000
France 61,285,000,000
UK 57,424,000,000
Russia 52,586,000,000
Japan 51,420,000,000
Germany 46,848,000,000
Italy 38,303,000,000
Saudi 39,200,000,000
India 36,030,000,000
Brazil 27,120,000,000
Australia 26,900,000,000
South Korea 26,550,000,000
Spain 25,507,470,000
Turkey 25,000,000,000
- 回复 Charlie2003
- 共和党从未思考过它发动的战争是否正确，今年更是变本加利，其党纲非常激进和极端保守。罗姆尼为了获得支持，几乎是一边倒的支持共和党激进和保守派，选罗姆尼就等于再支持共和党发动一场战争（时间未定）。
正义感: 再给他一组数据看看，美国的军费开支是如何的：
US - $698,105,000,000 = 4.7% of GDP. To put that into perspective this amount is larger than all of the ...
共和党的支持者各怀鬼胎，妄想着把罗姆尼和小布什等共和党人区分开来，把现在的美国经济和世界经济大环境区分开来，分得开吗？罗姆尼上台就能把经济搞好，简直是异想天开
- 回复 Charlie2003
- 堂哥说得对，纽约的“穷人”可不穷！就好像温哥华，多伦多一样，但只要不打仗，加拿大经济还是可以的，呵呵！
tangremax: 哈哈。小心我们的网友和读者之中会有不少“穷人”，因此。lz很可能被砍脑壳。
举个例子：佛州的税负非常低，纽约的税负非常高，为什么？纽约的“穷人”实在太多 ...
- 回复 正义感
- 共和党对富人的政策：
Charlie2003: 共和党从未思考过它发动的战争是否正确，今年更是变本加利，其党纲非常激进和极端保守。罗姆尼为了获得支持，几乎是一边倒的支持共和党激进和保守派，选罗姆尼就 ...
1. Tax cuts for the wealthy
2. Voucher program to replace medicare
3. Privatize SS and hand it over to Wall Street
4. Oil Subsidies to Big Oil (millions of our tax dollars as a gift to the rich)
5. De-regulate Wall Street and Banks back to Bush policies that ruin our economy
6. Make tax cuts for the wealthy PERMANENT
7. Keep the corporate tax loopholes so the wealthy Corp CEO can send jobs overseas
8. etc
共和对中产阶级的政策
1. Cut medicare
2. Cut medicaid
3. Get rid of minimum wage
4. Remove plan parenthood
5. Hand over SS savings to wall street
6. Make middle class slave labor to the wealthy
7. Cut worker's rights
8. Send middle class to fight wars -- while cutting their entitlements
9. Removing education funding and using the money to give tax breaks to Corp
10. Taking away women rights
11. Health care is a privilege for the wealthy--middle class die
12. Middle class taxes gives them nothing in return -- Taxation without Representation.
13. Republican Death Panels are alive and well.
有些人太愚蠢了，不到四年就把过去八年的事情都忘了。
- 1 回复 genhunter
- 单凭罗姆尼反华不离口，不管他是真的还是假, 不管他有没有希望兑现, 我都不会投他. 他只会带两国进入无休止的贸易战, 两败俱伤。
This guy swings back and forth in his positions, He would say anything to get your vote. He is a typical low life politician.
罗姆尼见人说人话，见鬼说鬼话。
O8 至少表里是一致。
- 1 回复 smallcreek
- 是无知。美国国防开支占年度预算的60%。卫生和教育开支加在一起才7%。罗姆尼上台比小布什还要在国防上浪费。我在犹他州工作过。摩门教的犹他国防工业比重仅次于加州。
正义感: 说医院浪费会造成美国衰退这是胡扯，只要把军费减百分之一，这些医院浪费都可以COVER了, 知道美国的军费是多少吗？医院的浪费又是多少？问题是共和党想把钱用在 ...
- 1 回复 smallcreek
- 我反对罗姆尼最主要是反对他喜欢打仗。他代表的确实是共和党极端保守派，比小布什还有过之无不及。他是很少几个共和党候选人选前亲自去以色列朝圣的。我不歧视摩门教。但摩门教喜欢并支持打仗是有历史记载。关心的人可自己去查记录。我在这里不想多写。
- 回复 smallcreek
- 不管怎么说，奥巴马从伊拉克和阿富汗撤军救了许多美国军人的命。在座的有没有注意到罗姆尼有一大堆儿子，没有一个在阿富汗打仗。倒是拜登的儿子在阿富汗打仗？