发表评论 评论 (90 个评论)
ck?
- 1 回复 pengl
- SirCat: 又是好文用拖功强行凑数，不分东西制度。以前国内开民主会决定谁涨工资谁不涨，也是开马拉松会，谁熬不住上厕所，那级工资就没了。
收益不浅！
几个联想：
——依法治国，是米国政制的招牌菜之一，也是立志改造中国政制者们的重头要求。以法治国，先要有法，而法，就是这样由几百个人
- 1 回复 pengl
- light12: 人民做主也不见得就好，希特勒是选上的？希特勒不是直接被选上的，但也是在民主机制下上台的。
大家傻傻地，变个称呼人民就聪明了？
即便如此，民主对中国太也是奢侈了。
- 1 回复 pengl
- xqw63: 非常同意你的观点，但你的文章比较晦涩，没办法看出这个观点谢褒奖。这是咱的初衷，在民主化上要中庸，既不因看到没有民主的种种问题甚至浩劫而盲信，也不因看到那些带有政治目的强制拷贝输出民主祸害而害怕。
无论如何，你这三篇系列，把美国的民主制度做了一个比较浅显易懂的介绍，是好文章
