发表评论 评论 (67 个评论)
- 2 回复 【小虫摄影】
- 不单单是银行。包括退你的电话费，任何帐，不去领，就上交了。我们以前卖房子。扣了5000元路边罚款。【其实是以前的一个房东的罚款。就是当年房东没有去政府取消这个号，他已经付过帐。】结果我们卖房子时候又扣5000。去年我先生知道政府的网站，去查。拿回来几百元。就是这个项目。
5000变成300.比没有好。每个人都应该去查查。可以要回来的钱
- 2 回复 faq99
- 是有这事，4-5（？）年前我们给儿子立了个户头，放了500刀，后来一直没去管，前几个月去一查，说没有这个账号，拿了保存的一张statement，才说钱上交了，并说发过一张通知，好在钱不太多，以后有机会要去搞搞清楚。
- 2 回复 xhqp29
- 前一阵子遇见一个老者，他和我说他太太有钱，结果被政府收去。我当时还纳闷为什么政府要收掉你的钱，现在想恐怕和你说的事情有关，他说他太太的几百万被收掉，所以他和我说到老了，不能够太有钱，否则政府盯上就麻烦了。
- 2 回复 borninheaven
- 这规定是防止银行A客户的钱， 不用担心这是保护您呢
- 2 回复 【小虫摄影】
- 可以在政府网站里去要回来的
faq99: 是有这事，4-5（？）年前我们给儿子立了个户头，放了500刀，后来一直没去管，前几个月去一查，说没有这个账号，拿了保存的一张statement，才说钱上交了，并说发 ...
- 2 回复 myscorpionus
- 這不算強盜吧， 可能是洲的銀行法， 為的是人民的私有財產不被（非法的）吞掉。 出發點是怕有人過世銀行的錢沒人管。沒人管就政府管咯。 這老板不仔細銀行在轉錢到政府之前一定會發通知的。 千萬要看銀行的信， 本人就試過從華人銀行轉錢到美國銀行的帳戶，都是自己的戶口，5千轉出，3千轉進。 問銀行為什麼這樣， 達案是 ”it happens....” WTF!
- 2 回复 myscorpionus
- 這法好像叫Adverse possession 逆權侵佔，並不奇怪， "如果輿訟時效是無限制的，那麼任何土地擁有人都無法安心，因為任何土地可能在數百或甚至一千多年前有其合法擁有者，他們的後人都可以輿訟，現有的土地擁有人便要面對無窮無盡的法律風險，這樣危害到私有產權的穩定性。香港法例而言，1991年7月1日前為20年，7月1日後來為12年。" wikipedia 美國逆權侵佔最多的時候是內戰之後很多全家，逃走或死掉剩下的房子就逆權侵佔了。
light12: 美国是挺奇怪的。你找一块荒地耕作。几年没人理就是你的了。
- 2 回复 light12
- 还有一个开拓西部的法律,前些年有人在丹佛附近政府土地上盖了许多房子赚了许多钱
myscorpionus: 這法好像叫Adverse possession 逆權侵佔，並不奇怪， "如果輿訟時效是無限制的，那麼任何土地擁有人都無法安心，因為任何土地可能在數百或甚至一千多年前有 ...
