造路英雄，任劳任怨和被人排除

造路英雄，任劳任怨和被人排除

 美国是一个移民国家。1840年，美国比前10年增加了30%的人口，但是1700万人中只有4个华人。然后下两个10年每10年人口增加都超过了30%，到1860年美国人口已经达到3100万，美国华人稍后以建造美国第一条横贯大陆的铁路的重要力量而登上美国历史舞台。

其实，美国开始是想依靠爱尔兰移民来修建西段铁路的， 这是因为在1818到1825年建造伊利运河的工程中，他们是最能吃苦耐劳和最能开山劈岭的主力军。伊利运河是第一条西部内陆通往美国东岸的快速运输工具。

 但是，爱尔兰移民在建造铁路中的表现大失所望，两年只铺设了50英里的铁轨，按照这个速度，还不知猴年马月才能修通这条运输大动脉。他们还经常抱怨，大喊辛苦，举行要求加薪的罢工。于是美国资本家想到了能够建造万里长城的中国人。

 1865年2月，50名华工首次参加了建造铁路，和身材高大的白人相比，他们看上去瘦瘦小小，干起活来却卓有成效。于是美国公司游说中美上层在1868年签定了《蒲安臣条约》，承认两国公民有自愿移民到对方国家的权力。到1869年，约有14000多名华工参加建造美国铁路的伟大工程，还有其它方面的移民。

 但是，在建造好铁路之后，后南北战争时期的经济萧条导致了白人失业，铁路公司每月付给白种工人35美元加上免费食宿.  而华人胆小怕事，任劳任怨，干的是最苦最累最危险的活，铁路公司每月付给华工的只有26美元却要自己解决食宿。 于是有人把华人视为威胁，加上某些政客们的扇风点火，美国国会于是在1875年通过了排华法案的前身Page Act。此时造路英雄华人劳工被视为摩鬼，中国人被排除在合法移民之外。

相反，尽管爱尔兰移民在建造铁路上不敌华人，但是在日后的美国政坛上大放异彩。或许他们经常大喊辛苦，大声抱怨，举行要求加薪的罢工等正是美国的主流。

 悲剧中也有英雄，比如生于美国的黄金德(Wong Kim Ark)，他的父母都是华人。在一次出国旅行归来时，移民局根据《排华法案》认为他是被排除的一员而拒绝他入境。黄金德为此将移民局告上法庭，挑战政府拒绝承认其公民身份的做法。1989年，美国最高法院在判决中支持了他的意见，这使得华人在美国出生的后裔没有被包括在排除之内。

 但是，《排华法案》以及随之而来的一系列限制使华人移民逐渐减少。从1910年到1940年，旧金山湾的天使岛移民站 一直都被作为5万多名记录在案的华人移民的处理中心。然而，亚裔移民的数量并没有减少，而是华人被日本人所取代。

 到了1924年，国会通过了1924年移民法案（Immigration Act of 1924）以及包括在内的特别条款《排亚法案》（Asian Exclusion Act），该法案规定每年来自任何国家的移民只能占1890年时在美生活的该国人数的2%，但是中国，印度和日本的每年移民配额只有100人。因此彻底杜绝了大规模的亚洲移民。

 1943年，Magnuson Act 才开始松动《排华法案》，前者允许已经居住在美国的华人归化美籍，到了1965年的《移民和国籍法案》被通过后，进入美国的华人移民数量又开始增加了。

 排华倡导者的说法之一是，华人在美国是过客，是永远的外国人。其实现在一些美国人也有这样的想法，有一位曾经到过中国留学和外教的美国人对我说，他说这不是语言的问题，而是关心度的问题。 他也不时看些中文博客，看到的头条和比较火热的话题大多是有关大陆，香港或台湾的时事政治，经常讨论得热火朝天，远远超过华人对美国政治和生活的关注。他说华人真奇特，都离开故土到新的地方生活了，精神上还是生活在故土。

 美国的宪政制度认为人性不是天然高尚的，人性的恶会时时出现在某些人的行为上，例如杀人，偷窃，诽谤，歧视等等，并对他人造成伤害，因此必须用法律来制衡人性的恶。有时某些华人也会成为这些恶性行为的牺牲品。 

该外教对我说，他发现如果有华人原告歧视，总有华人会以客人心态粉饰社会。其实华人都已经在美国了，没有歧视政府还设EEOC干什么，应该讨论的是，按照美国法律或美国最高法院的判例，这该如何如何。或者如果控制这个决定的美国最高法院的判例不大好，应当如何改变。就像主持人在辩论时常常会问总统候选人一样，你最不赞同的美国最高法院的判例是那一个？

 因此他认为华人关心中国多于美国，不正视和思考如何解决美国社会和生活中的问题，只是把自己作为客人。 本人并不赞同他的观点，故土的历史人文还是应当尊重的，这是移民一段割舍不去的经历。但是，对于当下天下发生的一切，华人确实需要更多关注当地的政治和生活，不要给人一种访客的印象。

 主要参考资料

 https://cn.nytimes.com/film-tv/20180531/pbs-chinese-exclusion-act/

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1656918-1.shtml

https://www.apaportraitproject.org/

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88

http://www.nytimes.com /1994/07/21/us/study-predicts-large-surplus-of-physicians.html