这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (51 个评论)
- 1 回复 十路
- okay，谢谢推荐。
正义感: 十路，所有的案件都是由jury的吗？即使有jury，没有律师，jury有用吗？如果你真的当过jury，那么你应该知道。
再看看99 Homes这部电影吧！这是真实的事件改编的
- 1 回复 borninheaven
- 这就是要摒弃人制，设立游戏规则，叫法制。这听上去公平，人们似乎都能接受。可法制并不完美，有人能玩弄，有人不能。没办法的， 弱肉强食哪里都有， 形式不同，人们的接受程度不同而已。不管你喜欢不喜欢，这就是， 现实的人类世界。
新手登陆: 所以这个社会黑暗啊！凡案件都有因果，警察杀人时说是被杀者的因不说自己的果，而警察指控别人的时候就只说事件果而不说因！同一个社会，同一个国家，同一个法律
- 2 回复 新手登陆
- Jury很大程度上是被法官控制着，这个不算、那个不用考虑，这个和那个只当没有！法官和检察官、律师会经常“碰巧”地聚在同一个酒吧中讨论他们关心的事情！谁知道讨论的事情中有无“碰巧”他们都知道或经手的事情啊？
正义感: 十路，所有的案件都是由jury的吗？即使有jury，没有律师，jury有用吗？如果你真的当过jury，那么你应该知道。
再看看99 Homes这部电影吧！这是真实的事件改编的
- 1 回复 新手登陆
borninheaven: 这就是要摒弃人制，设立游戏规则，叫法制。这听上去公平，人们似乎都能接受。可法制并不完美，有人能玩弄，有人不能。没办法的， 弱肉强食哪里都有， 形式不同，
- 1 回复 十路
- 看到有些人（不具体指谁）对民主制度有怨气本不是坏事，也可能看到了一些不公正之处，但能够通过民主渠道去辩争去 fight，而不大可能通过后门，权力去推崇个人认为自己最正确，最有正义感的观念就更好； 在没有特权，没有优越感，没有捷径去表达，去参与，去纠正时，有些人就不知所措而去否定过程否定程序，因为对自己不方便，比不上在专制社会某种情况下的那种呼风换雨那么得心应手， 于是将怨气转变为发牢骚。
Lawler: 这哥哥，是一肚子地怨恨在美国活着
一旦个人·在专制社会失利时，这种人同样会去抱怨。 所以，能理解这种表现，总希望有一种制度随时以自己为中心而设立，当自己处于劣势想争取权益时，希望民主制度赋予的自由和权力； 当自己处于得势时又来反对制度本身。 unfortunately，这种随时以个人为中心而改变的制度是不存在的，除非你是皇帝，皇帝也当不长。
- 1 回复 Lawler
- 这都是朋友误导的结果。美国，没有想象的那么好。美国不是共产主义，到了各取所需、各尽其力的社会。。。
十路: 看到有些人（不具体指谁）对民主制度有怨气本不是坏事，也可能看到了一些不公正之处，但能够通过民主渠道去辩争去 fight，而不大可能通过后门，权力去推崇个人认
美国，可抱怨的事很多。但，生活起来很省心、人与人之间很省心。