朱军委员掏了一身粪是谁的杯具？

 “我为他们鼓掌，他们摘下了顶在头上的‘花冠’。”3月5日，中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军在接受记者专访，谈到山东大学生当掏粪工时表示，他完全支持大学生的这一做法。他说，大学生从事掏粪工作的意义恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”，因为，无论是在思维，还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势，从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。(3月7日《中国青年报》)

朱军委员这段话，说得跟他在春晚舞台上的主持词一样大义凛然、冠冕堂皇，没曾想却引来一片倒彩，可谓一石激起千层“粪”，于他本人绝对是个“杯具”。

泼粪的人中，不乏“倒朱派”，就是原来就对朱军不感冒，嫌恶他的新闻腔的，这次正好逮着个由头，新账旧账一起算，难听的话都发泄出来了。

而大部分人确实是对他的话不认可。本来，朱军委员的答记者问，属于典型的公式化外交辞令，是最最安全的，惹得一身臊他肯定始料未及。

关于“高学历就低职位”的讨论早几年就热乎了，比如“北大学生卖猪肉”什么的。“标准答案”也早有了：首先，“革命只是分工不同”，行业无分贵贱；其次，行行出状元，大学生有知识有文化，干什么都能干出花来。

平心而论，上述论调有他的道理；实践也确实证明，一些大学毕业生放下身段之后，也能出彩，成为大家所津津乐道的典型。比如北大那个卖猪肉的，就开起了连锁店，赚得盆盈钵满的。因此，朱军委员不假思索的套用了这句话。

然而，问题就出在这“不假思索”上——

首先，“掏粪”能掏出花来吗？众所周知，公共厕所是市政建设的部分，是城市为市民提供的福利，属于公益设施，没有市场竞争，更不可能开出连锁店来，有市场潜力可挖吗？所以，“掏粪”跟“卖猪肉”，别看都是“下作活”，其背后的“含金量”和“钱途”却是无法相提并论的。其次，掏粪这样的活，用得着大学生吗？他们读了那么多年书，都白读了吗？投入那么多学费，都白花了吗？再者，他们要是有点点背景或者关系，会来掏粪吗？说白了，都是穷人家的孩子啊！你老朱号称“央视一哥”，你家的孩子甚至七大姑八大姨稍微跟你沾点亲带点故的，会去当掏粪工吗？最后，也是最重要的，大学生沦为掏粪工，这向社会传达出了怎样的一种信号，对弱势群体寄望于通过读书来改变命运是多大的打击，你老朱认真的想过吗？

这就是站着说话不腰疼者的让人讨厌之处！这就是既得利益者拿道德理想绑架穷人的让人讨厌之处！这就是笼罩在宏大话语之下者缺少切己体察麻木不通人情的让人讨厌之处！

考察老朱的出身，也是在部队大院长大，先从军，后文艺，一步步走到央视，人世百味、生活艰难也尝过了不少，却说出这种高高在上、不假思索的话来，除了“屁股决定脑袋”之外，我想还有层重要因素，就是“职业决定脑袋”！

人都有自我催眠的功能，嘴里要是老讲着大话空话，时间长了也就会信了，而且潜移默化成自己的思维方式和表达方式。从这个角度观之，老朱也是当前宣传机制和话语惯例下的一件牺牲品，也是一条可怜虫。

但更为可怕的是，这样的一个已经沦为传声筒、留声机的机器人，竟然是政协委员，我们焉能指望他在大会上发出铿锵有力的声音？这样的人还能代表人民说话？是谁把他选上去的？他有什么资质和能力当政协委员？除了“泼粪”之外，我们能不能把他选下台去，剥夺他委员的资格？

呜呼，这才是吾国人民之杯具啊！