这里是网友评论第5页，点击查看原文
发表评论 评论 (96 个评论)
- 2 回复 SirCat
- jianglei: 我比较倾向于你的说法，如果中国的“民主”弄得像台湾、像泰国的话，能确信国家交给这样的人管理就“前程似锦”了？说中国现在没有问题是瞎说
可是怎样解决，是个大问题
“民主”似乎是个显而易见的药方
但是深想一下
也并不那么简单
呵呵
- 2 回复 SirCat
- 探底细: 哈哈，露啥底啦？露底是开玩笑
七千万人的“强权”民主，要比几个或者十几个决定党国命运进步多了；
民主，说白了就是大家伙的事儿，大家公开地、公平地商量着办。你说哪？
想说神探开始正面阐述政见了。
问题是这样：
十几个和几个，
看似不如七千万更“民主”
但是莫忘了
一个
曾经是中国的政治传统
楼下诸公的许多意见都很中肯
理论上的好政制不是放到哪里都能起好作用的
一个历史悠久的大国
是不可能完全照搬其他国家在其他条件下走的发展道路的
好多人的恨和急，都是由此而来
而恨和急，是没有什么用的
至于“大家伙的事儿，大家公开地、公平地商量着办。”
当然应该
但是即便在民主楷模的米国，实现了吗？
呵呵
- 2 回复 探底细
- SirCat: 露底是开玩笑很羡慕你的超脱。
想说神探开始正面阐述政见了。
问题是这样：
十几个和几个，
看似不如七千万更“民主”
但是莫忘了
一个
曾经是中国的政治传统
楼下诸公的许多意见
国人的忍耐是很好的，
自然是几千年的修行所致。
但如今不同了，
民主并非茶余饭后可有可无的话题，
而是国家迟早将面临危机的制度根源。
这也许就是我们认知不同，
所以态度也不同的分界线。
- 2 回复 骄傲马力
- meistersinger: 讲得不错。同意.总会有些人吃饱,喝足,操够之后,开始野心膨胀,定要自己当当皇帝. 况且帝国主义亡我之心不死,早就在党内扶植了亲自己的派系,换届必定力挺自己的嫡系.军内谁敢保证就是死水一潭?
其实个各利益集团终归会达成协议。现任和下人领导都经过文化大革命，所以不会大闹。危险的是2020年后的领导班子。那些人成长的时间是现在，他们没有
- 2 回复 骄傲马力
- roaming: 中国内部诸多矛盾，错综复杂，互相钳制，互相影响，利益之间的斗争，派别斗争不断发生。然而，无人敢拿民族利益开玩笑的。中华民族的整体利益要高过所有的党派利正常人是不会拿民族利益开玩笑，野心家就敢，而且善于利用这些因素，披着为国家，为人民的外衣，达到自己的目的。
- 2 回复 陈营
- 探底细: 感谢鼓励！探兄的担心有道理，中国社会民众的心态多是急功近利，特别是步入中年即将成为社会主体民众的人们多是心浮气躁唯我独尊之人，虽有科技知识，但政治上幼稚，观点上偏激，当个人经济利益和政治利益一时不能满足时轻则骂娘重则犯罪，的确是极易引发社会动乱。但是社会的统治集团也不会坐视不管任其发展的。
我担心的是全社会没有那个耐心等待。社会动乱的出现，就像许多社会事务一样，要具备必要和充分条件，还要有触发事件。贫富极化和官民矛盾已经
- 2 回复 JoanneJyy
- 探底细: 有助燃剂的存在就是潜在危机，一旦有风吹草动或触发事件，就会干柴烈火、烽火燎原。现在的房价这个脱缰野马以及日趋邻近的党内角逐都可能成为诱因。
中国的确缺
只有文革是自上而下的，其他的都上不了台面，不可并列而论。
- 2 回复 linzhiding
- 民主自由--人类普世价值；欧美模式也要发展，
硬要移植，水土难服；渐进往之，真可到之！
同意==》 田奟 2010-04-30 23:42
赞楼主的深度思考.迄今为止,我们还没有看到十全十美的社会制度.中国共产党当初提出实现共产主义目标,一样很诱惑人,但实施起来感觉那是空中楼阁.西方的民主社会,当我们近距离观察后,也看到了其很多不尽人意的方面.美国就算是民主的标杆了,但国内很多矛盾依然很尖锐.每个"民选"总统上台,你能说他真的代表了普通大众的利益吗? 就能防止贪污腐败吗?看看麦道夫的金融诈骗,高盛的金融诈骗.等等.这些都是那些政客们的金融保镖,美国政府以前真的就没有察觉他们的劣迹吗?每次的选举,闹得沸沸扬扬,花掉多少百姓的钱,但美国有一点是掌握得很好,无论两党怎么闹,国家不许乱.所以,老百姓也就认为每年可以用选票说话,有当家作主的感觉.这一招,也是美国民主很有伪装性的一面.但当他们把这个民主输出到其他国家时,就显出了其巨大的弊端.台湾陈水扁,是靠"民主"上台的吧,其贪污之巨,是中国历史上都少有的.泰国是民主国家吧,成天红杉军,黄杉军你推翻我,我推翻你,大家都在玩民主的游戏,闹得百姓没有宁日;海地是民主社会吧,老百姓一样贫穷,遇到地震,完全要靠国际的力量帮助他们救灾;伊朗也是民主,但当权者照样使用各种手段把对方打下去.阿富汗和伊拉克就更不消说了.民主政权建立的近十年了,老百姓还没有过个一天的好日子.中国如果真的照这种民主画瓢,会是什么后果?当然,中国现在的体制肯定是有很多问题,是需要进行改革和健全.但任何改革和健全都要在没有社会动荡,或很小社会动荡的情况下,逐步进行.否则,真正为这些政客们付出代价的是中国的老百姓.