一国两制还会有一个美好的明天吗?

作者:eeihuang  于 2020-6-1 11:49 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:意识形态|通用分类:政经军事


 

 

第一, 如何正确理解一国两制?

一国两制这个大胆的构想,是邓小平在中共十一届三中全会后逐步形成的。但人类历史上的一国两制在美国早就成功尝试过了,美国从1776年建国到1865年南北战争结束以前,北方实行资本主义制度,南方实行奴隶制度,两种制度并存80多年。 但美国从来没有上升到作为一个国家的根本制度的高度。正式提出作为社会制度的一国两制并赋予其合法性,是邓小平。这是人类历史上的首次。1982111日,邓小平在会见美国华人协会主席李耀滋时说:九条方针是以叶剑英副主席的名义提出来的,实际上就是一个国家,两种制度。两种制度是可以允许的“。

既然邓小平这个人能提得出来,肯定在法理上是经过深思熟虑的,至少在他看来是经得起历史考验的。不然不会提是一个制度。

 

正确理解一国两制很简单: 就是一国两制是中国的社会形态。形象地说一国就是 一幅地图,一条国界,一面国旗,一首国歌,一个国徽。这个制度由社会主义部分和资本主义部分组成。形象地说就是民主方式不一样,自由方式也不一样。从理论上来说就是生产关系各自确定,上层建筑各自发展。

一国两制是邓小平哲学思想的一个实践。如果离开邓小平哲学思想来谈一国两制永远是知其然而不知其所以然。最终一定会被弄得面目全非。

 

第二, 一国两制要和白猫黑猫理论联系上来。邓小平哲学思想的精粹之一就是白猫黑猫理论。以前毛泽东的以阶级斗争为纲的思想方法就是首先要问姓社还是姓资,因为革命搞好了生产自然而然就上去了。结果国民经济到了崩溃边缘。这是历史。邓小平提出的白猫黑猫理论,他在认识论上的可贵之处不但是否决了毛泽东的错误思想方法。更重要的一点,它是一个关于生产力标准的最通俗的表述。正因为有这个白猫黑猫理论,不管姓社还是姓资,这样才会有底气将一国两制的构想变成现实。

 

一国两制就是一个国家两个制度。制度上一分为二国家分为这两大部分,不是为双方设一个打斗的擂台。而是促使国家更好更快发展。邓小平关于祖国统一的第五条明确讲明 “和平统一不是大陆把台湾吃掉,当然也不能是台湾把大陆吃掉” 邓小平在会见美国华人协会主席李耀滋时说:不只是台湾问题,还有香港问题,大体上也是这几条

 

姓社一方要不管白猫黑猫,姓资一方也同样要不管白猫黑猫。大陆一直通过香港来研究资本主义,连国外都不得不承认,中国中国社会主义是比资本主义还要资本主义的社会。

 

白猫黑猫理论就是从国家统一,民族团结和人民福祉的高度看问题的一个哲学思想。不从这个角度来谈一国两制没有前途。双方都要虚心的各取对方所长,负责任地将自己搞好,不要比较,要利用这个千载难逢的机会使一个两制的双方相得益彰。不管白猫黑猫,有利于国家统一民族团结和人民福祉的就是好猫。

 

第三, 一国两制要和摸着石头过河理论联系起来。这是邓小平思想的精粹之二就是摸着石头过河。人类社会到今天,社会主义是什么大家还是不清晰,只有土地公有内部选举是看得见的,其他都是虚的。剩下的只是一个理想。马克思在他年过半百《共产党宣言》再版后不久引用德国诗人海涅的一句诗 “我播的是龙种收获的却是跳蚤”。“反正我不是一个马克思主义者。同样什么叫资本主义,资本主义社会的人更不会去多想,他们除了知道土地可以买卖,其余一概不去关心。言论自由和普选之于经济发展真的没有多大关系。以前邓小平在世,中国还很落后,后来姓社的摸着石头过河上岸了,姓资的何尝不需要摸着石头过河。因为我们都不是在走回头路,前路是未知的。这个摸着石头过河就是要我们不断探索,不断与时俱进,人和社会都是一样,一刻都不能停止探索。

 

但是不管世界上哪个国家,法律字典上都没有“不变“一词。 只有对诉讼者而言有可变期间和不变期间。从阿里士多德到蒙田都不承认法律有不变的性质。蒙田说”从人类行为处在永恒的变动之中,与固定不变的法律不大能联结配合。最令人期望的法律是条文最少,最简单,最笼统的那种法律。我还相信,像我们这里这么庞杂的法律还不如没有法律好“结果世界上首部成文宪法真的很短。这就是美国宪法。以后是不断的修正案。造就了一个强大的美国。

以后的基本法有修正案也是势在必行。这就是法律。

 

所谓一国两制不变只是原则,新问题要用新方法这是必然。永远都要摸着石头过河。避免一国两制被冲走。

 

第四, 一国两制要立宪联系起来。

自从邓小平提出一国两制,到香港回归这段时间太短了,之前没有实践机会,后来香港回归既成事实,也就没有必要再深入研究一国两制了。可以说事情就这样不了了之。

 

1983626日,邓小平进一步发挥了关于实现台湾与大陆和平统一的构想,指出,问题的核心是祖国统一。

2003年元旦国台办攒文说明 “一国两制的基本内容和特点时说 "一国两制"是中国政府一项长期不变的基本国策,是邓小平理论的重要组成部分。

国务院新闻办公室2016610日发表了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书。 前言部分第一句话就说“一个国家,两种制度”是中国政府为实现国家和平统一而提出的基本国策。从国家的角度是制度,从两制双方的工作来说是方针。

既然是基本国策,目前我们迫切需要将一国两制写入宪法。这样一国两制才是有法可依有法必依。

 

 

第五, 一国两制要胆子大些,步子迈得大些。

邓小平九二南巡讲话的精粹就是胆子大些,步子迈得大些。表面上是说改革开放要胆子大些,步子迈得大些。将到底我们不是为了改革开放而改革开放,是为了国家发展而改革开放。从这个意义上讲他是在说国家发展胆子大些,步子迈得大些。

既然我们不管姓社还是姓资,那么我们就要坚定地摸着石头过河,既然我们摸着石头过河,那么我们就要胆子大些,步子迈得大些。一国两制问题到如今显然就要胆子大些步子迈得大些。

 

20191026日中国全国人大常委会通过授权澳门对横琴口岸管辖决定限期到2049年。4个多月的筹备于2020318号举行了移交仪式。

 

横琴口岸的建设,沿用了横琴岛澳门大学的建设模式。建设期间,由珠海市横琴新区管委会按照内地的法律制度管辖;建成之后,澳方口岸区及相关延伸区的使用权移交给澳门特区政府,实施澳门法律管辖。

 

虽然移交面积不大确是一个划时代意义。从国家主权角度,一平方米和九百六十万平方公里意义是一样。从一国两制来看澳门是成功的,所谓成功本质上也就是一个生产力标准问题,人们所看到的就是特别行政区对国家的认同感和主政的成绩,人民对自己物质和精神生活的满意度。这是不管白猫黑猫理论的另一开创性的尝试。能够迈出这一步,至少可以说明大陆一国两制不退反进。

 

以前是用香港来做榜样。 但目前香港在渐行渐远,施政方面可以说乏善可陈。是否可以采取澳门租借横琴模式,不断突破思维模式,敢于打破固有利益格局,振兴香港,我想是当今摆在香港人民面前的课题。这样利用香港的优势发展内地,同时通过内地的发展为自己创造机会。是为相得益彰。毕竟是瘦死的骆驼比马大,香港的能量对内地的发展过去是,现在是,将来一段时间也是不可估量的。好好的一个香港如果没落了,中华民族没有赢家。

 

双方努力将自己发扬光大。 在姓社一方要讲道路自信,理论自信,制度自信,文化自信。他们要创造世界上最好的社会主义制度。同样作为司法独立姓资的一方同样要讲道路自信,理论自信,制度自信,文化自信。要创造人类最好的资本主义制度。两个制度执政者的胆子大些,我们中华民族迈向美好未来的步子就大些。鞋子合不合脚,只有穿的人知道。天上不会掉下馅饼的,任何一个制度都要不断探索完善和与时俱进。双方做好了,不但是有益于中华民族,而且对世界政治制度也是一个极大贡献。

 

第六, 一国两制的误区。

问题之一:  认知方面的错误。这个错误就是将一国两制理解为是一个方针政策,没有从一国两制是一个国家制度来理解。所谓方针政策是一方对另一方的一个手段,是技术层面利益层面的问题。国家制度是一个国家的架构,是宪法层面的问题。姓社的人认为最终是要一国一制这样才是完美。对方如何归属到自己一方的是时间问题。

香港姓资方面对一国两制这么反感,就是因为认为是对方的一个手段。好像觉得自己被统战了。认为将要二次回归。就是因为这个认知问题没解决。

 

一个是将对方套进牢笼,另一个是要抛弃枷锁。这样的结局必然是双方都会抛弃一国两制。

问题之二: 颜色较量情结。我们看到台湾香港的颜色革命,其实自从邓小平死后社方就开始强调自己是白猫了。是资本主义救了大陆,还是不承认自己是资本主义。还动用一切行政的力量打造出了一个繁华的上海让世人看社会主义制度的优越性。而香港则认为自己是一只被人利用最后被人抛弃的黑猫。二十多年来的历史就是这样,香港不断被边缘化。原先具有优势的资本主义制度在经济上不进反退。顺便插一句话必须要让大家知道。以前香港繁荣,因为70% 的外资都是通过香港进入内地,大部分台湾和国外资本都通过香港再投资大陆,大陆企业出口也是通过香港销售到国外。原因就是因为大陆和其他地区之间还没有互信,这样香港就是一个贸易保障。但现在大陆与国外之间直接沟通,香港这个弹丸之地的中介当然是风光不再。于是矛盾激化了。

冰冻三尺非一日之寒。今天的颜色革命,完全是二十多年来颜色较量的必然结果。试想如果中央政府不在北京而在香港,香港会这样吗?所以一个 “光复香港,时代革命“也就不难理解了。

 

结论

 

总之两个制度下,我期望双方要敞开胸襟,相互拥抱。既然历史选择这个结局。不管是歪打正着还是历史必然,既然是先哲的理念。肯定不是我们可以忽略的。路已经走出来了,就要走出一片天地。

横观这个世界,还没有一个国家其社会制度是完美的。如果要说变化,短短四十年,从人民生活的改善,社会面貌的改观,物质财富的巨增,我们很难说姓社的制度不好。

别人一个国家才一个制度,我们一个国家两个制度。互相借鉴,取其精华,去其糟粕,难道不比一个国家一个封闭的制度要好?“一切很美只因有你”。力争上游,相互发展,这样我们的一国两制才有美好的明天,国家才有美好的明天,民族才有美好明天。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-29 01:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部