发表评论 评论 (129 个评论)
- 1 回复 Cristal
- 当我们谈论政治时，能否离开人或者人性呢？不能。当我们谈论金钱的时候能否离开人和人性呢？也不能。没有人哪来的政治？没有人何来对金钱的追求？归根到底，政治活动就是人的活动，经济活动同样也是人的活动。人的肮脏和贪婪导致了政治的肮脏和经济的混沌。
生于70‘S: 并非政治是肮脏的，是人把它给玩脏了。政治只是争夺权力和使用权力的一种游戏，无所谓好与坏，无情和残酷的是人性的丑陋，而不是政治。正如金钱只是经济活动的工 ...
政治的本质其实都是一样的。
- 2 回复 生于70‘S
- 一样也不一样。没错，政治都是对权力的争夺。但是，对权力的渴望和争夺是人性和人类活动的一部分，是无可非议的，是正常的和自然的， 不是肮脏的。不同的是如何去争取权力，是‘一将成名万古枯’，‘成者为王，败者为寇。’，坑蒙拐骗，为达目的，无极不用，还是光明正大，堂堂正正的去争取权力。陈水扁和马英九就是一个很好的对比，同样是为了争夺权力，陈搞假枪击欺骗选民，玩的是肮脏政治，而马英九则是堂堂正正的竞选而来，是透明的政治，他们就不一样。
- 1 回复 Cristal
- 关键是人对金钱的贪欲是永无止境的。不坑蒙拐骗，巧取豪夺会获得更大的利益吗？
生于70‘S: 金钱也是同样的道理，我们都希望拥有金钱和富裕的生活，关键在于如何取得金钱，是合法正当的，还是坑蒙拐骗（又用了一遍，实在是词汇贫乏），非法所得，这就不一 ...
- 1 回复 arkone
- 谢谢楼主提供中立和理性的观点的好文章。林彪事件是好例子。
近代历史的惨痛的国共内战和文革内斗，不知道那些被认为是极精明的政客们能学到什么教训？这回政斗将如何发展？普通人民还将要继续被迫为了狡猾政客们斗争付出什么代价？
阿姨平庸，比你差远了，一直很赞赏你的才华、文笔、人品。
- 1 回复 城市达人
- 政治和经济一样一样的，都是在竞争中获利，都会出现双败，双赢，平手，零和。
政治活动中的中的参与者和主角叫政客，经济活动中的参与者和主角叫资本家。由于政治活动和经济活动一样。因此，参与者就可以相互转化。