这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (63 个评论)
- 4 回复 mali50
- 说点题外话。当下的气候学除统计事实外其实是空白。因为偏微方程组太难解，而数理模式要么可预报期短，要么省略重要的动力学(包括热力)过程以期达到超长期预报。在这种前提下，增温效应实际上被当作一个简单的热源，如温室气体，来烤热大气。实际上如果能够解析方程组的话，会发现大气增温效应和相应的气候变化不是简单热传导过程，而是建立在动量和热量长期平衡基础上的反馈机制，结果远没有热传导过程那样直观和简单。被热传导理论排斥掉的因素，只要能影响大气环流的动量和热量平衡就可能导致气候的长期变化和温度分布的变化。
- 5 回复 SecondThought
- 没看明白，您说的到底是风电八毛钱一度还是水电八毛一度？还有一度电的单位是kwh，千瓦时不是千瓦（kw）
wigner: 没看明白，您说的到底是风电八毛钱一度还是水电八毛一度？还有一度电的单位是kwh，千瓦时不是千瓦（kw）
$0.80 is for 风电. In Canada, electricity is called hydro. 水电 has been a traditional source of electricity for some decades so that no one talks about 水电 in Canada. You are right, it is kw/h. I had a typo.
- 4 回复 borninheaven
- 此种说法有有市场， 又非常耳熟， 如同人们传教时说的， 万一死后真的有天堂呢？到时来不及了
wigner: 这点我同意，数学模型在外行眼里是可以随意打扮。但反过来说，实证更重要，气温升高、冰盖融化、海平面上升都在发生。而我们知道二氧化碳有可能是原因，减排也可
- 5 回复 borninheaven
- 二氧化碳绝对不是气温变暖的原因， 至少是无法证明。有地球物理常识的都知道， 地球的热源是太阳，保持大气层温度是水， 海洋的水吸收着太阳的辐射热量，依赖洋流信风传播热量， 水蒸汽是最大的所谓“温室气体”。这地球上二氧化碳的热容量和水的热容量相比， 那不是杯水车薪， 而是沧海一粟。但是这政治经济利益驱使下， 发达的媒体推波助澜， 这二氧化碳暖化的洪流已经把常识冲得一干二净。人是很容易被洗脑的，科学家也是人
- 6 回复 mali50
- 有道理。水汽比二氧化碳重要，还能释放潜热。一切剧烈天气基本上都与水汽凝结和释放潜热有关。当气温增加时，大气的水汽容量上升，温室效应增强、潜热释放也增加。最后互为因果。要排除水汽贡献的确不易。
borninheaven: 二氧化碳绝对不是气温变暖的原因， 至少是无法证明。有地球物理常识的都知道， 地球的热源是太阳，保持大气层温度是水， 海洋的水吸收着太阳的辐射热量，依赖洋
- 6 回复 borninheaven
- 不管有没有道理， 人总是要找东西折腾的， 人类文明也是在折腾中建立起来的。 至于折腾的理由没有错对， 只要当时人们相信即可！当今世界太平和了， 得要个大的理由去折腾， 看来就是二氧化碳了
mali50: 有道理。水汽比二氧化碳重要，还能释放潜热。一切剧烈天气基本上都与水汽凝结和释放潜热有关。当气温增加时，大气的水汽容量上升，温室效应增强、潜热释放也增加
- 5 回复 borninheaven
- “我本人也不全信气候模型。但是如果知道一个事情有可能会对人类的将来造成负面影响而且我们目前还有能力改变的情况下但不采取任何行动，您认为这是负责任的态度？就像说抽烟可能会导致肺癌（当年烟草公司为首的利益集团说没有），而抽烟的人继续我行我素？”
wigner: 谢谢指教，请见下面跟进
1. 对于气体（其实就是gaseous solution），饱和一词不正确，因为气体可以以任意比例混合。随着化石燃料的燃烧释放二氧化碳，它在大气
这就成了政治争辩了！假设如果是对的， 那你还反对不就是反革命了嘛？
- 5 回复 霜天红叶
- 现今全民从商的社会，要想唤醒民众唤醒执政者，简直是不可能的，只能当吃瓜群众，否则就像屈原那样眼不见为净，快乐是最重要的。我没有那种先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的胸怀，所以只活在当下，天塌下来，我不是最高的人。。。
mali50: 谢谢支持，知音难得。本人一再呼吁但无人愿听。如今更成了政治正确的禁区。全球限制排放毫无效果，气候异常反而越演越烈，但无人反思。政治教条成了宗教。民主不
- 6 回复 mali50
- 很理解放弃的感觉。这不过是一种妥协，而不是投降。同样是旁观，看到的是不同的。
霜天红叶: 现今全民从商的社会，要想唤醒民众唤醒执政者，简直是不可能的，只能当吃瓜群众，否则就像屈原那样眼不见为净，快乐是最重要的。我没有那种先天下之忧而忧，后天
- 5 回复 wwang33
- 馄饨理论是否是混沌理论呢？
mali50: 根据馄饨理论，天气预报只有一周的可预报性。但气候模式却能“预报”百年以上。为什么，因为省去了许多物理过程，因此与算命差别不大，准确性可能更低。怎么就可