这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (100 个评论)
- 2 回复 mali50
- 发文几小时后看到重要视频
https://youtu.be/DHo7xR3CFnQ
中美断交美台建交恐非戏言。
- 3 回复 mali50
- 不出所料，中国改革油枯灯灭，无力购买美国国债救美国，引来美国撕票报复
https://youtu.be/98qZ60NNHHI
共产主义不过是个笑话，要中国学苏联解散共产党，分崩离析。
- 3 回复 walkalongg
- 小当量就可以避免报复？拿常规导弹攻击也会遭到报复好不好。
mali50: 美国搞小当量核武就是打擦边球，避免遭到核报复。当然对俄国肯定不行。对无核国家普通战术核武就行了，反正不用担心报复。剩下的就是中国了。
你并没有回答为什么这个问题。决定美国政策的根本力量从来是金融大资本，挑起美中热战，对金融大资本有什么好处，大到可以忽略中国的反击。别忘了，不是只有中美两国，欧洲俄国和绿教势力也是美国的对手，而且那三个比起中国之于美国，更是接近零和的对手。
- 6 回复 披着人皮的狼
- 先不说目前中国的核导弹能否覆盖美国本土（而在关岛的美国导弹则能轻而易举地覆盖整个中国大陆）， 光是美国拦截导弹的技术就甩了中国几十条街。
successful: 美国核轰炸中国十次, 中国核轰炸美国一次, 恐怖效果是一样的; 美国人不是不会考虑的.
- 7 回复 披着人皮的狼
- 你的观点与那位说“看看中国电商网站上的电器,小机械,服装就知道美国工厂能造出来一个导弹，中国的工厂就能造出来5个”的论点一样， 都会笑死人不用偿命。 如果造导弹像造茶叶蛋那么简单， 中国会是世界第一军事强国， 而印度会排名第二。
qxw66: 战术核武中国不是没有。。。和中国的工业化比，美国战力很快会打光，战败必然
- 4 回复 mali50
- 这是一个很难回答的问题，因为带有很强的主观性，且高度依赖内部情报。误判是可能的。美国判断中国是否报复，除了中国处理危机的惯例外，主要是看中国的报复能力和美国对此的防御能力与承受能力。中国的最低报复策略在防导时代已经过时，所以胡才会提出增加核弹头至千枚。美国曾要求美俄战略核武降至百枚，这大概是美国可以防御和承受的范围。别误以为美国怕几颗核弹就不敢用核。这恐怕是对美国最大的误解。
walkalongg: 小当量就可以避免报复？拿常规导弹攻击也会遭到报复好不好。
你并没有回答为什么这个问题。决定美国政策的根本力量从来是金融大资本，挑起美中热战，对金融大资
- 3 回复 successful
- 往往被人看不起的, 反而能成气候 .近平究竟可以如何? 这要看到最后的结果才能定论.
数据分析: 呵呵，乐观其成！ －－ 倒是愿意看看习 近 平那个尿泡究竟如何：）
。
- 3 回复 successful
- 有不少的报道说美国的反导拦截成功率是10%, 中国的导弹数量和质量 ,相信不会太少太差. 总而言之 ,中国和美国谁是驴谁是吗? 在战火中试一试便知道了.
mali50: 在没有反导能力时是这样。
- 2 回复 mali50
- 其实就是比谁先眨眼。每次都是中国先，美国就有可能冒险。
successful: 有不少的报道说美国的反导拦截成功率是10%, 中国的导弹数量和质量 ,相信不会太少太差. 总而言之 ,中国和美国谁是驴谁是吗? 在战火中试一试便知道了.
- 2 回复 successful
- 1945年日本被两颗小当量的原子弹轰炸就投降了, 可想而知中国和美国 受得起几百上千颗核武器的毁灭吗? 所以说 热核战争是打不起来的. 何况 世界上大量拥有核武器的国家也不止一两个, 谁轻易开打热核战争, 世界包括美国在内就有被毁灭的危险.
披着人皮的狼: 先不说目前中国的核导弹能否覆盖美国本土（而在关岛的美国导弹则能轻而易举地覆盖整个中国大陆）， 光是美国拦截导弹的技术就甩了中国几十条街。
- 3 回复 walkalongg
- 美国不怕几颗核弹么？如果美国是独裁国家的话，大概是不太怕，因为统治者只要保证自身安全就够了。
mali50: 这是一个很难回答的问题，因为带有很强的主观性，且高度依赖内部情报。误判是可能的。美国判断中国是否报复，除了中国处理危机的惯例外，主要是看中国的报复能力
为什么那个问题并不难回答，也不需要内部情报，跟核弹问题一样，美国是民主国家，跟中国开战这种与国家存亡相关的重大决策，不是谁拍拍脑袋就能决定的。
这个为什么不存在，所以中美无大战，就算是可能的擦枪走火，美国也会严令军方把它控制在小规模，不会允许军方打发了性子跟中国拼命。这是民主制度，国家军队的物质决定的。
- 2 回复 mali50
- 美国开战没多少通过国会。伊拉克战争好像，但却连川普都否定。
walkalongg: 美国不怕几颗核弹么？如果美国是独裁国家的话，大概是不太怕，因为统治者只要保证自身安全就够了。
为什么那个问题并不难回答，也不需要内部情报，跟核弹问题一
一次海战算不上大战。台海战争也称不上，可能只有几天。大战至少要大规模延及本土重要地区。这些都不需要通过国会。美国国会正在试图事先授权。
- 2 回复 数据分析
- 对，而且狼眼放凶光这么多回，不会天真到以为没人看见吧？恶狼不会天真到真的以为这世上就没有人杀得了狼，狼凭着恶就可以走遍天下吧？！（具体而论，就是反导，尤其是初始端反导 －－ 速度慢容易打掉，流氓政权对整个世界尤其是周边国家如台湾等构成严重威胁，部署反导基地根本就不难。不过眼下的主要事情还是把供应链撤走 －－ 撤得差不多了，但还没有完全撤干净；以及确保尽量把所有人员都撤走，以及把在美国和西方的流氓政权人员都赶走。真动手，美国经验很多的，对付苏联尤其是对付克格勃什么脏话没干过？）
mali50: 在没有反导能力时是这样。
- 5 回复 growingfox
- 怎么现在文科生都爱腆军事？说你弱智吧，你肯定不认；不说吧，但你写的东西实在弱智。先弄清楚什么是小当量核武器，什么是战术核武器，以及中国的核武使用原则。记住，中国的核武使用可和当量无关！
- 4 回复 数据分析
- 不就是核威胁吗？怎么啦，狼眼放这个凶光多少回了，看见了！ －－ 但不耽误打狼！再凶恶的狼也逃不过优秀的猎手！放一万个心，这世上很多优秀猎手正死死地盯着这头恶狼！ －－ 流氓政权和你这条狼崽子不会天真到真的以为猎手打不死狼吧？！
growingfox: 怎么现在文科生都爱腆军事？说你弱智吧，你肯定不认；不说吧，但你写的东西实在弱智。先弄清楚什么是小当量核武器，什么是战术核武器，以及中国的核武使用原则。
- 3 回复 披着人皮的狼
- 美国就算不投了那两颗原子弹， 在德国的败退以及美苏两国的夹击下， 日本投降也是早晚的事情。
successful: 1945年日本被两颗小当量的原子弹轰炸就投降了, 可想而知中国和美国 受得起几百上千颗核武器的毁灭吗? 所以说 热核战争是打不起来的. 何况 世界上大量拥有核武器
当然， 我并不是与你讨论美中两国的核战是否能打起来， 我只是说当今美国有能力用核武器摧毁中国的绝大部分军事设施，工业重地，甚至重要的城市，而中国并不能做到同样的事情。
- 2 回复 growingfox
- 看我理解的对不对：作者计划让美国用战术核武清除中国沿海的军事设施，这应该算是你说的核威胁吧，那么你的意思是作者或者美国就是你所说的狼。所以你是在骂美国是流氓政权，作者是狼崽子，对吗？
数据分析: 不就是核威胁吗？怎么啦，狼眼放这个凶光多少回了，看见了！ －－ 但不耽误打狼！再凶恶的狼也逃不过优秀的猎手！放一万个心，这世上很多优秀猎手正死死地盯着这