2020美国大选一览

作者:mali50  于 2020-11-26 02:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有63评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (63 个评论)

3 回复 mali50 2020-12-1 21:09
2020美国大选再次证明了,在利益面前西方民主同样不堪一击。
中国本可在美国内战中坐收渔利,认识西式民主的弊病。但为了眼前利益迫不及待地涉足其中,最终成为别人转嫁危机的牺牲品。
3 回复 mali50 2020-12-1 22:50
亚历山大和威斯康星赶在程序前面认证大选。佐治亚甚至违抗法庭命令(藐视法庭)删除了大选数据(反而无法自证清白,而对方却有宣誓过的证词)。这一切都反映了惊慌失措急于求成的心态,也使美国和高法看到了现有民主制衡的原理和理念已经失效,州权对抗联邦的危险正在上升,以致到了无法无天的地步。
2 回复 mali50 2020-12-2 07:04
正如前面的评论提到,川普有多手准备。今天美国地方和高层都有人呼吁川普仿效林肯总统在1861年内战中发布的特别总统令(针对全国包括北方,而不只是南方敌对势力!),临时取消人身保护令,封禁北方(自己一方!)的反联邦媒体,逮捕叛国者。当时联邦最高法院首席大法官指责取消人身保护令违宪。林肯逮捕了该法官。
今天的情况虽然可以被解释为一场新型的内战,但还没有到失控的地步。关键在于联邦最高法院的表态。如果如前所述,最高法院在邮寄选票和计算机计票上要求依法甄别,大选本身的纠纷就可得到解决。虽然这不能从根本上消除州权与联邦权力的冲突隐患。如果最高法院不作为,后面发生的一切就很难预料了,甚至连川普都无法控制。因为冲突已经上升为人民捍卫自己的选举权,而不是谁的总统职位的问题了。所以,这些呼吁在客观上可以看作是对最高法院的敦促和压力。
1 回复 mali50 2020-12-2 07:24
记得了林伍德一周前就发推提及联邦最高法院首席大法官与爱伯斯坦的关系,可见那时就在为今天作准备了。
2 回复 mali50 2020-12-3 08:30
据说美国最高法院已经接受了川普团队关于宾州大选舞弊的上诉。这就有戏。美国最高法院不是所有上诉案都接受的。每年被接受的只有百分之一左右,非常低。如果认为宾州选举没有什么可说的,最高法同样可以拒收。那么会说什么呢?面对大量宣誓证词和荒谬数据,要袒护大选结果风险太高,会直接引发众怒。武装起来的茶党已经准备起义,即便总统不想。而川普带着几千万选民(很多是民兵和后备役军人)加入茶党,党员超过现有两党和现役军人。这将是无法镇压的,美国必然翻天。但如果认同多数证据,宾州选举结果就要重来。最高法院毕竟不是审讯法庭,通常不对事实进行认证(刑事重案除外),只对下级法院的判决结果进行裁决。会不会打回宾州法院重审?这就很难赶在选举人选举日之前。要求重新严格计票的可能较大,而且对其他州的诉讼也同样有用。
2 回复 mali50 2020-12-3 08:49
川普已经把儿子打发去了中东,为最坏的情况做准备。比肩林肯,想把自己刻在总统山上的川普有可能孤注一掷。除了名声,钱自然也不能少。所以要抓人没收资产。少说也得有几千甚至几万亿。只要证据确凿,先捕后审没人能说什么。
2 回复 mali50 2020-12-3 13:32
川普在白宫发表了重要讲话,谴责大选舞弊,并声明继续为捍卫美国宪政而战。而与另外两位律师不同,他没有太多扯上外国干涉的问题。看来是个明白人。司法问题需要证据和就事论事,与舆论战不同。川普希望通过法律解决问题,因为在他看来法律和证据在他这边。不管本意如何,由于立场坚定,对最高法院来说构成一定的压力。如果法律解决不了问题,他也还是不会放弃,或者说很难背叛他的选民。选民将比他更加激愤。
再次强调,联邦大选中可影响选举结果的大规模舞弊本身已经构成反联邦和叛乱行为,不一定需要勾结外部势力。川普周围的人要川普扩大打击面,将法律问题的操作也泛政治化。川普在小心避开这个陷阱。之前有人要他把新冠疫情甩锅中国,而不是批评抗疫失败的民主党州,使他在大选中吃了亏。我在选前就指出过,并预言了这一后果。
2 回复 mali50 2020-12-4 11:24
据说联邦最高法院在昨天接受了宾州参议员的上诉后,今天又接受了鲍威尔律师的上诉。可见最高法院将对操纵电子计票的指控作出判决。最高法院相对的保守立场应该更加重视选举的诚实性,而不是方便性。结果大致可期。但具体命令仍有选择的余地。目前要各打五十大板也很难。大选后几个周末川普的选民聚集抗议群情激愤,而拜登的选民如沉鱼落雁没多大动静。看来很多的确是被动选举的,缺乏主动性和积极性。在这种形势下,袒护拜登风险较高。
1 回复 mali50 2020-12-4 11:35
美国最高法院通常是先接受上诉申请。上诉申请被接受后上诉方还有大概两周时间准备上诉材料,包括有争议的证据和证词。由于州法院没有审理,上诉内容可以包括新的证据。这有利于上诉方。估计会加速准备上诉材料。上诉申请被接受后,最高法院的网站上可看到逐日更新。关心的可以上网查看。打入控辩双方的名称即可查到。
2 回复 mali50 2020-12-4 12:13
一些支持川普的人希望川普实行戒严重新选举。川普在昨天的讲话中拒绝了这一建议。川普认为大选存在舞弊的问题,因此需要他护宪护国。这会使他与林肯等人平起平坐。因此他说这是他任内最重要的事。而重选则忽略了之前大选的是非和危机,而是仅仅为了选出总统,与历届大选无异。这就看不到川普在美国历史的转折点上力挽狂澜拯救美国的历史功勋,和使美国再次伟大的雄才大略。
而美国最高法院为了避免得罪民主党和维护美国民主的历史和声誉,有可能提出类似建议,回避是非判断。全国重选也许不必要,可在六、七个争议州进行,加强审查和监管。川普重新赢得大选的可能依然存在,但意义完全不同。胜选连任后也很难追究之前大选舞弊的责任人。
时势造英雄,英雄定时势。就看川普了。如果川普求功心切,可在最高法院做出重选的决定前,提前行动平定舞弊造成的颠覆叛乱,则仍然可以成就功名,但也需要承担很大的风险。一失足成千古恨。这不是胆小鬼敢做的。
1 回复 mali50 2020-12-5 12:16
有迹象表明废除11.3大选可能会逐渐成为两党的共识。民主党希望废除后通过国会表决来确定总统和副总统。但共和党人倾向于重选。不管怎样都不用计较上回大选中的舞弊现象,保住美国的民主灯塔永远像世界人民心中的红太阳闪闪发光。
严格的重选比较有利于川普,而国会表决就难说。弄不好共和党建制派最后也会同意国会表决。川普最后被生生出卖了,连着林肯和总统山。民主,忘了这个揪心的黄金时代吧,就像少女的青春一样短暂。趁更年期到来之前,不妨再浓妆艳抹好留下更多的写真集。最好一丝不挂才更真实夺目。还要有今年的大选和藏在桌子下修水管的小鲜肉们。
美国从此再次伟大。阿门。
2 回复 mali50 2020-12-6 00:25
昨晚刚写完最后一个评论,今早就听到亚历山大有共和党人发起新的诉讼,要求该州重新选举,如果不行由立法者选举下届总统。这样之前的舞弊犯罪便被一笔勾销,犯人们重见天日。以后还可故伎重演。
重选时间不允许,除非全国重选法院或国会可以调整换届时间表。因此立法会选举(实际上是选择)的可能性较大。而亚历山大共和党议员只占微弱多数,一些已经明显叛变或骑墙。川普很可能被选举出卖。
高招啊,不能不服。交易的艺术有胜过川普之兆。真是山外有山天外有天。中国古话,人前莫道人长短,始信人中更有人。不可不信。不过这一切还是逃不过马力的八卦。
川普,人都道心狠手辣反复无常。谬也。同普京一样在关键时刻有着妇人之仁,可谓猩猩相惜。精明的对手会一眼洞穿。只是中国的走资派钱眼看人,情商被铜锈腐蚀了无法利用罢了。惜哉。
川普坐拥权利和人民,却不敢揭竿而起,故也是被铜枷锁套住了。如当年的林冲,苦无鲁智深救驾也。
1 回复 mali50 2020-12-10 10:46
给长胡子的评论:
西方国家一千多年政教合一的传统是很难改变的。从旧约到新约再到民(主)约,如此而已。当什么约都不管用时,革命就会发生。守约与违约不全是源于感情,利益和权力争夺更加重要。川普玩不转时,红州只好自己起来维护自身在联邦中的地位。据说已经有十八个州加入联盟了。以后可能还有。再搞不定,就可能分裂和内战。各州兼并或自治。国穷了都一样,不管北美,南美还是非洲。
0 回复 mali50 2020-12-12 09:37
好戏连台。据说联邦最高法院拒绝了德州鲁智深的营救。拜粉们欢欣鼓舞弹冠相庆,川粉们大惑不解捶胸顿足。还没有上网看拒绝的理由,先说说一点感慨。
这个案对最高院来说很棘手也很无奈。判决偏向任何一方都会引起美国的分裂。最高院显然不想成为始作俑者。既然最后只能通过非常手段来解决,不如把球踢回给川普。只要避免美国分裂,谁赢都行,什么手段都可以。这相当于给川普和民主党发放了动手许可证。接下来就看各方自行较量了。不排除最高院紧接着会对其他选举舞弊的上诉案作出技术性判决,就事论事。以此安抚川派避免暴乱,防止把美国推上悬崖。
比起共和党州闹独立,美国更怕民主党州独立。因为经济体量大,科技先进人才齐全资源丰富,且有大国势力支持,容易成功。这就迫使最高院回避对民主党州涉嫌违法三权分立的指控做出合宪的裁决,但也不愿公然为其袒护。故只能束之高阁听天由命,防止州际间的直接冲突和对抗。能不能如愿就看运气了。美国落到这一地步也着实可怜。呜呼。上帝保佑美国。
0 回复 mali50 2020-12-12 09:46
顺便说一句,最高法院作出决定后,双方有大约十天时间请求最高院重新考虑。德州会不会提出请求还不知道。
2 回复 mali50 2020-12-12 11:19
仔细看最高院拒绝的理由旨在阻止驴象州之间的对立,并无明显偏袒驴州之处。这有下不为例的意思,防微杜渐防患于未然。显然政治考量超过法律考量。同时却没有涉及大选舞弊的问题。这想来应是留有余地,容当另案解决。所以就此定论还为时过早,但也不能盲目乐观。
1 回复 mali50 2020-12-15 07:08
给66的评论:
改革派脱离民众走上层路线,迷信主流价值,终于被美国主流和主流媒体带进沟里。通俄门调查和黑川宣传使中国误以为川普已经失去民意和连任的机会,急于拉拢拜登,终于骑虎难下孤注一掷,连人带虎滚进沟里。
2 回复 mali50 2020-12-15 07:15
川普又在挖坑。多米尼程序化作弊的证据早已掌握,却在今天各州选举人投票时才公布,使民主党人来不及转变。前两天周末按兵不动以防打草惊蛇。川普又说支持舞弊结果就是犯罪。之后可以以次为理由将摇摆州民主党议席一网打尽。共和党人取而代之赤化蓝州。厉害呀,川大爷。
2 回复 mali50 2020-12-15 12:02
悲剧了。这次不少反共人士挺川,哄川普反华。结果川普一个勾拳收紧了美国的移民庇护法,包括政治庇护。看来让川普当炮灰不容易。许多中国来的民运人士靠得就是这个庇护法案。拜登上任估计会恢复政治庇护和颜色革命法。有趣。世界因此五彩缤纷眼花缭乱。男怕入错行,女怕嫁错郎。中国小妾恐怕也要泗泪滂沱哭诉遇人不淑了。
1 回复 mali50 2020-12-15 21:50
目前各州选举人选举有七个州出现依党派选举的分裂结果。将其除外,无争议的其他州选举结果是川普以几票领先拜登。分裂州州长大多将结果判给拜登,但这不太合理,因为这不是州长选举。随着舞弊证据的展开,联邦议会和付总统不太可能接受州长选举。拜登当选还是很悬。
在大选刚结束爆出作弊丑闻时,我就预测川普会要求共和党选举人造反,只是没想到这么成功。看来川普不是媒体宣传的那么孤立。
1 ...234下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 04:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部