由昆明的恐怖事件想起

       从收音机的突发新闻听到昆明恐怖袭击事件后， 本人首先是震惊。 由于英语记者的发音，我还辨别不出是昆明，但凭直觉猜可能是新疆的某个小镇；上网查询后，我的预感没有错， 只是地域的差别。
       这一事件与其说是突发事件，倒不如把它看作一种政策偏颇性的必然。（撇砖者且等片刻）
       新中国成立后，从中央到地方都相继出台了各种差别性的区域政策，由此造成了地区间的不对等，和经济发展的不平衡，种族间的优劣差别感。笔者从以往多次深入少数民族区域的经历，多年前就曾武断地推测到这种事件早晚要发生的，而且爆发形式有可能变得更加激烈和多样性，也有从局部演变成区域性。
       这里首先为在事件的遇害者致哀，并为暴徒的恶劣行径谴责。如果我们的各级政府能够灵活地调整建国初的政策和法规，或许今天的昆明恐怖事件，还前几年的总总事件都能够避免或减少很多。
       以下就从本人的几次不同的旅行经历阐述个人的看法。
       时间追溯到八十年代末的一个夏天，笔者工作旅行到新疆和静县，遇到一位安徽籍的干部讲述了自己刚刚发生的一次悲惨遭遇：那是一个周末，他们几个内地的同事到当地去赶集，他们几个人都分别购买了不少的生活用品，其中有猪肉。他们没有用报纸包裹严实，装进塑料袋中后就匆匆离来了小镇。谁知，当他们几个人刚走出小镇的主街道，就被几个少数民族青年拦住，硬说他们撞伤了他们，先要求给看病，然后要钱。他们几个人试图讲道理，其中一个青年就亮出了腰刀，－－－，后来他们被狠揍了一顿，所购的物品被扔得满街都是，最可恶的是他们买的肉被那几个青年人给扔到了厕所的废坑里。这件事汇报到单位派出所，派出所的工作人员讲这种事情发生的太多，他们会协同地方公安积极处理，再后来就不了了之。
       同样在那个小镇，一位内地干部的家属没有工作，自谋职业，经营一个小杂货店。店里价值高的东西总是被偷，有一次他们的送货车被人撞翻，肇事者还要求索赔，---。前往店里购物的客户也受到不同的威胁，即便是本单位的同时也不敢到店里购物。这样一家小店也无法经营。据说，在稍大点的城市，如果店主非少数民族，很难在好的商业地段扎稳脚跟。谈到民族政策，很多内地的干都是摇摇头，很少表白。但所有的沉默都可能遮掩了政策的偏颇性，覆盖了矛盾，粉饰了政策光彩的一面。小地方领导骗大地方的领导，地方领导骗中央的部门，长此以往，我们的政策就没有随着实际情况而调整改进。
       正是政策的偏颇性造成不同族裔间的优劣差别，日积月累，其后果是不可设想的。在回顾我们的＂多胎政策＂，教育政策，民间纠纷的判定，经济案件等等，我们的各级政府是否应该思考一下：我们的行政管理着尽到了自己的职责了吗？
       因此，本人认为昆明的恐怖袭击虽不是偶然，但愿造成这样结果的政策能够及时地得到调整，从而避免同样的悲剧重现。