发表评论 评论 (51 个评论)
你要不要删掉？
- 1 回复 nierdaye
- 如果这个事情发生在教授的女儿或者老婆或者妈妈身上，不知道会不会这么说。有些人，脑子比较缺陷。这个和社会地位无关。
千年等一回: 才知道这个案件原来就是李天一的案子，律师是清华法律系的教授，梦鸽要求这位法律系的教授律师给他儿子做无罪辩护，这个被害人是个陪酒女，而这个教授居然在自己 ...
- 回复 nierdaye
- 现在的官二代。你怎么不说过去当官的还顾忌一点民怨。现在的当官的顾忌什么？所以现在的官二代不如当年的官二代。
E=MC2: 当年高衙内抢林冲的老婆还是打算拜堂成亲给个名分呢， 现在的官二代还不如高衙内。
看看河南的艾滋病泛滥，到现在为止没有一个人被问责？你说一两个当官的是垃圾，没人性就算了。整个党的高层里面有几个人有人性？
上梁不正下梁歪。所谓的党性和党的纪律就是政治腐败、贪赃枉法、司法黑暗、巧取豪夺最好的肥料。
- 1 回复 nierdaye
- 现在很多教授，包括名牌大学的教授，恐怕真的是叫兽。别被这些头衔给吓唬了。
小城春秋: 是啊，我认为学者讲话要对社会负责任，因为大众迷信权威。这位所谓的教授这般无知，没有公正心、道德感，还假充内行，发议论明显偏袒包庇，有误导舆论之嫌。 ...
- 1 回复 小城春秋
- 中国社会太复杂了，人物背景也复杂，有各种观念想法不足为奇。抛开案件本身，我们尚不了解具体细节，问题是作为学者，对于强奸这种犯罪行为的理解如此离谱，那是源于无知和肤浅。
xhqp29: 我认为持和清华教授同一观念的中国人可不在少数。
- 1 回复 jackcanchn
- 平心而论，教授说的不是一点道理没有，但现在网络容不得一丝反驳主流网民，说实话，网上骂政府贪官富二带没有任何风险代价，讨好民意，太容易了，而有些独立思考的人倒需要很大的勇气。如同美国陪审团判黑人杀白人无罪容易，如辛铺森，判白人杀黑人无罪就翻了天，如ZIMMERMAN。任何犯罪行为对被害人可能一样，但对社会危害成都总参差不齐。国外超速罚的很严，但在小商品店小偷小摸也就警告，从未见开罚单。因为前者危及生命，后者仅仅一点财产。同理，交通事故被车撞死与被抢匪杀死对死者而言一样的失去生命，但法律判罚会一样吗
- 回复 jackcanchn
- 如果是律师为李辩护，他当然要维护李的利益，就是老毛贼被挖出来鞭尸问罪那天，我也不会怪罪有律师为他辩护。咱们在国外当了这些年洋奴，这些洗脑还是有的。
- 回复 jackcanchn
- 学者专家如果牵强附会的作网上舆论的跟屁虫，中国就就更参了。我们还是习惯于权威人士说些不痛不痒的官话，套话，容不得听心里话。中国为什么会发生全党全军全民空前同仇敌忾，意志相同的文化大革命？就是容不得少数意见，而容纳少数与同情弱者一样是民主的精髓
千年等一回: 我原来以为他就是辩护律师，如果那样，还让人有点理解，谁叫他那了人家的钱了嘛。我觉得眼下中国良知堕落最快的就是知识界。这些人因为聪明，在这个迅速变化的环 ...