发表评论 评论 (61 个评论)
- 3 回复 看热闹和看门道
- “中医不仅仅是医学，而且是哲学。一直都喜欢！”
老叶子任飘零: 我是中医的最大受益者。因幼时多病，常去北京儿童医院看中医。有个“小儿王" 大夫我至今都记得。西医那时只想抽我的骨髓化验，下得要死。中医不仅仅是医学
你喜欢的既不是医学，也不是哲学！而是喜欢的一种文化！中医严格的说来不是医学，它的理论体系是建立在巫术和算命先生的似是而非的诡辩术里面的。它更不是哲学，它不是对思维思辨的一种研究，而是一种对圈子里无法明白地阐述自相矛盾的混乱体系所采用的各种含糊行话和黑话进行传授和交流而形成的所谓学问。对于很多人来说，它只是一种由家庭生活习惯而承传下来的过去生活方式和文化。它真的同科学相去甚远。科学讲究的定量和精准，结果的高度再现性和预见性。而这些在中医的行医和诊治中统统的不存在！！！
- 4 回复 老叶子任飘零
- 呵呵这位朋友，您恰恰就是在和一位算命先生在谈天儿（没吓着您吧）。
看热闹和看门道: “中医不仅仅是医学，而且是哲学。一直都喜欢！”
你喜欢的既不是医学，也不是哲学！而是喜欢的一种文化！中医严格的说来不是医学，它的理论体系是建立在巫术和
我搞科学，吃西药，看中医，去教堂，卜卦。。。有人“不远万里”从中国来向我问卦 。那里大师那么多，我都不知道为什么。 呵呵！
如果您根本不懂中医和算命，最好不要糊里糊涂地下似是而非这种结论。因为您否定的事情其实您自己根本就不懂。不是吗？ 您活在精确的定义和公式里，您觉得那就是一切了吗。。。
世界之大，宇宙之神秘，远不是目前的整体科学发展能够认识清楚的。科学的发展对无限的宇宙依然非常有限。又怎么能用现代科学完全取代任何已经存在而且依然起作用的方法呢。如果这个世界只有您定义的那种科学，那人世间岂不是变得冰冷无味了吗！中医也好，玄学也好，有它存在的道理和价值。相互否定只能满足嘴上的快感，否定不了各自的存在和彼此对人类的作用。
更何况，西医也在借助玄学为患者治病。。。 一切其实都来得很自然。
- 4 回复 小城春秋
- 顶！痛快淋漓！老叶子兄原来是高人
老叶子任飘零: 呵呵这位朋友，您恰恰就是在和一位算命先生在谈天儿（没吓着您吧）。
我搞科学，吃西药，看中医，去教堂，卜卦。。。有人“不远万里”从中国来向我问卦 。那里大
- 3 回复 小城春秋
- 根本没要求科学容纳中医，而是想说，宇宙不是科学一家就能解释的，现在，是中医在包容科学，科学的局限性，蒙蔽了现代人的双眼。科学是形而下的唯物论，而世界是精神与物质的结合，它的主体是精神，中医是用形而上的方法论指导形而下的方法，希望您听懂了
jjlinma: 楼主是一个自相矛盾的人，你要科学能容纳一个不科学的中医，但你就不能容纳一个方舟子。如果你能指出方舟子的原话，哪些不是事实，哪些不合逻辑，就算你反对正确
- 3 回复 小城春秋
- 方舟子谩骂中医是以前的事，也许不该再揪他的老账，因为他这阵子其实已经消停多了，若不是有诺贝尔奖的事，又给他一个机会跳出来摆姿势。不过这个人沽名钓誉，专门找出名的人去掀场子，人品上实在不敢恭维
笙箫难默: 没觉得方舟子谩骂，他只是平静的发表了观点，还算中肯，既没否定屠呦呦，也没支持中医药。方舟子反对中医，尽人皆知，所以没什么意外。
- 2 回复 小城春秋
- 方舟子用了三年，没学懂中医，遂到处说中医是伪科学，应该废医存药，笔者几年前就驳斥过他
寂禅: 方舟子骂什么了？中医士们总是底气不足！
先不谈西医中医，医学的基础是什么？是人类对生命现象的探索和认识。两千年的中医“理论”号称“博大精深”，只可惜这
- 3 回复 growingfox
- 那些诋毁中医的人没有一个了解中医, 包括方肘子. 一旦入了中医的门, 没有不被中医的博大精深所震撼的. 我不敢说入门了, 仅仅了解一点点皮毛而已, 但已经被深深折服.
其实中医和西医无所谓孰优孰劣. 如同盲人摸象, 对象虽然相同, 结果却相差甚远. 谁对谁错?
按照现代科学的标准, 中医不完善不科学. 但是西医理论就完善科学吗? 一个简单的例子, 西医把统计学数据用于确定性诊疗, 这科学吗? 这就如同在赌场别人告诉你下次色子会是几一样.
当然, 中医也需要与时俱进. 各种中药的有效成分是什么? 配伍的依据是什么? 等等. 这些都需要用到现代科学的技术和方法. 甚至, 现有的技术手段还未必能够解决这些问题, 我们需要发展更新的技术.
- 3 回复 看热闹和看门道
- 谢谢你的肯定，我就说嘛，你是喜欢的一种文化。这对我而言毫无问题，各人有各人的爱好吧。就像有人喜欢过西方的愚人节，有人喜欢过西方的万圣节，各有各的价值和娱乐取向呗。我的确不懂中医，也不懂宗教。我也不否认这两者都是有一定的存在意义，正所谓“存在的，就是合理的。”但是这也不妨碍我去分析这两个不同的东西的共同点，就是他们都拥有庞大的信徒群体，他们都有一套相似的逻辑理论，正同你说的一模一样，“世界之大，宇宙之神秘，远不是目前的整体科学发展能够认识清楚的。”也就是用未知来掩盖无知。好一点的是用善做工具来牟利，差一点的就是用善做工具来作恶。现在的很多骗子也都喜欢这种逻辑，包括中国最大的党，用一套虚无的东西控制着信徒的灵魂，你还别说，真管用。
老叶子任飘零: 呵呵这位朋友，您恰恰就是在和一位算命先生在谈天儿（没吓着您吧）。
我搞科学，吃西药，看中医，去教堂，卜卦。。。有人“不远万里”从中国来向我问卦 。那里大
- 2 回复 NORMALMAN
- “爱国贼” 应该不算文革语言, `近年出来的东西.
小城春秋: 我对方舟子一向都用贬义词，原因是，此人向以科学判官自居，懂的不懂的，只要人家有名气，他就跟进打杀，对中医如此，对此次诺奖得主屠呦呦也是如此。这等卑劣人
“我对方舟子一向都用贬义词，原因是，此人向以科学判官自居，懂的不懂的，只要人家有名气，他就跟进打杀，对中医如此，对此次诺奖得主屠呦呦也是如此。” – 这个说法主观性太强了. 关键是看方说的是不是事实. 目前他讲的都是事实. 关于屠呦呦的人品问题事实具在, 不容否认. 诺奖得主不是神仙, 人品一样会有问题. 这并非否认其科学成就.
如果你耐心看看方打假的成就, 就会知道他对中国科学界的贡献远远超过N个诺奖.
- 3 回复 NORMALMAN
- 现代科学都强调”个案不说明问题”.
老叶子任飘零: 我是中医的最大受益者。因幼时多病，常去北京儿童医院看中医。有个“小儿王" 大夫我至今都记得。西医那时只想抽我的骨髓化验，下得要死。中医不仅仅是医学
- 2 回复 NORMALMAN
- 不溶于水, 自然无法在中药的汤剂中存在有效成了.,
goforward: 我觉得方讲的基本是对的。但“
青蒿素不溶于水, 所以传统的中药汤对于疟疾没有任何用处, (比如所谓的"青蒿一握，以水二升渍，绞去汁，尽服之”是无任何疗效
- 3 回复 看热闹和看门道
- 你的盲人摸象的这个比喻有意思！但准确一点的说，现代医学的确是盲人摸象，一直在一点一点地摸，很多地方还没有摸到，（比如说癌症）。
growingfox: 那些诋毁中医的人没有一个了解中医, 包括方肘子. 一旦入了中医的门, 没有不被中医的博大精深所震撼的. 我不敢说入门了, 仅仅了解一点点皮毛而已, 但已经被深深折
而中医是在痴人说象，因为它从不去摸，而是从师父的师傅的师傅只言片语中去琢磨那个从没有见过的象。而那些师傅们在传业解惑时，还要为保住自己的饭碗，不得不对徒弟有点保留，或讲得似是而非，或故意误导。为了保持同业的竞争地位，还要适用隐语，或干脆只能意会不可言传！！几十代下来以讹传讹，添油加醋，牵强附会，曲改歪批，祖师爷传说中的大象成了混沌的四不象！！
也有前面的网友说世界是精神和物质两个世界的，意思好像中医是精神世界的，但这个在精神世界的发呆中医却偏偏要用来治疗物质世界的疾病，结果就是现在这个样子。
- 3 回复 NORMALMAN
- 钱钟书好象讲过下蛋的母鸡和品尝鸡蛋者的关系.
小城春秋: 方舟子用了三年，没学懂中医，遂到处说中医是伪科学，应该废医存药，笔者几年前就驳斥过他
难道您老的意思也是俺要先品尝一下大麻才能反对吸毒?
- 3 回复 老叶子任飘零
- 朋友，您最后那段话可能要伤众了。您说这话的时候，不知您是站在那个宇宙高度，用什么样超凡脱俗的灵魂，在审视这群您不屑的云云众生。可千万别玷污了您的纯洁
看热闹和看门道: 谢谢你的肯定，我就说嘛，你是喜欢的一种文化。这对我而言毫无问题，各人有各人的爱好吧。就像有人喜欢过西方的愚人节，有人喜欢过西方的万圣节，各有各的价值和
- 3 回复 growingfox
- 中医已经摸了两千多年. 限于低下的科技水平(相比现在而言), 摸得比较粗糙, 但也颇有心得. 辩证论治, 脏腑之间的制化关系, 等等, 是西医尚未领悟的.
可喜的地方是, 西医开始借鉴中医的思想. 比如癌症治疗的一种新兴的方法--肿瘤生物治疗, 它不再区分癌症, 而是着重于提高患者的免疫能力, 靠人体自己治愈癌症. 这和中医的治疗思想如出一辙. 当然你可以说人家根本没有学过中医, 人家的发明和中医一点关系都没有. 有道是: 大道至简, 殊途同归. 如果我们能够借鉴祖先摸索了两千年总结出的经验, 结合现代科技, 创造出新的方法, 何乐而不为呢?
西医的问题是直线性思维, 研究方向过于狭窄. 如果疾病是细菌引起的, 就杀灭细菌; 出现水肿就利尿. 有没有考虑过, 细菌感染是需要条件的, 如果你能够调节人体产生不利于细菌生长的环境, 细菌岂不是不杀自灭? 除了利尿, 还有没有其他排出体液的方式?
中医的问题是太古老, 除了医学理论, 还加入了很多乱七八糟的东西, 需要去粗取精, 去伪存真. 五脏六腑的人体模型是不是过于粗糙? 生克制化关系的生物基础是什么? 中医需要结合现代科技与时俱进.
至于中医只是精神世界的说法, 不值得一驳.
想否定中医的人, 最好先花点时间研究研究中医到底是怎么回事, 然后再说话.
- 2 回复 rainiherby
- 中医是医学，更是哲学，理论基础是阴阳五行理论，阴阳五行与易学融合成就了玄学，起一个好的名字是玄学应用的一个分支，“呦呦鹿鸣，食野之蒿“，屠呦呦，即鹿死伊人之手，课题组那么多人，唯有她发现了提取方法，并获奖，而且提取的是青蒿素，中医的反对派们，反对中医，搞不懂阴阳五行，自然也排斥玄学。
这次获奖表面上是奖励的是提取的青蒿素，而成就这个结果的原因恐怕在中国的哲学思想中可以找到答案。