发表评论 评论 (88 个评论)
！咋没早看你的大作？恨晚也 
。
。不能称大作，有感而发，即兴之作。心浮气躁，没有耐心不愿静心专门写东西了 
- 2 回复 白浪筑沙滩
- 博主此言不虚：
“让共产党本身和人民军队在名誉上付出了沉重的代价”是经过邓伟人精心算计的，有付出才有收获不是。借对屁民反腐杀人立威，才使“让一部分人先富起来”成为现实，所以现在不少吃到了人血馒头的大声叫好。
- 2 回复 白浪筑沙滩
- （续上）
另外一些吃到了人血馒头的，则大叫清算邓，做婊子立牌坊、过了河拆桥，以协助天朝二帝脱掉“共”衣、实现“政改”，从而“保卫改革开放的伟大成果”。
以下是我对《悼六四，谈宽恕》的评论之一：
-----------------------------------------------
再问博主：
如果当年的六四镇压是使用警察和警棍之类打死打伤逮捕学生，你会如何看待？
如果你依然认为邓小平有罪，那你如何看待愈演愈烈的中国警察武力镇压工潮农潮市民潮（官称“群体事件”） ？
如果你赞同当今天朝二帝的不择手段“维稳是硬任务”，是否也应理解二帝先辈邓小平的六四镇压？都是为了“坚持改革开放不动摇”么。
可以说，自由世界欠“中国改革开放总设计师”一个诺贝尔和平奖。邓小平才是结束“冷战”的第一功臣，尤其他的六四镇压，在世界历史上是划时代的事件，因为：
冷战的结束是一个过程——开始于邓小平发动的1979年中越战争，加速于1989 年的天安门流血事件——东欧剧变的导火索，终结于1991年的苏联解体。
- 2 回复 白浪筑沙滩
- 关于“法治”，从奴隶社会到今天，哪个国家哪个朝代没有法制、不是法治？
相食: 你这个建议就回到了我上次回答解滨先生提问的那篇文章：
“道理简单做起来难，法治为什么在中国行不通呢？绕不开的是一个“利”字。如果法治了，执政党也必须守 ...
所谓的“法治”归根结底是‘人治’，因为法是人制定的，任何法律的制定都是符合和保护‘立法人及其所属集团’的利益的。这个道理是浅而易见的。
- 2 回复 相食
- 你说得对，“自由世界欠“中国改革开放总设计师”一个诺贝尔和平奖。邓小平才是结束“冷战”的第一功臣，尤其他的六四镇压，在世界历史上是划时代的事件”。
白浪筑沙滩: （续上）
另外一些吃到了人血馒头的，则大叫清算邓，做婊子立牌坊、过了河拆桥，以协助天朝二帝脱掉“共”衣、实现“政改”，从而“保卫改革开放的伟大成果”。 ...
所以，邓不仅仅是“中国人民的儿子”，更是“世界人民的儿子”——伟大的国际主义战士——牺牲本国屁民的命，挽救了其它国家人的命。。。