发表评论 评论 (159 个评论)
- 2 回复 Cateye
- 这就叫道貌岸然。连张医生都不能同情的，再往自己脑袋上拼命戴光环也无济于事。他们自己就是五毛思维，还要口口声声七毛八毛，虚伪。
kewu: 可能观点与他们一致，就可以平等对话。观点不一致，质疑一下，那就是非不分，没有道德。即使不同意对方观点，也要捍卫对方言论自由的民主意识在哪里啊 ...
- 2 回复 陈营
- 反复看了，还是搬个砖头暴力一下下，呵呵。
楼主题目明确的是“贝壳村”里面的事情，在这里村民对某些时事政治话题争论是正常的，批评批判不同观点也不为过，但是涉及“道德”这个非政治哲学的话语就必须认真了。当你用道德一词指责对方时实实在在是针对对方个人进行了人身攻击。民众听到“道德”的词语时是不会想到某个政治观点如何，而是对某人在社会生活中的行为规范做出判断。楼主把个人行为准则的道德与表达政治观点的民主自由的概念混淆是错误的。村民中有人因为自己的政治观点得不到认同甚至被批判，就以指责对方道德来回复，这已经是对对方进行人身攻击了，是对民主自由旗帜下人权的恣意践踏。大概这样做的村民并没有意识到这样作为的错误。
- 2 回复 kewu
- 有道理，思维严谨，赞一个！
陈营: 反复看了，还是搬个砖头暴力一下下，呵呵。
楼主题目明确的是“贝壳村”里面的事情，在这里村民对某意识是政治话题争论是正常的，批评批判不同观点也不为过，但 ...
- 2 回复 陈营
- “观点不同，不代表对方人品有问题。 ”不幸的是村中少有争论者认同此理。他们的逻辑是：反对我的观点就是道德败坏
同往锡安: 道德更多是约束自己的。我的观点很简单：观点不同，不代表对方人品有问题。这个道理不难明白吧？不反对对违反道德的事做出谴责，但谴责之前，需要谨慎，是非观念 ...
- 2 回复 陈营
- 看来你更喜欢针对网友个人进行质疑？
酸柚子: 还是周诸的那句话，你当然可以质疑陈光诚，别人也可以质疑你是不是5，6，7，8毛。
那个女基督徒的意思，她可以质疑陈收了老美的钱，别人不能质疑她是5毛，否则 ...
- 2 回复 陈营
- 你没有资格在贝壳村对不同政见的网友发出对其个人的道德评判，针对本村网友的道德评判是错误的，是侵犯人权的。
无为村姑: 这篇逻辑严明，道理清晰，他们懂不懂我不管，反正我是懂了～
结论就是：民主自由和有道德观念有是非标准并不矛盾，更不对立。所以，在民主自由社会包括 ...
- 2 回复 陈营
- 但是在贝壳村里鼓励这样的行为是错误的，把对政治观点不同的网友指为道德问题是严重侵犯人权的。
三Y老豆: 你说的有道理！顶！
正因为世界上绝大多数人是以道德标准来判断是非曲直，一些人才会觉得“道德”二字刺骨。 ...
- 2 回复 酸柚子
- 我不质疑，我直接judge。看见俺不爽的网友，比如您，俺直接跳过。
陈营: 看来你更喜欢针对网友个人进行质疑？
您好像不发博，多评论，短点的，没办法只能读到了，长点的，俺就没耐性读了，您的什么看来，I don't give a damn。
- 2 回复 酸柚子
- 树干，俺才不装模作样，想说啥就说啥。看见可笑的，就哈哈了。 另，俺佩服老姨不屈不饶和老A作对的顽强斗志。
trunkzhao: 我觉得指名道姓，似乎不妥，就事论事，避免过度争执，有利于和谐社会的构造。
另外顺便对令姨暂时或永久去世表示惋惜，理解你现在悲痛愤懑的心情。 ...
- 2 回复 老阿姨
trunkzhao: 道理不说不透，说了也白说，好在是最后一篇。
顺便说一句，还有第三个论调，也是在所有辩论中的最后一招——见证派：
你看见了吗？
你没亲眼看见，那你说什么？
...
有道理
- 2 回复 酸柚子
- 哈哈，女孩子头发长，称9毛也是恰当的。俺看不入眼的，不会去捧场，不肖去质疑，直接judge了。你这个9毛，俺倒会上门作客，不过那童话，确实看不下来，不好意思。
Cateye: 臭柚子我告诉你，我是九毛，你别在这瞎质疑啦。
- 2 回复 酸柚子
- 哈哈。俺不虚伪，俺也不扮道德高尚状。既然您一再提到张医生，她为什么需要同情？她提出陈来美国的种种生活困难没错，但她说什么FBI不会雇佣盲人，与事实与情理都不符，别人当然要质疑她为什么要那样说，难道您不觉得奇怪吗。
Cateye: 这就叫道貌岸然。连张医生都不能同情的，再往自己脑袋上拼命戴光环也无济于事。他们自己就是五毛思维，还要口口声声七毛八毛，虚伪。 ...