法道济: 习大说党史研究要统一步调,炎黄说琅琊山五壮士是作假,习大能不生气吗?虽然炎黄春秋是小事,但如果习在这个问题上姑息袒护,有可能将来背负自由化罪名,最为罪
你懂的: 老实说改革是大忽悠,政革己死,不是有人提出要改革原来的改革吗。
相食: 看来法老最体谅今上。过去《炎黄春秋》发出和党中央不一样声音的时候,江胡怎么就“姑息袒护”,没有“吸取过去胡耀邦,赵紫阳的教训”而自保、没担心“可能背负
舌尖上的世界: 会不会江一死就可能会乱?靠什么过渡呢?这么多这派那派的,都特想狗咬狗。
法道济: 现在的形势,江泽民的人把住中央大权,习大傀儡,在前台打杂。但是因为江泽民这一套属于暗度陈仓,拿不到桌面上,所以名不正言不顺,其统治基础始终有一个隐忧,
心随风舞: “就几个退休老头儿自费办个发行量很有限的历史类杂志,偶尔发发和中宣部钦定的说法不同的声音,就要派人强行占领?”就看了这几句,懂了……
successful: 真正弄懂复杂的"文革" 是不容易的,文革不单是毛泽东的杰作,也是刘少奇与邓小平的杰作,同样也少不了华国锋,汪东兴等,读懂了这些人的十年作为,才算知道
xu3331: 其实当年签那个《中国艺术研究院与炎黄春秋杂志社协议书》,就该清楚大限已到。
杜老也是老党员了,不会不明白这点。老,而仍赤子之心,难得,但也活该。
你抱怨
舌尖上的世界: 会不会江一死就可能会乱?靠什么过渡呢?这么多这派那派的,都特想狗咬狗。
法道济: 习大说党史研究要统一步调,炎黄说琅琊山五壮士是作假,习大能不生气吗?虽然炎黄春秋是小事,但如果习在这个问题上姑息袒护,有可能将来背负自由化罪名,最为罪
相食: 我想说的是,就算按你说的,江是太上皇,习是傀儡,习上台以来一系列打压异己疯狂抓权倒行逆施钳制言论大搞一言堂个人崇拜外交撒币军事耍蛮等等做为,都是习的个
法道济: 我不了解炎黄春秋的事,似乎这是党内的事,算不上 什么大事,刘云山就把事办了,不会上达江泽民吧?