发表评论 评论 (40 个评论)
- 1 回复 浅色
- 同感啊。
tangremax: 兄弟的这几句话真是字字玑珠，把俺想要说的话全都倒出来了。
当局的尴尬，手足无措可想而知。
莫言的“蛙”看了一半，感觉似曾相识，想起来了，张爱玲的“秧歌”就是“蛙”的前身，只是一个是禁书，一个在国内出版了。
- 1 回复 tangremax
- 莫的书吾一个字都未看，正想设法借来看呢。
浅色: 同感啊。
莫言的“蛙”看了一半，感觉似曾相识，想起来了，张爱玲的“秧歌”就是“蛙”的前身，只是一个是禁书，一个在国内出版了。 ...
- 1 回复 无为村姑
- 你说得有道理，那就继续留党察看吧~
总裁判: 有两个因素，使得我们要呼吁呼吁。
第一，莫言是党的干部，对诺奖问题，中宣部早就有应对措施，虽然在党性上讲是讲不通，但现在维稳要紧，管它党性？莫言提刘晓 ...
- 2 回复 徐福男儿
- 这第二点老总分析得深刻啊，我开始还以为莫言真的在帮刘晓波讲话呢，经你这么一分析，觉得很符合逻辑。
总裁判: 有两个因素，使得我们要呼吁呼吁。
第一，莫言是党的干部，对诺奖问题，中宣部早就有应对措施，虽然在党性上讲是讲不通，但现在维稳要紧，管它党性？莫言提刘晓 ...
出来好，随意写~~
- 1 回复 早安太阳
- 不怕堂叔笑话，我到现在还没明白老总的意思
tangremax: 老总的字，是要倒着读的。傻丫头。
我理解的是老总要批评诺奖，因为他认为诺奖是西方意识形态的软武器，要和平演变社会主义文明。可是人民日报不采纳他的文章。
人民日报不采纳，我可以理解。就像打哥说的，党对这个文学诺奖很纠结。欢呼不是，低调不是。承认了这次就是承认了以前的，不承认这个好像又说不过去。因为它毕竟是世界文学领域一个很重要的奖项，敢不保还侧面证明了中国舆论自由和开放程度的提升。
可是老总的观点，我无法make sense。既然大家不推崇中国的东方意识形态，为嘛要反对西方意识形态的和平演变，并以此理由来反对诺奖呢？
若如打哥所说，诺奖已被党同化，那党要欢呼雀跃啊。所以，我无法理解，为嘛党会欢呼不是，低调不是，纠结嘛呢？
早上刚起来，还有点迷糊。不过耍耍贫嘴，倒是可以清醒的快一些
给堂叔请早安~~~
- 2 回复 tangremax
- 不是党被诺奖消化，就是诺奖被党同化，只有一个，姑娘慢慢寻思吧。
早安太阳: 不怕堂叔笑话，我到现在还没明白老总的意思
我理解的是老总要批评诺奖，因为他认为诺奖是西方意识形态的软武器，要和平演变社会主义文明。可是人民日报不 ...
- 1 回复 总裁判
- 有道是：“托起莫言獲獎的是13億中國人 ”，帮——帮——忙！
浅色: 同感啊。
莫言的“蛙”看了一半，感觉似曾相识，想起来了，张爱玲的“秧歌”就是“蛙”的前身，只是一个是禁书，一个在国内出版了。 ...
！
- 2 回复 总裁判
- “托起莫言獲獎的是13億中國人” 。
tangremax: 不是党被诺奖消化，就是诺奖被党同化，只有一个，姑娘慢慢寻思吧。
说这个话真是中国人民的好儿子，怎么功课做到这个份上，跟党报唱对台戏，把搞运动的愿望和西方价值观结合起来，还振振有词。
- 1 回复 weileguojia
- 凭老兄的水平，不必再为这群猪抬轿子了。这群猪现在HIGH的很。莫言就是帮胡温挖坑，尽早把这个JB党埋葬了事。这也是瑞典的意思。随他们自生自灭吧。如果你要组织一个党啥的，也许有一天更有用些。
12