发表评论 评论 (39 个评论)
- 2 回复 sissycampbell
- 给总裁献花！为中国的四大蛋发明
- 3 回复 总裁判
- 新鲜也不新鲜了，就是没好好总结，没有尽量发掘巨大的文化资源宝库，所以要证明先前阔，要证明西方有的我们早就有，就要靠大家多努力，把文化精髓都托举出来，让大家哈哈哈。
秦臻: 新鲜的蛋文化
- 1 回复 jc0473
- 我懂了~~
北京的大平: 就别提中国的四大发明了。当年出国时我带着北京公证处的公证书，出来后才知道无论是纸的质量，还是印刷水平连人家的地区小报都不如；拿着它丢尽了脸面。 火药发
微信上贴甘家口挺有意思，赶脚五十年代信息不够
- 回复 沁霈
- 同意老总的观点，中国的四大发明基本属于技术发明，虽然具有最初的科学思想，但因为缺乏理性知识基础，不能形成完整系统的方法论。即便如此，这些发明多少也具有一些最初的科学思想，而且还领先世界很长时间，对后来人类科学的进步和发展起到了一定的作用。遗憾的是，15世纪以后，中国的科技就开始停滞不前，而且逐渐被西方世界远远抛到身后。至于这四种土蛋发明，已被现代营养学所证明，应该赶紧扔进历史垃圾堆，老总就不用推荐了。哈哈。
- 回复 总裁判
- 我推不推荐不是主要的，问题是全国消费者（人民）不答应，若国家发文，明确这四大蛋发明被否定，都属垃圾食品，从今起被禁止买卖，这下对十九大前的社会稳定不利。不信可以试试，谁想否定蛋发明，谁将被全国人民扔进历史垃圾堆。
沁霈: 同意老总的观点，中国的四大发明基本属于技术发明，虽然具有最初的科学思想，但因为缺乏理性知识基础，不能形成完整系统的方法论。即便如此，这些发明多少也具有
12