与今日头版博客唱对台戏

作者:总裁判  于 2019-1-12 06:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有74评论

关键词:外汇储备, 维稳

这里是网友评论第4页,点击查看原文
2

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
4

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (22 人)

发表评论 评论 (74 个评论)

0 回复 总裁判 2019-1-13 23:12
Kalco: 援助跟“结算”不是一回事,不能混为一谈。
只要中国的“外汇管制”还是必须实行的“国策”,而连续不断地滥发超发货币又是必不可少的饮鸩止渴,那么越是“快速
援助跟“结算”不是一回事,但可以解释为一回事。中共财政结算、统计、宣传,都是凭借解释,从一个口袋挪到另一个口袋。
0 回复 总裁判 2019-1-13 23:13
PETERSAOPAULO: 你们这批在倍可亲上的前中国人很可笑,似乎言论的眼界和视野都停留在六七十年代,有一股很浓郁的阶级斗争年代的味道,就好似纽约的唐人街,给人一种几十年前华人
中国的阶级斗争是基本常态,谁真的以为在反腐,在搞民生,搞社保?
0 回复 总裁判 2019-1-13 23:17
PETERSAOPAULO: 你们这批老华侨其实已经彻底与现在的中国社会彻底绝缘了,早已融入不了也看不懂了,自己的下一代除了血缘也与中国没什么关系,为什么还保持着这一股深深的执念与
主要看你对毛泽东,对毛泽东思想的态度;如果你崇拜他,你就好好学会用阶级斗争的眼光看问题;如果你也不过随便说几句,不忠于毛泽东思想,那你自己不怨恨,不憎恶,不责备别人,保守你自己,属你事不关己、明哲保身的私事,别人一概管不着。
0 回复 总裁判 2019-1-13 23:19
PETERSAOPAULO: 你们这批在倍可亲上的前中国人很可笑,似乎言论的眼界和视野都停留在六七十年代,有一股很浓郁的阶级斗争年代的味道,就好似纽约的唐人街,给人一种几十年前华人
天安门杀人的幕后老人,你不嫌有味道?
1 回复 successful 2019-1-14 06:56
总裁判: 即使是一分为二,也不等于各打五十大板。文革思维主要表现之一,就是一分为二,似乎面面俱到。杨献珍最早发现其中障碍,便提出合二而一,被毛置于死地。
.  一分为二是普遍的真理, 合二为一是逆向对抗
1 回复 successful 2019-1-14 06:58
总裁判: 通过分析找出其中能信的成份,党史不是佛经,社会科学研究从来不问人家信不信,而是要讲出其中的道道。
共产党是领导一切的,支部建在连队之上,社会科学研究也要服从党的领导.
1 回复 总裁判 2019-1-14 09:20
successful: .  一分为二是普遍的真理, 合二为一是逆向对抗
一分为二属于方法论,并非指本体论,所以不属于真理。至于这种方法的有限性,它就需要合二为一作为对应。一分为二在毛泽东的矛盾论里,得到所谓阶级的、革命的、斗争的等等应用性解释,因此,就方法论本身而言,毛泽东并无作出任何创见的哲学思辨。
1 回复 总裁判 2019-1-14 09:26
successful: 共产党是领导一切的,支部建在连队之上,社会科学研究也要服从党的领导.
这就是阶级意志的体现,与社会科学不是一回事。学术研究无止境,无界限;党是有立场的,有组织的,尤其有着它的领袖即最高指示,所以,关于党领导一切的政策性论述,求是杂志反复讲,月月讲,年年讲。你在这里讲,也许能讨党的欢心,可是,今天关于党建、党性的理论,连中国的党员干部都不肖一顾,而你能牢记在心,难能可贵。
1 回复 总裁判 2019-1-14 09:33
successful: .  一分为二是普遍的真理, 合二为一是逆向对抗
习近平同志就不会普遍运用一分为二所谓“真理”,谁要是提出对他,对中央领导一分为二加以批评、论证、质询或监督,谁就是颠覆国家政权,要判刑的。
1 回复 successful 2019-1-14 12:17
总裁判: 这就是阶级意志的体现,与社会科学不是一回事。学术研究无止境,无界限;党是有立场的,有组织的,尤其有着它的领袖即最高指示,所以,关于党领导一切的政策性论
现在的走资派连党纪国法都不屑一顾, 那就是毛泽东所讲的是法西斯的党. 今天不论你以何种眼光看待中共, 他都是领导一切的,包含各行各业 这是一个必须懂得的基本原理.
1 回复 successful 2019-1-14 12:29
总裁判: 习近平同志就不会普遍运用一分为二所谓“真理”,谁要是提出对他,对中央领导一分为二加以批评、论证、质询或监督,谁就是颠覆国家政权,要判刑的。
习近平是相当仁慈和宽容的,他对中国的贡献不容置疑. 如果习近平执政在50年前 他已是中国人民的活菩萨; 我的话过来人才懂
1 回复 successful 2019-1-14 12:46
总裁判: 一分为二属于方法论,并非指本体论,所以不属于真理。至于这种方法的有限性,它就需要合二为一作为对应。一分为二在毛泽东的矛盾论里,得到所谓阶级的、革命的、
一分为二是否真理? 在于认识态度, 毛泽东如果没有创见 ,就不会引起走资派及杨献珍等的奋力反对, 足见到毛泽东的论断之犀利.
1 回复 Kalco 2019-1-14 16:07
总裁判: 援助跟“结算”不是一回事,但可以解释为一回事。中共财政结算、统计、宣传,都是凭借解释,从一个口袋挪到另一个口袋。
人民币是封闭运行的货币,在全世界都是是不能任意兑换的。至少你拿一叠人民币到西方银行去,说要换英镑,人家不理你的。必须在中国换好了出去。而援助嘛,除非是直接去出工出力出物帮着干到底,否则哪怕是非洲兄弟,也是只收美元英镑欧元谢绝人民币的。
1 回复 总裁判 2019-1-14 22:26
successful: 习近平是相当仁慈和宽容的,他对中国的贡献不容置疑. 如果习近平执政在50年前 他已是中国人民的活菩萨; 我的话过来人才懂
怎么菩萨也来了,与马克思主义、毛泽东思想格格不入。
1 ...234

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 05:26

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部