发表评论 评论 (82 个评论)
- 4 回复 总裁判
- 猪的生存权确实是个问题。直到现在，广大农村地区的生猪饲养还得不到防疫部门的有效监管，我党能让吃猪肉的子弟兵把偏远山区的崇山峻岭掏空！导弹核弹运藏无数，顺我国运，壮我军威，但是，花费有限的防疫措施，却远远没有落实，猪生民生皆得不到保障。
活水涌泉: 能避免猪瘟吗？？？
您看，这样的回答可以了么？
- 3 回复 successful
- 你的题目论述人权高于猪权是对的, 首先猪是供应给人吃的,所以人权就大于猪权. 其次监控比例高了,坏人就难以藏匿,破案率就高了.其结果可以让好人的人权区别于坏人的人权.
- 5 回复 总裁判
- 这是可以发挥的引申义。
successful: 你的题目论述人权高于猪权是对的, 首先猪是供应给人吃的,所以人权就大于猪权. 其次监控比例高了,坏人就难以藏匿,破案率就高了.其结果可以让好人的人权区别于坏人
我是作个对比而已，既然中国政府将人权局限在生存权利的范围里，那么人权依然高于猪，毕竟除了三年灾难时期与文革时期，70年来中国人主要是吃猪肉，而不是吃人肉。
- 2 回复 successful
- 3年自然灾害猪肉供应比较少, 但文革的时候猪肉供应是峰足的 . 恰恰吃人肉是在邓小平改革开放后才有的, 人肉比猪肉味道更好.
总裁判: 这是可以发挥的引申义。
我是作个对比而已，既然中国政府将人权局限在生存权利的范围里，那么人权依然高于猪，毕竟除了三年灾难时期与文革时期，70年来中国人主
- 3 回复 总裁判
- 党妈说话的目的，就是在否定普世价值的前提下，肯定共产意识形态之谎言。
rfw1972: 人如果忘记自己还是野兽，它离灭绝已经不远了。比如党妈说的人类命运共同体就是狗屁，而美爹说的不是你死就是我死，才是真理。
- 4 回复 总裁判
- 文革期间，比如大连市，每月每人只供应一两猪肉。在全国范围里，猪肉不仅供应不足，而且一般人吃不起。至于三年灾难时期，能吃的东西都不多，猪肉唯有中南海供应不绝。
successful: 3年自然灾害猪肉供应比较少, 但文革的时候猪肉供应是峰足的 . 恰恰吃人肉是在邓小平改革开放后才有的, 人肉比猪肉味道更好.
- 2 回复 successful
- 总裁判怎么说出这样不靠谱的话, 文革时你有多大年纪?
总裁判: 文革期间，比如大连市，每月每人只供应一两猪肉。在全国范围里，猪肉不仅供应不足，而且一般人吃不起。至于三年灾难时期，能吃的东西都不多，猪肉唯有中南海供应
- 3 回复 ohmygoodness
- h h