发表评论 评论 (27 个评论)
- 0 回复 Sc2885375
- 不必勞气。这是邏輯101的問題，什麼是文明的定義！
总裁判: 警告你别忍不住污言秽语冒出来，先提醒你这位无知青年（只晓得CNMB）。
七十年前已經有人说中华文明有50万年历史，因為考古挖出北京猿人头骨有50万年历史⋯⋯后來无人再提是因為那是民国时代的考古成就，而且头骨已經在抗战遺失。
其实五千年这种叫法不过才500年左右，而且第一个提出来的，并非中国人。
（1）汉朝的司马迁，在他的《史记》中，虽然将中国历史推至黄帝年代，但却没有给出非常明确的时间表。
（2）明朝末期，耶稣会的意大利人卫匡国，编撰了《中国上古史》，将中国文明史从伏羲开始算起，并确定为公元前2952年。从此，就逐渐有了中国上下5000年文明史的说法，但在明清时期，这种说法传播很有限。
（3）清朝晚期，梁启超考证了上古史，最后推定黄帝元年，应该是公元前2698年。民国时期，孙中山就任临时大总统，宣称“以黄帝纪元4609年为中华民国元年”。四舍五入，从此中国5000年文明史就广泛流传了。
无论是卫匡国的，还是梁启超的说法，几乎都是根据历法推算得出的结果，并没有考古实物来证明。西方人为何这么认为呢？主要原因在于至今没有夏朝的文物出土，尤其是没有考古出带有文字的夏朝古迹。西方人认为证明一个古代文明存在，最重要的是实物考古证据，而不是书面记载。
正因为如此，中国近些年也一直在做“夏商周断代工程”，就是想证明夏商周的确切时间表，当然首先是要找到夏朝存在的证据。如今，证明夏朝最有力的考古是二里头文化。
二里头文化遗址，通过碳-14的检测来看，是夏朝中晚期时期的遗址，虽然出土了大量的文物，也发现了很多宫殿的遗址，但是由于没能出土像殷墟甲骨文那样的文字，所以无法证明二里头就是夏朝的遗存，此外在商朝的甲骨文中，目前破译的也没有提到夏朝，所以目前也只能推测二里头和夏朝是同时期，可能是夏朝时期的首都。
- 0 回复 Sc2885375
- 姑且不論其他，这是百度的文明定义：文明是人类社会发展到一定阶段的产物，文明是以文字的发明，单偶制家庭的确立和阶级的产生为标志的，是人类或达到智慧水平之形式的存在形式和存在状态，是指一切具有较高文化水平的存在形式。⋯⋯⋯
无文字何來历史，谈不上文明！
中国最早的出土文字是商朝的甲骨文字，安阳城西北的小屯村，是商晚期国都遗址“殷墟”的所在地。百余年来，当地通过考古发掘及其他途径出土的甲骨已超过154600块。此外，在河南、陕西其他地区也有甲骨文出现，年代从商晚期（约前1300年）延续到春秋。只有三千多年历史。至於八千年文明之说是根據大地湾遗址考古，所谓出土的三足陶鉢上的花纹是「陶文」，真的是很牽強的一家之言，无人能解讀其意義。
說那5800年的，无离头，提來干嘛？
- 0 回复 总裁判
- 还有史前文明的说法。
Sc2885375: 不必勞气。这是邏輯101的問題，什麼是文明的定義！
七十年前已經有人说中华文明有50万年历史，因為考古挖出北京猿人头骨有50万年历史⋯⋯后來无人再提是因為那
但五毛不是在讨论文明，而是在竭力奉承党妈。
- 0 回复 Sc2885375
- 文革前家中藏有「中国上古史演義」等歷史書籍，小学五年级已开始自己偷偷讀⋯66年破四旧，母親一把火把家中藏書都燒了⋯⋯中华文化從此斩断了根。
总裁判: 还有史前文明的说法。
但五毛不是在讨论文明，而是在竭力奉承党妈。
不必与夏蟲語冰吧！
12