莫言问鼎诺奖后 不少人还莫言着 我少说几句

作者:ryu  于 2012-10-15 08:10 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有47评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

回复 ryu 2012-10-15 15:49
小皮狗: 在那种千篇一律歌颂的定格下,能说出歌颂和暴露两种都要,比起只唱赞歌的作协班子里其他人来,可以说已经是了不起的事。他只是一介书生,写写小说罢了,况且他已 ...
这是,莫言的生存智慧远胜过诺奖委的老先生了。
回复 ryu 2012-10-15 15:54
inBear: 什么是毛泽东的延安讲话精神?

正如莫言所抄写,毛泽东的延安讲话精神是
1)立场问题:是拥护共产党,还是反对共产党;
2)态度问题:是颂扬共产党,还是暴露共 ...
如同inBear 所言,
莫言所抄写的毛泽东的延安讲话精神正是融入了国人的生存要素。
回复 总裁判 2012-10-15 20:15
翰山说阶级,以美国工人为例,是修正主义的说法,最早说过类似他的话,是伯恩斯坦,考茨基,后来是陶里亚蒂等等。他们就认为阶级的含义不同了,就应该调和。但毛主席始终认为,阶级斗争是不以人们意志为转移的,问题不是没有斗争,而是没有去发现,阶级斗争这个东西千万不能忘记,才能一抓就灵。我觉得三个代表倒是证实了美国是世界的代表,三个代表没有阶级内容的。理解毛泽东,必须突出阶级斗争,莫言讲的他们也在突破毛的局限,这是撒谎,毛的思想没有局限,你要就要,不要就不要,莫言很虚伪。
回复 xqw63 2012-10-15 21:35
ryu: 63兄,当年郭沫若可更“热血”也
这辈子咱们没这个水平啊
回复 STDL 2012-10-15 21:44
感觉莫言不该得奖,总觉得这是评选委员会在讨好中共。欢迎拍砖。
回复 无为村姑 2012-10-15 22:05
其实抄不抄根本不是在于讲话里的实际内容,而是在于作家们对毛的态度,对当权者的态度。非常鄙视这一群御用文人。莫言这一行为虽然理解,但是一定是他的污点了。
回复 sugela 2012-10-16 00:15
莫言现象是中国一大批文人的缩影和写照“懦弱,虚伪,巴结,奉迎,苟且偷安,拍马屁,出卖灵魂,骑墙,”当然,不是天生如此,而是奴性灌输和残酷压迫下形成的特定条件下的生存之道。
回复 人权是非 2012-10-16 01:43
莫言获诺奖:对诺奖而言,他们开始面对中国,真正正视中国的存在,别再总在异议人士中找代表了.找一个大多数中国人及中国政府能接受的人物,以此提高诺奖在中国的影响力.
对中国人来说,洋大人终于认可了一个中国人.
皆大欢喜啊.
1 回复 翰山 2012-10-16 07:53
ryu: 可惜就是斯諾也没读懂“讲话”呀,
没看见中国的历史就是通篇天马行空吗?
是啊,而且每个人理解的角度不一样。各个时期其实也不一样。
1 回复 Hansonding 2012-10-16 10:08
捧殺莫言,毀了中國文壇。
1 回复 ryu 2012-10-16 20:02
Hansonding: 捧殺莫言,毀了中國文壇。
此话深矣...
回复 ryu 2012-10-16 20:03
翰山: 是啊,而且每个人理解的角度不一样。各个时期其实也不一样。
很同感。
回复 ryu 2012-10-16 20:04
人权是非: 莫言获诺奖:对诺奖而言,他们开始面对中国,真正正视中国的存在,别再总在异议人士中找代表了.找一个大多数中国人及中国政府能接受的人物,以此提高诺奖在中国的影响 ...
这是,其实诺奖早已开始面对中国, 正视中国了...
回复 ryu 2012-10-16 20:05
sugela: 莫言现象是中国一大批文人的缩影和写照“懦弱,虚伪,巴结,奉迎,苟且偷安,拍马屁,出卖灵魂,骑墙,”当然,不是天生如此,而是奴性灌输和残酷压迫下形成的特 ...
个人很同感你的看法。
回复 ryu 2012-10-16 20:05
无为村姑: 其实抄不抄根本不是在于讲话里的实际内容,而是在于作家们对毛的态度,对当权者的态度。非常鄙视这一群御用文人。莫言这一行为虽然理解,但是一定是他的污点了。 ...
村姑一直直言。
回复 ryu 2012-10-16 20:07
STDL: 感觉莫言不该得奖,总觉得这是评选委员会在讨好中共。欢迎拍砖。
你不认为这次令中国很难表态吗?
回复 ryu 2012-10-16 20:09
总裁判: 你这样说阶级,是修正主义的说法,最早类似出现你这样的说法,是伯恩斯坦,考茨基,后来是陶里亚蒂等等。他们就认为阶级的含义不同了,就应该调和。但毛主席始终 ...
总裁判,您的话题命题很大呀...
1 回复 总裁判 2012-10-16 20:16
翰山: 明白你说的。我是从另一个角度看问题。比如说,美国的文艺,目前难道不是为大众的吗?这个大众,蓝领就是工人,白领就是办公室人员。你看美国的电影,多少都是, ...
你这样说阶级,是修正主义的说法,最早类似出现你这样的说法,是伯恩斯坦,考茨基,后来是陶里亚蒂等等。他们就认为阶级的含义不同了,就应该调和。但毛主席始终认为,阶级斗争是不以人们意志为转移的,问题不是没有斗争,而是没有去发现,阶级斗争这个东西千万不能忘记,才能一抓就灵。我觉得三个代表倒是证实了美国是世界的代表,三个代表没有阶级内容的。理解毛泽东,必须突出阶级斗争,莫言讲的他们也在突破毛的局限,这是撒谎,毛的思想没有局限,你要就要,不要就不要,莫言很虚伪。
1 回复 总裁判 2012-10-16 20:28
ryu: 总裁判,您的话题命题很大呀...
是的,我炮火对准翰山,猛烈不亚于我党上世纪六十年代在毛泽东亲自主持下,由陈伯达、康生等执笔起草的《九评》,彻底揭露翰山大搞阶级调和的狰狞面貌,同时揭露身为我党高干的莫言为个人名利不惜诋毁毛泽东的崇高声誉,以假突破为名,行真马屁之实。我们要与楼主紧紧团结起来,把无产阶级与资产阶级诺贝尔奖的斗争进行到底!
1 回复 翰山 2012-10-17 06:14
inBear: 什么是毛泽东的延安讲话精神?

正如莫言所抄写,毛泽东的延安讲话精神是
1)立场问题:是拥护共产党,还是反对共产党;
2)态度问题:是颂扬共产党,还是暴露共 ...
你这个是一种看法,或一个角度。但是就说:“就像杀了王实味一样”。

在延安的时候是这样,反右的时候可能也是,但是改革开放之后,这种意味是不是逐渐不浓了?!时代在变,情况也在变。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 11:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部