发表评论 评论 (43 个评论)
- 3 回复 ryu
- 异域堂先生的日志中写得切實 - 香港的“一国两制”，已经演17年了，似乎还有33年的残喘。然而利用政治和政权赚钱的大亨们和太子党们都赚得直打饱嗝，开始转移资本去新的地方了，...别忘了，皇后大道也是可以跑坦克的。
somers: 香港人在英国人统治下99年连想都没敢想过普选，现在想一下子从共产党手里要过来。
- 3 回复 ryu
- 取消港币？30年来，年年投資中国大陸最多的就数港币，取消了，自印的也値銭？不象奈、、、
twmp88: 下一个就是取消港币，全面通用人民币。再下一个就是开会学习，拉紧神经，准备站队互殴。不出三年五载，我们认识的港人就变成今天中国大陆人了。
- 3 回复 cia
- 如果这些香港仔仔在殖民地时代要求直选港督，或者要求英国征求香港仔意见，取得同意后才能够任命港督，今天，我无条件支持这些香港仔，否则，只不过是认为被中国统治不如英国有身份，殖民地居民的自大而已，这不是民主之争，共产党是邪恶的，但是，今天的严厉肃贪让人尊敬。港毒是散发着恶臭的垃圾
骗惯了，自己不觉得~·- 3 回复 ryu
- Why cia 和本人想到一起了，
cia: 如果这些香港仔仔在殖民地时代要求直选港督，或者要求英国征求香港仔意见，取得同意后才能够任命港督，今天，我无条件支持这些香港仔，否则，只不过是认为被中国
- 3 回复 Serena2015
- 原本就沒有期望共產党会开放民主，所以讲不上是失望。
最坏情況是军管香港，立即引入大陸国安法，把刁民全捉了，不必审判即关个十年八年...
世界在看，看來台灣民进党有望上台。
- 3 回复 Serena2015
- 今日偶然看到几個書生網絡上討论是否应在未宣布介嚴前被捉，因為介嚴前至少可以在香港法庭受审，本地入獄，而且抗爭被关人多，成為獄中大字頭，不怕別人欺負...如果介严引入國安法，有可能押送在內地关上十年八年...
难過，但十分佩服！
- 3 回复 Serena2015
- 混淆時空，何不批評孔子不學英文？你為什麼不加入清兵扺抗英國人侵佔香港？英治香港150年，十多二十歲的青少年如何為150年負責？
cia: 如果这些香港仔仔在殖民地时代要求直选港督，或者要求英国征求香港仔意见，取得同意后才能够任命港督，今天，我无条件支持这些香港仔，否则，只不过是认为被中国
現在抗爭的主力是战后嬰兒潮受教育一代再加上八十后、九十后，他們在自由環境中成長，很多人在英治時人微言輕，甚至沒有投票权（未夠十八歲）。他們的上一代很多是內地逃港難民，教育程度不高，而且不得已整天為生活奔馳...
他們很多人年輕時已經參加抗爭，如七十年代的保釣、爭取中文成為法定語文，反貪污捉葛柏（逃回英國的貪污警察，後引渡回香港伏法），教師罷課爭取同工同酬，爭取1988年直接選舉立法局議員...
中英1979年開始香港前途談判，6年后簽署聯合聲明；英國人对付港人民主訴求是拖字訣，將直選問題依中方11封外交函件要求和中英聯合聯絡小組協議交給中方1997年后處理...中共故意將此段歷史略去。
反貪是法治一部分，政府責任，早該如此；大陸反貪與香港民主並不互斥。
- 3 回复 Serena2015
- 我們不會因為捷克、波蘭、匈牙利人民1956年爭取自由民主失敗，就否定他們二十多年后爭取自由民主的正當！也不會因為俄羅斯人民沒有在斯大林統治時代爭取民主，而不支持他們在九十年代的民主自由努力。因為我們知道時代、時機不同，結果自然有異。
同樣，我們也不應該因為過去英治時沒能爭取到直選本地領袖的權利，就認為今日他們不應該爭取沒有指定候選人的行政長官民主選舉。不同時空怎樣比較，況且中國號稱人民當家作主，難道要港人重回殖民地時代？
- 3 回复 ryu
- 近20年来 党与達頼的談判不也就是一個拖字訣，
Serena2015: 混淆時空，何不批評孔子不學英文？英治香港150年，十多二十歲的青少年如何為150年負責？
現在抗爭的主力是战后嬰兒潮受教育一代再加上八十后、九十后，他們在自
対話是我党的軟項，89年6月不就是，
