王毅外长的外交风度似乎有一点不足

昨天下午始，一条有关中国外长王毅前天1日访加拿大与加国外长迪翁首次进行中加外长年度会晤后，二人出席联合记者会对不是向他中国外长王毅提问的问题，大动肝火，愤忿回应加国记者一分钟之久的新闻报道吸引了屏幕前的受众。

于视频前的受众而语，中国外长王毅的外交风度，似乎有那么一点点欠缺和不足。

识不足则多虑，威不足则多怒，信不足则多言。外交需要风度，那种瞬时间外交家的潇洒、大度和委婉的风度，与提问记者的灵活嚼舌，针对性鲜明，原则性呈现，更重要的恐怕还要有符合事实的正义性。普世价值之类逆向语言，就不要为难中国外长王毅了。

外交活动中，外交人员的言行，代表的是其身后的一个国家，中国外长王毅的身后，世界看见的是一个有特定冠词“人民”之下的共和国。也就是说，外交官员的言行影响着国家的荣誉。

外交，不是惟要有清醒的头脑和善辩的嘴，还要有优雅的风度与渊博的学识。是非曲直心么，有，当然比没有肯定好一点了。反击提问，不是等于说是不计后果地、为所欲为的指责，更不能用非理性的语言，还有，最好不要信口游舟。

外交是什么，外交确是不见硝烟的战争，力争最少的损失，争取最大的收益是公理。但是，天下又没有纯粹的公理，倒是有现实的客观的利益。人权问题是当今世界驻目片刻不容游离的问题之一，中国外长王毅面对的提问记者，好象不是国内“南都”类别的记者了吧，也不是可以随意跨省越市围剿的媒体小人。

顾忌到这些国际的禁忌，考虑到世界各方面的因素，中国的外交部长或许不等同于中国的工厂车间主任，不等同于农村生产队的小组长，也不等同于城乡里委会的调解组阿姨，中国外长王毅的外交风度，似乎有那么一点点欠缺和不足了。

人民网2014年1月11日党史频道曾有《毛泽东主席的外交风度(一)》一文。文中说，我在外交礼宾岗位上工作过几十年，有幸近在咫尺地亲眼见到毛泽东主席，对他的礼宾待客之道印象颇深。他一生外交活动波澜壮阔，虽然只有两次出国访问，但是他会见过当时世界上几乎所有最重要的政治家。他总让人感到朴素自然、实实在在，无拘无束、幽默风趣。他与人谈话用词巧妙，比喻生动，轻松活泼，同时又驾驭全局，气势磅礴，举重若轻，总能给人留下深刻印象。