胡锦涛：不谈金钱，谈外援

这一篇谈谈外援。

我相信，如果希拉里看到这个标题，肯定会郁闷得背过气去，以她这样的聪明女人都搞不懂这二者关系，说明美国人在外援这件事上做的实在不咋地，至少也有点江河日下、今不如昔的意思。

这不是我在多维网友面前自大，而是因为这里面有个概念他们不懂，那就是——道义！

说到道义，这是中国人骨子里就有的东西，“仁义礼智信”，它排行老二。当孔夫子周游列国派送“心灵鸡汤”的时候，希腊那个地方应该还算可以，至于美国人的老祖宗，恐怕还晃荡在欧洲大陆的山野丛林里，正为身上的两片树叶子发愁，连斗大的字母都识不了一箩筐，就别说道义为何物了。也就是这样一群人，后来在欧洲混不下去了，漂洋过海到了美洲，那也是靠一路杀人放火、抢夺印第安人的土地和财富才立下身来，就更谈不上什么道义了。

中医讲“肾为先天之本”，从这个意义上说，美国人在道义上就是先天不足，即便是后天如何喝药猛补都无济于事。

这也就决定了我们双方的不同格局：对于中国人，从小就被教育要“治国平天下”，以天下安危为己任，所以老毛同志即便穷得裤子都买不起了，还是要节衣缩食支援五湖四海的苦难兄弟；而对于美国人来说，唯一拿得出手的“马歇尔计划”也透露着一股自私自利的小家子气，其根本还是为了和苏联争斗，算不上真正意义的对外援助。

有意思的是这些年美国人自己四处烧杀抢掠，却偏偏贼喊捉贼，污蔑我们的国际援助是 “新殖民主义”，拼命离间我和受援国的关系。

更搞笑的是希拉里自己，前些天居然抱怨“中国援助的马路没有通到美国修建的医院”，我就奇怪了，为什么我修马路就一定要通到你的医院？为什么你就不能把医院盖到我的马路边上呢？你这个人可真有意思，自己把医院盖到犄角旮旯的地方，却硬要和我扯在一起。我可不想和你走那么近乎，免得你那花心老公吃醋，正所谓“道不同，不相与谋”，大家本来就是两条道上的人，还是保持一点距离的好。

兴许这就是你们说的“国际合作”援助，可这“合作”也总得建在自愿的基础上吧？就像两个年轻人谈恋爱，如果彼此一点火花都没有，怎么能硬拉到一起呢？如果连这个道理都不懂，那就赶紧回去请教你新婚不久的女儿女婿，让孩子们教教你。

都快到抱孙子的年龄了，还是改不了这个恶习，凡是你们跻不进去的事情，就总是要这样说三道四。我们支援非洲兄弟，你们说是“新殖民主义”，我们帮助朝鲜老弟，你们说是宗主心理，我们帮斯里兰卡援建港口，你们诬陷为区域霸权主义——亏你们也说得出口，不知道羞也不羞！我们援助就是援助，没有你们想象的那些乱七八糟的东西，不能因为你们自己心里龌龊，就说天下没有好人吧。

另外还有所谓的“国际责任”，这是你们近年制造的概念，就是把民主和援助一起打包兜售，好像给自己披上了一件道德外衣。可笑！看看多维的新闻报道就知道，要是你们真讲国际责任，怎么总是和那些君主独裁国家如胶似漆？

如果一定要拿“国际责任”说事，我看你们要好好跟我学习。六十年来，虽然我们并不富裕，但我们仍然为全世界120多个国家提供了援助，甚至有不少人为了伟大的国际主义而客死他乡，国内民众也都为此付出了巨大牺牲。这是什么？这就是国际责任，也就是你们不懂的道义二字。

只是一百多年来，因为深受尔等祸害，我们深知丧权辱国是什么滋味，己所不欲，勿施于人，既然我们不想被人教训，在援助别人的时候也就不会对人家指手画脚，这也是对受援国的尊重。正因为如此，第三世界的兄弟们才真心和我们来往，甚至顶着压力把我们抬进联合国里，把你们那个“右派”总统气得一塌糊涂。

反过来看你们，给别人施舍一点残羹冷炙，就要设置种种苛刻条件，逼人家弯腰下跪，稍有不从就拿“制裁”吓人。就你们这种傲慢心态，还谈得上什么国际责任？如果你们能够替受援国着想，学会尊重人家的主权和传统，当年会被一群波斯学生赶回家去？

我看不会！

种瓜得瓜，种豆得豆，你们在昨天种下傲慢与偏见，今天就会收获仇恨与核弹，如果你们早一点明白这个道理，就用不着现在围着内贾德上蹿下跳、六神无主了！