发表评论 评论 (180 个评论)
- 回复 人权是非
- 为中国政府辩护.送一张五毛给你.
snakek: 强调个人的人权，其实是一种不负责任的，反社会做法。看问题应该从全面来看。人是社会的动物，人不能脱离社会而生存或进步。（不要说那些隐居深山隐士，因为他们 ...
- 回复 人权是非
- 还说中共没在计划生育反省和道歉?你也太CNN或者CCTV了吧.
徐福男儿: 五十年代确有鼓励生育，所谓光荣妈妈，生得多算光荣。那时候的医生，如果帮孕妇做人工流产是要坐牢的。后来看看不对，要求生两个，再后来要求生一个，最后就是强 ...
- 回复 病枕轭
- 你这开始一杆子胡抡了~~俺的意思站在不同角度、允许别人有不同意见~~一起讨论是真~~猫兄的观点不能说没道理~~角度不同、思考也不同、想法也不同而已~~我们可以一起讨论~~
人权是非: 也送你一张五毛钞票.
喜欢这种理性的探讨。 不愧是俺们猫家族的。好样的。
- 回复 xinsheng
- 似乎有多生当＂英雄母亲＂之说？
wcat: 应该也没有。50年代批过马奄初的人口论，没有提计划生育，但也没有鼓励生孩子。不过中国的传统是多子多孙，所以几乎每个人都想多生。 ...
- 回复 懒懒猫
- 嗯，俺也特意查阅了资料。
wcat: 应该也没有。50年代批过马奄初的人口论，没有提计划生育，但也没有鼓励生孩子。不过中国的传统是多子多孙，所以几乎每个人都想多生。 ...
关于50年代光荣妈妈一说，是很多人从家中长辈那里得知”50年代初生10个孩子就是光荣妈妈“的说法。这究竟是当时社会上的误传，还是确实有过政府的号召，如今在网上基本上查不到有说服力的依据的。官方媒体对”光荣妈妈“的新闻报道，是沈美英老人在建国初期，先后2次送2个儿子保家卫国不惧牺牲的爱国之举，被授予”光荣妈妈“。http://zjdaily.zjol.com.cn/zjlnb/html/2007-03/14/content_83574.htm
著名的人口学家马寅初在在1957年7月召开的第一届全国人民代表大会第四次会议上，提出了一个关于节制人口问题的提案，这就是“新人口论”。 但是，紧接着被严重批判，1960年1月被迫辞去北大校长职务，1963年又被免去第二届全国人大常务委员会委员职务。1979年9月，平反，后担任北大名誉校长。BTW，从马寅初提供的自53年人口递增的百分比来看，中国当时人口急剧暴增的数字是惊人的，却完全没有引起有关部门的注意，这难道不让人无语和遗憾吗？http://baike.baidu.com/view/795895.htm
73年至80年，开始提倡的计划生育政策是：“晚、稀、少”，81年推行的是“一胎化”政策。1981年3月通过了关于设立国家计生委的决议。
计生法是２００１年１２月第九届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过。
计生法 第十八条 国家稳定现行生育政策，鼓励公民晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女；符合法律、法规规定条件的，可以要求安排生育第二个子女。具体办法由省、自治区、直辖市人民代表大会或者其常务委员会规定。
但是，请注意计生法里的一个措词：提倡，提倡和强制有着概念性的本质区别。再者，从马寅初《新人口论》的被否定，以致被大批判、被迫辞职，并被免去全国人大常委委员职务等系列处理来看，说明计生问题在当时是被国家政府彻底否定的，73年才开始纠正这一错误。其中，时隔16年。造成这一历史错误的，是左派。
俺绝非是反对计划生育者，根据中国人口现状，解决计生的问题已是必须。但如上的资料表明，首先是国家政策总不停地在变动，甚至出现错误决策，那么政策的”一刀切“后有百姓存有异议并对抗，究竟该如何解决才相对合理与人性化？这是一个关键所在。
超生在中国是一个很普遍的现象，陈光诚只是其中一分子。但为何只有他成为了国际政治舞台热议的人选，懒猫不想评论。但俺支持他移居美国，毕竟他有选择生存空间的权利。
- 回复 人权是非
- 那就再给你五毛.
病枕轭: 你这开始一杆子胡抡了~~俺的意思站在不同角度、允许别人有不同意见~~一起讨论是真~~猫兄的观点不能说没道理~~角度不同、思考也不同、想法也不同而已~~我们可以一 ...
- 回复 人权是非
- 1981年,中国出'基本国策'.定计划生育是基本国策.同时一文件形式正式指出'当初错批一个人,如今多生N亿'.70年代末就已经在舆论上为马老的人口论平反,承认错误了.
徐福男儿: 我孤陋寡闻，您能具体赐教，给一些链接看看吗？
- 回复 徐福男儿
- 我是听老一辈讲说当年的情况，手头也没有具体的资料，如果今后看到，会同您分享。刚取得政权，百废待兴，考虑不那么周全，是可以理解的。但是当马寅初这样的专家提出计划生育的时候，为什么如此倨傲无理呢？说“政策的失误”，并不为过。
wcat: 刚刚在百度搜了一下，只有“不成文的鼓励人口增长”，所以并没有正式鼓励生育。另外，多子多孙是中国的千年传统，共产党刚取得政权不太可能一下子就认识到这个问 ...
政府的计生政策里，有哪一条明文规定超生者要强行结扎，强行流产吗？以我看来，上海就做得很好，努力宣导，努力解说，并不必要发展到激烈的对抗。山东的做法，视百姓如草芥，所以会有维权者出现。责怪维权者抗法，本末倒置了吧？
