杨继绳是个不孝之子吗?

作者:wcat  于 2020-3-25 10:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有25评论


杨继绳的《墓碑》一开篇就描写他父亲于1959年4月饿死。当人在造假时,他往往不能够设计的面面俱到,总是会留下点破绽,做到完美无缺是非常困难的。比如同为新华社高级记者的李锦在编造“吃食堂”时说城镇食堂吃饭不要钱,但油米柴盐等都需要买,所需资金从何而来?这就是漏洞!现在我们就来看看杨继绳留下了什么破绽。

杨继绳的父亲生于1889年。1959年4月杨父69岁,大概还有4个月满70岁。根据国家统计局,1957年中国人的平均寿命是57岁而中国男人的平均寿命还应该稍微低点,1959年的平均寿命与此相差也应该不大,也就是说杨父此时已经超出中国人的平均寿命至少10岁。经常被人们引用的杜甫诗句“人生七十古来稀”可以说是对那个年代的写照,能够年满70确实不易,满69岁的人也不多,可以说杨父是年近古稀了。杨继绳还在文中提到1951年养母去世以后他就与父亲(养父)相依为命,也就是说家里再没有别的人了。

1959年4月杨继绳在溪水县第一中学上高中(他是1960年上清华大学的),也就是说杨父一人在家。生产队是怎么对待杨父这个年近古稀的孤独老人呢?让他放牛!没有农村经历的人可能不了解什么是放牛,放牛就是每天把牛牵出去吃草,喝水,有时牛可能会去池塘里洗个澡,等牛吃饱喝足以后再把牛牵回来。这应该是农村里最轻的农活了,一般都是小孩子干的,许多还是学龄前的儿童,所以我们经常看到听到“放牛娃”这个名。生产队安排杨父去放牛是非常照顾杨父了,看他是一个年近古稀的孤独老人,所以安排了最轻的活,这样他也能挣点工分。这时候杨父应该许多农活都不能干了,不然还可以打打杂。那么在生活上生产队或杨继绳有什么安排吗?在农活上生产队是这么照顾,在生活上生产队或杨继绳反而没有任何安排?让杨父一人独自生活,做饭、挑水、洗衣这些事都不管了?杨父此时还能干这些活吗?如果能,也不至于在生产队放牛干这种学龄前儿童的活了。如果没有安排,杨继绳能够心安理得地出去上学吗?还能是“我就和父亲相依为命”吗?如果没有安排,杨继绳就是一个不孝之子!杨继绳愿意带这顶帽子吗?这矛盾就证明当时杨父是有人照顾的,饿死是不可能的,是杨继绳编造出来的。

杨继绳在文里还写到榆树没有皮,连根都被刨光了,狗不叫,也没有鸡跑了。饥荒够严重了吧?杨继绳在这段文字里只描写了两个人,一个是儿时的朋友张志柏,没有描写他的容貌,应该没有什么异常,至少没有引起杨继绳的注意。张志柏能够匆匆赶到第一中学,这不像是极度饥饿的人。另外一个就是杨父了,“瘦得皮包骨”。我们已经知道杨父是年近古稀的老人,老人不但饭量小了,消化吸收能力也退化下降了。所以老人往往得不到足够的热量,这时他们就需要把体内的脂肪等物质转化成热量来维持生命,其结果就是老人往往是消瘦的,许多还瘦成了皮包骨,这是一种自然现象。我们日常所见的老人大多都是这种情况,有疑问者可以随时去养老院查看核实。所以杨父这时瘦成皮包骨是正常的,并不是饥饿的原因。当然现在中国人的平均寿命已经超过了70岁,70再也不是古来稀了,所以只能与现在90岁以上年近古稀的老人比才合适。

另外村里的人都已经在吃树皮了,连树根都刨光,花生芽也刨得差不多了。问题是村民们知道花生芽可以吃,为什么不刨光?给杨继绳留点,等他回来刨吗?村民们知道杨继绳要来刨花生芽吗?杨继绳又是如何先知先觉知道那里还会有花生芽可以刨呢?不合理嘛!杨继绳不是从学校带回三斤救命的米吗?更为严重的是父亲已经饿成这样了,时间就是生命,为什么不立即用带回来的米煮(稀)饭?为什么还要耽误时间去刨花生芽?这不是编的不合理反而弄巧成拙了吗?!

根据杨继绳,上高中时他有助学金,我们都知道中学里很少有奖/助学金,有也金额不多。杨继绳能够出去上中学,在外面完成中学学业就说明他的家业还是不错的他在外面上学也说明他是没有后顾之忧的。由于杨继绳此时只是一个高二的高中生,杨父就是这家的顶梁柱,是家里的唯一经济来源。在一般情况下杨父的去世就是这个家庭天塌下来的大事,这时杨继绳就得把生活的担子自己挑起来,也就是说将不得不停止学业了。但杨父去世以后杨继绳还能够在中学里不间断地继续学习了一年多,于1960年8月入清华大学。这说明在杨父的生前身后,生产队对他们一家都是非常照顾的,怎么能让杨父一个年近古稀的孤独老人独自生活并饿死呢?说不通嘛!

杨继绳描写的这段发生在1959年4月,他声称的“大饥荒”至少要持续到1961年底甚至1962年(杨继绳在书里计算饿死人数时包括了1962年和1958年)1959年4月他家乡的人就已经在吃树皮,连树根都刨出来了还有至少两年多的时间,他家乡得饿死多少人?可惜他没有写,可能也没有,至少没有大规模饿死人,所以什么吃树皮等也都是编出来的。

在文中杨继绳还活灵活现地写道,“这头小水牛虽然不会讲话,但它的眼神会说话”,。。。,“我每次从学校回来,总要骑着它在山坡上溜溜”。杨继绳还写到他上初中时杨父在开茶铺,也就是说不在放牛(那时还没有人民公社),放牛应该是在他上高中以后,这时候杨继绳至少17岁了。一个十七八岁的大小伙,这头小水牛能够驮得起他吗?更别说在山坡上溜了!杨继绳这里把自己当成“放牛娃”了,但又忘记说的是头小水牛,真要骑上去,这小水牛是会被压得起不来的。是不是没有编好,露馅了?

分析到此已经很明显了,杨继绳这段的描写就是编造的,他父亲并不是饿死的而应该是自然死亡。由此看来杨继绳不仅仅是个谣言的传声筒,并且还是一个谣言的制造者!在《墓碑》的一开始杨继绳就在撒谎,这本书从头到尾充满了谎言,到底有多少谎言可真是数也数不清了!这样的人能当记者吗?


为公平起见,杨继绳《墓碑》描写其父亲饿死的前几段列在这里,大家可以自己阅读,自己判断。每个人心里都有一杆秤,自己来衡量一下杨继绳到底是一个记者还是一个骗子。

---------------

1959年4月底,我正在利用课余时间为学校共青团委办“五四”青年节墙报,我儿时的朋友张志柏(小名车子)从湾里匆匆赶到浠水第一中学找我,急急忙忙地说:“你父亲饿得不行了,你赶快回去,最好能带点米回去。”他还告诉我:“你父亲没有力气去刨树皮,饿得没办法,想到江家堰去买点盐冲水喝,没想到倒在半路上,是湾里的人把他抬回来的。”


我当即放下手上的工作,向团委书记兼班主任赵纯烈老师请假,并到食堂科停伙3 天,取出了3 斤大米,立即赶回家——睡虎下湾。走到湾里,发现一切都变了样:门前的榆树(浠水称之为油树)没有皮,白花花的,底下的根也刨光了,剩下一个凌乱的土坑。池塘干了,邻居说是为了捞蚌放干的。蚌有股难闻的腥味,过去是不吃的。没有狗叫,没有鸡跑,连过去欢蹦乱跳的小孩子们也呆在家里出不来。湾里一片死寂。


走进家门,真是家徒四壁,没有一颗粮食,没有一点能吃的东西,水缸里连水也没有。饿得走不动,哪有力气挑水啊!


父亲半躺在床上,两眼深陷无神,脸上没有一点肌肉,皱纹宽阔而松弛。他想伸出手招呼我,但没有伸起来,只是动了动。这只手和上生物解剖课时看到的人体骨骼标本上的手差不多,外面虽然有一层干枯的皮,但没有遮住骨骼上每一处的凸起和凹陷!看到这只手,我心里陡起一陈酸楚和震撼:原来通常说的“瘦得皮包骨”是这样的恐怖和残忍!他嘴里嘟啷着,声音很低,他是叫我赶快走,赶快回学校去。

父亲怎么会变成这个样子?两个月以前他还是好好的(其实当时他腿上已经浮肿,可我不知道是饿的)。父亲在生产队里负责放牛。那头水牛很可爱,经父亲精心照料,它壮实而清洁。这头小水牛虽然不会讲话,但它的眼神会说话:或是亲近,或是忧伤,或是渴望,或是恼怒。它通过眼神可以和父亲交流,我也略懂一些它的眼神。我每次从学校回来,总要骑着它在山坡上溜溜。两个月以前,父亲托人叫我回家。生产队里把这头牛偷偷地杀了,我家分了一斤牛肉。他知道学校生活苦,是叫我回家吃牛肉的。我一进屋,就闻到诱人的肉香。父亲不吃。他说这牛跟他关系太好了,牛通人性,他吃不下。其实是找借口,让我一人吃。我大口地吃起来,他在旁边看着,眼里露出慈祥的光。我后悔自己不懂事,如果他吃了那一斤牛肉,也不至于饿成这个样子!


我捏了捏父亲的手,就赶紧拿起水桶和扁担,把水缸挑满了。我又扛起锄,提上筐,到去年种花生的地里去刨花生芽(去年刨花生漏在地里的,春天长出了比豆芽菜粗得多的嫩芽,据说其中含有毒素,不能吃,但也被人们刨得差不多了)。我刨着,刨着,心里充满了懊悔和自责,我为什么不早点回来挖野菜呢,为什么不早点请假拿点米回来呢?


懊悔和自责无济于事。我用带回的米煮成稀饭,送到床边,他已经不能下咽了。三天以后就与世长辞。父亲杨修身,字毓甫,号洪源,生于1889 年(光绪15 年)农历6 月6 日。他实际是我的伯父,也是养父。从我出生三个月起他把我养大成人,他和我的母亲(养母)对我胜过亲生儿子,他们对我超出常人的疼爱在家乡传为佳话。后来我从乡亲那里得知,不管刮风下雨,父亲总是抱着我踏着乡间小道到四乡求乳,因此我的乳母遍布四乡八邻。有一次我重病昏迷,父辈在神龛前磕破了头皮后长跪不起,直到我苏醒。我头上长了一个大脓疱,母亲硬是用觜吮吸出脓头,才得以痊愈。他们对我的教育超出了一般农民的眼光,家境十分贫困,却千方百计供我读书。对我的品行要求极为严格。


在乡亲们的帮助下,我草草地安葬了父亲。父亲已经静静地躺在地下,他的形象却在我的大脑里活跃起来。他健在时,我怎么没有注意他;哪知他走了,一桩桩往事却在我的大脑里浮现。


1950 年,我们所在的麻元乡乡政府经常召开斗争地主、恶霸的大会。有一次,一场大型斗争会在枣刺岭召开,父亲带我去参加。会场是一个倾斜的山坡,山坡的低处临时搭了台,山坡上站满了农民。口号震天,荷枪的民兵耀武扬威。被斗争的人五花大绑拖到台上,每一位诉苦的人说完话后,都有人涌上台对被斗者一顿暴打。打到后来,已经没有气息了,就拖到山坡上枪毙。这一次就枪毙了14 人。我看到父亲自始至终没有说话。我和几个小伙伴从会场回来后,玩起了斗地主的游戏。没想到父亲看到后把我拖到家里,狠狠地打了一顿屁股。当时我不知道为什么挨打。后来我听他说,被枪毙的不全是坏人,上台打人的也不都是有冤屈。从此以后他再没有带我去看斗争会。


我母亲(养母)1951 年去世后,我就和父亲相依为命。母亲刚去世时,我一度失学在家。他不让我干农活,腾出家里唯一的桌子,每天督促我学习。可是,有一次交公粮,他却让我挑两小袋稻谷和他同行。他说,过去没有田,现在分了田,交公粮是大事,要让我体验体验。谁知到半路,我走不动了。他就把我连同两小袋稻谷一起放在他的挑子上,送到了粮站。土地改革时,我家分得了12 担谷的田(相当于三亩)。当时分得土地时他是多么高兴啊,我小小的年纪也分享到快乐,可是没过两三年,土地又收归集体了。

1954 年我考上了浠水初中。由于没有钱交伙食费,我得走读。从家里到学校20华里。为了缩短我上学的路程,父亲在离县城10 里路的麻桥,找了一间旧房子,开了一间小茶铺。这10里路全是大马路,为我走读创造了条件。每天天不亮,他就叫我起床,打发我去学校赶早7点钟的自习。有一天下起了暴雨,这间旧房子的山墙倒了,差一点把他压在下面。后来学校给我助学金,我能寄宿读书了,父子才结束了这种艰难生活。

------------

系列文章: 

  1.  饿死数千万人是个反科学的大谎言!
  2.  为什么不是遍地皮包骨?
  3.  杨继绳是个彻头彻尾的两面派
  4.  信阳农村行,饿死3000万纯属捏造
  5.  一个湘乡人的质疑
  6.  中学知识:人为什么会变胖或变瘦
  7.  国家统计局的数据有假!
  8.  杨继绳是个不孝之子吗?
  9.     天下竟有如此狠心的母亲?狠过豺狼虎豹?

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (25 个评论)

3 回复 人間的盒子 2020-3-25 10:39
这种文章大半都是胡乱编的,我通常都不看。
3 回复 wcat 2020-3-25 21:13
人間的盒子: 这种文章大半都是胡乱编的,我通常都不看。
确实是垃圾,不过只有看过以后才能够剥掉他的画皮。
3 回复 秋天的云 2020-3-26 03:30
人間的盒子: 这种文章大半都是胡乱编的,我通常都不看。
你没有经历过饿肚子的滋味,你这样说有点武断,不过也正常.我的女儿从小是我端着碗追着往嘴里灌饭长大的,她比比她大20岁的人更说得出奇,她说她喜欢那样饿肚子,好减肥.有这种生活经历的人自然难以相信饿死过人.
1 回复 wcat 2020-3-26 03:48
秋天的云: 你没有经历过饿肚子的滋味,你这样说有点武断,不过也正常.我的女儿从小是我端着碗追着往嘴里灌饭长大的,她比比她大20岁的人更说得出奇,她说她喜欢那样饿肚子,好减
一直等着你拿出四川饿死人的实例来,你一直拿不出来。饿下肚子又怎么了?饿过的人多了!饿一下肚子就能证明饿死几千万人吗?廖伯康说四川饿死了一千万,杨继绳也算出四川饿死近八百万,你怎么找个实例都这么难?知道这说明什么问题吗?

这里是在说杨继绳编造了他父亲是饿死的,分析推理都在上面。你能够否定吗?如果你能够,我倒是很想听听上面的分析有什么错误。
2 回复 秋天的云 2020-3-26 04:01
如果你没有去采访过当事人,只是在那里闭门造车,以及逼一个只有刻骨铭心饿肚子记忆的当年不足7岁的人拿数据,是不是让人觉得只有不理睬你算了.
2 回复 wcat 2020-3-26 04:12
秋天的云: 如果你没有去采访过当事人,只是在那里闭门造车,以及逼一个只有刻骨铭心饿肚子记忆的当年不足7岁的人拿数据,是不是让人觉得只有不理睬你算了.
什么当事人?你曾经要我等着,你去把四川饿死人的事情拿来与我算账,结果呢?等了你几年都没有结果。饿肚子有什么了不起,本人也饿过,还饿得吐过酸水。那些年饿过肚子的人很多,但这并不意味着非饿死人不可。

当事人,杨继绳算不算是当事人?可他上面写的是什么? 是不是编造的谎言?另一个新华社高级记者李锦,算不算是当事人?可他写的“吃食堂”同样是编造的谣言!https://www.backchina.com/blog/286159/article-291374.html 新华社记者尚且如此,别人讲瞎话的就更多了。所以劝你不要听到什么就信什么,要用脑子想问题,要学会分析问题,要提高自己的科学素质。只有这样才能够少上当受骗!
2 回复 人間的盒子 2020-3-26 05:05
秋天的云: 你没有经历过饿肚子的滋味,你这样说有点武断,不过也正常.我的女儿从小是我端着碗追着往嘴里灌饭长大的,她比比她大20岁的人更说得出奇,她说她喜欢那样饿肚子,好减
我经历了自然灾害大跃进,没饿到,吃的东西少点,其实也是一种满足,物质太丰富了就不觉得稀奇了。
3 回复 秋天的云 2020-3-26 05:18
人間的盒子: 我经历了自然灾害大跃进,没饿到,吃的东西少点,其实也是一种满足,物质太丰富了就不觉得稀奇了。
你幸运啊
3 回复 秋天的云 2020-3-26 05:20
wcat: 什么当事人?你曾经要我等着,你去把四川饿死人的事情拿来与我算账,结果呢?等了你几年都没有结果。饿肚子有什么了不起,本人也饿过,还饿得吐过酸水。那些年饿
哦,说这个那我就只有实话实说了,我怕去做访问会被请去喝茶了,不敢了.这个理由够不够?
2 回复 秋天的云 2020-3-26 05:27
wcat: 什么当事人?你曾经要我等着,你去把四川饿死人的事情拿来与我算账,结果呢?等了你几年都没有结果。饿肚子有什么了不起,本人也饿过,还饿得吐过酸水。那些年饿
另外我有没有自己的独立思考呢?似乎还轮不到你来给我洗脑.世界很大,所有包括你还有我在内的人看世界任何事都脱不了盲人摸象的局限,甚至有个别人是拿人钱财替人消灾的.(我申明我不认识你和有证据,所以我不可以说你也是)所以请你还是保持谦虚敬慎的风度.
1 回复 wcat 2020-3-26 05:29
秋天的云: 哦,说这个那我就只有实话实说了,我怕去做访问会被请去喝茶了,不敢了.这个理由够不够?
别逗了,说饿死人的多了!杨继绳还写了本书发行到全世界,把他怎么样了?他散布了多少谣言,把他怎么样了?

四川没有多少人饿死是事实,所以你去找当事人才这么难!其实有个好方法,那就是用科学,但你始终不信。你不信科学,反而要去信什么当事人?!能找出几个当事人来? 这里告诉你两个,但都是骗子!
1 回复 wcat 2020-3-26 05:32
秋天的云: 另外我有没有自己的独立思考呢?似乎还轮不到你来给我洗脑.世界很大,所有包括你还有我在内的人看世界任何事都脱不了盲人摸象的局限,甚至有个别人是拿人钱财替人消
本人从不替别人洗脑!本人都是举事实,讲道理,讲科学道理。

本人所列的杨继绳李锦造谣,不是事实吗?可你,几年了都拿不出个实例来!
2 回复 秋天的云 2020-3-26 07:46
wcat: 别逗了,说饿死人的多了!杨继绳还写了本书发行到全世界,把他怎么样了?他散布了多少谣言,把他怎么样了?

四川没有多少人饿死是事实,所以你去找当事人才这么
再过15年 ,再找当事人那才是难了,你甚至都可以说就没有过上世纪中叶中国的大饥荒.只要你不怕天谴,你还可以说那个饥荒年人民很幸福.
2 回复 秋天的云 2020-3-26 07:49
wcat: 本人从不替别人洗脑!本人都是举事实,讲道理,讲科学道理。

本人所列的杨继绳李锦造谣,不是事实吗?可你,几年了都拿不出个实例来!
你给我发工资去帮你凑资料攒你的点击率吗?今天打酱油走到你的地盘算我找晦气.
2 回复 wcat 2020-3-26 08:08
秋天的云: 你给我发工资去帮你凑资料攒你的点击率吗?今天打酱油走到你的地盘算我找晦气.
你又不是第一次到我的文章下来,你在几年前的保证哪里去了?我可没忘,一直在等你把四川的实例拿来,直到今天这个实例也没影子。既然四川饿死那么多人,一个实例难道不应该信手掂来吗? 你如此费尽都找不到也从一个侧面说明四川不可能有过大规模饿死人事件发生过。

你别激动,这个结论不是从你这里得出的。早就从简单的科学道理中得出了,并且还是中学就学过的。你可以参考我上面的系列文章。
1 回复 wcat 2020-3-26 08:11
秋天的云: 再过15年 ,再找当事人那才是难了,你甚至都可以说就没有过上世纪中叶中国的大饥荒.只要你不怕天谴,你还可以说那个饥荒年人民很幸福.
你找不出当事人,我已经给你找了两个,杨继绳和李锦。这两人都很有名,不过可惜的是这两人还都是骗子,都在造谣!

听说过去伪存真没有?
4 回复 秋天的云 2020-3-26 11:24
wcat: 你找不出当事人,我已经给你找了两个,杨继绳和李锦。这两人都很有名,不过可惜的是这两人还都是骗子,都在造谣!

听说过去伪存真没有?
我找不出当事人?你假装不知道国内的言论不自由的生态,假装不知道老一辈的人被历次运动吓破胆的是绝大多数,他们老了不想为可能给自己带来政治麻烦而去作证一件不堪回首的往事.你说当年没有饿死人,是现在的执政党求之不得的事,你不顾事实的乱吹为其洗地不会有麻烦.当事人平头百姓人家要畏惧. 你那么有底气自觉很科学,你去用你的所谓科学论证[收租院]用雕塑艺术编造谎言欺骗民众是应该的嘛.
2 回复 successful 2020-3-26 16:14
秋天的云: 我找不出当事人?你假装不知道国内的言论不自由的生态,假装不知道老一辈的人被历次运动吓破胆的是绝大多数,他们老了不想为可能给自己带来政治麻烦而去作证一件不
- 1959年--- 到1962年底, 我作为那个年代过来的人,全国饥饿情况很严重 我记忆犹新, 杨继绳说我死了几千万, 太夸张了太言过其实不值得相信,
2 回复 wcat 2020-3-26 20:59
秋天的云: 我找不出当事人?你假装不知道国内的言论不自由的生态,假装不知道老一辈的人被历次运动吓破胆的是绝大多数,他们老了不想为可能给自己带来政治麻烦而去作证一件不
首先请你搞清楚,我说过了没有饿死人吗?请不要篡改我所说的并误导他人。

到底是谁在装傻?你是否知道前不久人民日报甘肃站林姓站长发微博质疑饿死三千万,结果招来众多估计,后来不得不道道歉?关于饿死人的事在国内根本不是禁区,反而质疑的声音屡遭打压。
2 回复 wcat 2020-3-26 21:08
successful: - 1959年--- 到1962年底, 我作为那个年代过来的人,全国饥饿情况很严重 我记忆犹新, 杨继绳说我死了几千万, 太夸张了太言过其实不值得相信,
她总在强调饿过肚子,饿肚子与饿死人还有相当远的距离,她就是不懂这么简单的道理。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-22 09:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部