一尊形成的历史原因

一尊形成的历史原因

王克斌  11-3-2022

中国20大的结果令国内外政治爱好者惊恐。什么李上X下，什么元老干预，什么X消失。他们的共同愿望就是让X下去，让略微开明的团派来主持内政外交。

事与愿违，不光X还是第一把手，团派还来个集体告别的结局。只有隔代传位，在20大前夕还献媚的胡春华保留个中央委员的位置。非但如此，团派的旗手胡锦涛在众目睽睽之下，被架出会场。这种奇迹只在北韩上演过一次。没想到中国的政治家们也堕落到如此地步。

X不忘初心，不光要继续清0，还要兴供销，办食堂，大有全盘复辟到50年代消灭私有的气势。没想到，这样倒行逆施的君主居然畅通无阻地让与会精英举手通过。这种民怨鼎沸的主张和举动成了中国未来的走向，14亿人也只好被迫跟随。

我们不禁要问，改革开放在江、胡 二位主席的时期，还算通畅，GDP也在上扬，国际关系还算和谐。在改革开放的半路，为什么会杀出个混世魔王，程咬金。他的三斧头，国有化、战狼外交和新时代的社会主义，把30年来的成果拦腰砍断。把一个多派合作的党变成了一姓的朝纲。

我们不禁要问，为什么在中国会出现这样的反常现象？

第一，这个政权是靠打江山、坐江山建立的，毛泽东就是当年的马上皇帝。就民主角度而论，这个政权是非法的，在政权开始，就绑架了当时的5亿人民。可惜，毛氏子嗣不旺，无人继承。这个制度把历来的一姓江山变成了一党的独裁。随之，血统观念也略有修正，把皇室的一姓传位扩大成高端领导人的集体传递。于是，出现了红二代这样的概念。他们与工二代、农二代不同的是，血统天生的高贵，他们是天生的当领导的继承人。政权是他们的，国家是他们的，至于工农后代不过是待人放牧的牛马。

正如党内一位核心人物所言道：自己人的后代不会挖祖坟。是啊，这些后代还要年年扫墓加固，让党的江山世世代代薪传。于是80年代初，几乎在抓民间三种人的同时，成立了一个接班的梯队。党内王室的各个家族里抽出一人从政。于是干部子弟或称红二代铺天盖地，到全国不同的岗位走马上任。X先生和他所妒忌的薄熙来先生都是在这个时期空降到领导岗位的。

因此，老子英雄儿好汉的血统观念把X这位当年的联动分子推到升官的阶梯上。

第二个原因是，在X这个年龄段的人，不妨叫他们50后。他们上小学的时候，遇到反右；他们在该上初中的时候，遇到了文革。文革在这些小家伙心里印象最深，但他们尚无批判思考的能力。他们看到的只是一呼百应，山呼万岁的场面。于是他们把一些表面现象当成了规律和原则。由停课和批斗老师，像X这样属小龙的一批人，根本没受到初中教育。教育的低下和对领袖的盲目崇拜让他们滋生了位居高位的野心，不具备逻辑思维和辨别好坏的能力又使得他们无视文革对国家的破坏。

一只耗子爬到大象的背上，就以为自己就是大象或者就是大象的主宰。以我为尊，野心勃勃。这或许是X pupil成为X一尊的另一个原因。

第三，靠一种思想或一个人的主义来治理国家是第一次世界大战后新创。俄国的列宁先生推翻了刚刚落成的民主政府，以马克思主义为指导，成立了苏维埃社会主义联盟。由于地缘靠近，这种可怕的主张传到了中国。1921年成立了共产党。他们踏着列宁斯大林的脚步，靠农民造反，推倒了中华民国，另立旗帜，成立了中华人民共和国。

这个政府用意识形态指导国家，一边投靠苏联，另一边与以美国为首的民主国家为敌。在国家满目疮痍的时候还听从斯大林的驱使，在朝鲜跟美国和联合国打了一仗。结果用几十万中国青年的生命，换来了金氏统治的封建国家。

不幸的是，当年的这些毛孩子深受党的爱国教育，他们爱领袖，爱党，爱国。后来，还爱上马列主义和毛泽东思想。

尽管他们不晓得什么是马克思主义，不知道韩战的真实原因。教科书还是在他们脑中埋下了要高举马克思大旗埋葬美帝国主义的信念。这也许X一尊发动战狼外交的根源之一。

第四，这些毛孩子在开始接班的同时，邓小平先生看到了文革在把中国引向黑暗，而且那是一条死路。于是他抛弃了共产党多年强调公有的主张，允许私营企业出头露面。这就是改革。他还在国际上与美国等国家合作，允许外资进入，让国内外的市场联通，这就开放。

改革开放速见成效，经济指数飞快上升，国库盈余，他所谓的那部分人也终于富裕起来。但改革开放也有他本身的问题，改革只限于经济，在政治是还要四个坚持，维护一党专制。他的对外合作也有保留，直言不讳地言称韬晦，就是韬光养晦。我现在打不过你，等我强大了再说。那时他们就会亮剑。

改革开放对一尊有两大刺激。第一，中国在经济上跃升为世界第二。这使他误解为韬晦的阶段已经结束，亮剑成了他这一代的至高无上的任务。于是他忙碌扩军备战，多次检阅军队；在海上建岛，即所谓不能移动的航空母舰；在国际上搞一带一路，采用农村包围城市的策略，成为世界的主宰。一尊开始与美国角力。为了增加力量，还刻舟求剑，与普京结盟。

第二个刺激是民营资本逐渐扩大，有不少大亨富可敌国。这种趋势使得他开始忧虑，当私人企业壮大到一定规模的时候，他们会不会跟党讨价还价，让党成为英国的皇室，有其名而无其实。于是他开始喊话，不跟你们玩了。我要刹民营之车，开国有之路。他要回到毛泽东的50年代，统购统销，买东西得用我发的票证。

毛泽东在10多年的迷茫中没有找到问题的解法。一尊却想入非非，要来个出于蓝而胜于蓝。他把毛泽东半途而废的数学问题，抄到他的作业本上。他要把这个社会方程再解一次。他不相信，大公无私不是国家的致富之路。于是他重提共同富裕的口号。尽管许多念过初中的人都知道，当b2<4ac时, 这个一元二次方程再重复100次，也不会有实数解。

第五，中国不是法治国家，领导人的个人爱好或言词就是国法。君不见58年建国的方针总路线，君不见文革中毛主席一次有一次发出的最高指示，君不见邓副主席的黑猫白猫。圣旨一旦发出，那就是法。谁反对三面红旗，谁就是反革命！在中国，政就是法，政管着法。所以法学院必须叫政法学院。

邓小平奠定的集体领导和任期制也不过是孔仲尼的论语，说说而已。他在世，由于威望还在，必须践行。但是他死后就不见得会行之有效了。没想到，传到第三届，就出了个愣头青，他想干什么，就不论三七二十一去干什么。他想连任，就可以修宪；他要遏制香港的反送中，就可以让国际协定半途而废；他想打倒美国，就可以跟普京说没上限。

一尊的所为和权势钻了中国的法律不健全的空子。他不仅能做到任他想，还能像魔教教主那样，任他行。20大证明，中国没有群体或力量阻止他胡作非为。

最后一个原因就是中国人太能忍，特别是在暴力面前。在无产阶级转正的国家，更是如此。百姓本来就没有发言权。动辄就会锒铛入狱，而且家人和子女还受牵连。尽管有人说，是可忍，熟不可忍。可是再不可忍，在独裁这军警面前，你还是得忍。虽说，人不畏死，奈何以死惧之。一旦死亡威胁来临，你还是得忍。赫鲁晓夫先生说过，脑袋掉了，原则还有啥用？

我想，人大会堂里坐着的道貌岸然的政客或领导人，也有对20 大处理问题的方式持异见者。但他们都像小学生在入队之前那样，在课堂上目不转睛，背部笔挺。无非都为了保住这个官位和俸禄，为了保住性命，为了保住家人的安全。你说他们又能怎样？怂，可以保命；争，好端端的脑袋就掉了。自六君子和黄花岗烈士之后，中国人的骨气和血性已经被共产党清除殆尽。

这就我总结的一尊在这个时候冒出的原因。你祝福他也好，你反对他也罢，中国目前还没有一股力量可以与他抗衡，跟他据理力争。秀才见了兵，有理说不清。因为他有枪。等待也许是百姓唯一的选择。这不是一个人跳出来讲几句道理就能解决的问题。中国需要的是把现有的国家机器砸烂，而不仅仅是坐在金銮殿里颐指气使的那个狂人。