TPP踢谁?两句话看懂

作者:whyuask  于 2015-10-6 15:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:严肃一点|通用分类:政经军事|已有61评论

关键词:TPP, 普世价值

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
3

拍砖
7

支持
20

鲜花

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (61 个评论)

4 回复 whyuask 2015-10-8 01:57
ryu: 很悲哀。
是啊,爱国是最大的单相思
4 回复 whyuask 2015-10-8 02:01
亦云: 最近老是看到TPP,就是云里雾里的,因为满是什么老美银幕的说法,一读您的文章,顿时恍然大悟。

不守规矩的 所谓 走别人的路 让别人无路可走,花别人的钱  让别
是啊,中国很多人得意于自己看清了丛林法则的本质,却没有明白生存的本质是竞争,但进化的本质是协作,所以从信用缺失的角度,中国整个社会的进化程度已经快被世界甩在后面了,他们还不自知。
3 回复 whyuask 2015-10-8 02:03
秋天的云: 我复印下来传上我的微信圈可以吗?我会注明来自哪里和谁写的。
欢迎转发
不惜歌者苦,但伤知音稀。只怕国内的人不想听。
5 回复 亦云 2015-10-8 02:41
whyuask: 是啊,中国很多人得意于自己看清了丛林法则的本质,却没有明白生存的本质是竞争,但进化的本质是协作,所以从信用缺失的角度,中国整个社会的进化程度已经快被世
国人是  小聪明   得 芝麻
西人是  大智慧   得 西瓜
5 回复 秋天的云 2015-10-8 03:33
whyuask: 欢迎转发
不惜歌者苦,但伤知音稀。只怕国内的人不想听。
我有愿意看的朋友。
5 回复 fragile 2015-10-8 15:35
TPP会被大国玩坏的 3年之后见分晓  吃亏的还是越南之类的小国家。中国的经济地位不是那么容易撼动的。
4 回复 whyuask 2015-10-9 00:44
fragile: TPP会被大国玩坏的 3年之后见分晓  吃亏的还是越南之类的小国家。中国的经济地位不是那么容易撼动的。
你知不知道中国的“工业产能”普遍居于世界产业链的哪个位置?
主要的人力优势已经迎来“刘易斯拐点”,还说什么经济地位。别盲目乐观了。
4 回复 fragile 2015-10-9 11:12
whyuask: 你知不知道中国的“工业产能”普遍居于世界产业链的哪个位置?
主要的人力优势已经迎来“刘易斯拐点”,还说什么经济地位。别盲目乐观了。
不知您关注中国的产业结构所占比重的变化了么?中国从来都不是静态的。大批企业倒闭是必然的。政府之前的大致策略是以大带小,实现结构调整。而且这种调整的实现以引导为主。其实从去年开始,很多国际经济论坛就一直在说这件事。而且这个苗头开始于更早的几年。目前已经进行到鼓励小微企业发展的层面上来了。  你不期望一个稳定的中国么?
5 回复 zzmlzyz 2015-10-11 13:44
TPP就是世界經濟的一個龐大食物鏈,美國憑藉其美元優勢、科技優勢、人才優勢、軍事優勢等處在食物鏈的最頂層,歐洲日本在第二層,至於一些較小的經濟體,則處在食物鏈的下層。當然,越在下層,越被弱肉強食,越缺乏主動權.所以。
.
以中國大陸龐大的經濟規模。如果加入,勢必會與美國爭奪頂層的地位,以現在的情勢,美國在下行,中國在上行,當然美國要遏制中國。
.
但中國有完整獨立的經濟體系,即便回到改革開放前的隔絕狀態,也不會太慘,何況,與世界各國包括美國的經濟往來已經使世界各國離不開中國了呢!
3 回复 whyuask 2015-10-11 14:08
秋天的云: 我有愿意看的朋友。
突然想起来问问,您转发这篇给国内后是看得进去的人多还是嗤之以鼻的人多?

其实这篇并没有往深了写,我只怕说深了更让人沮丧
4 回复 whyuask 2015-10-11 14:14
fragile: 不知您关注中国的产业结构所占比重的变化了么?中国从来都不是静态的。大批企业倒闭是必然的。政府之前的大致策略是以大带小,实现结构调整。而且这种调整的实现
看得清的人不是没有,可惜这个政府不守规矩的治国方式对经济转型不提供帮助、只不断祸害,没有几个好企业成长起来,倒毙的是越来越多。
5 回复 whyuask 2015-10-11 14:20
zzmlzyz: TPP就是世界經濟的一個龐大食物鏈,美國憑藉其美元優勢、科技優勢、人才優勢、軍事優勢等處在食物鏈的最頂層,歐洲日本在第二層,至於一些較小的經濟體,則處在
中国经济规模?在国际竞争上有成熟企业的市场忠诚度吗?有中坚产业的技术独占性吗?有行业联合会性质的捆绑进退规模效应吗?什么都没有!一盘散沙谈什么规模?大群开工不足的代工企业互相压价抢订单,这叫经济规模?

我估计“产能过剩”这个词在您脑海里产生的直观印象是“咱国家的生产力爆棚了喂,真厉害!”
5 回复 秋天的云 2015-10-11 14:30
whyuask: 突然想起来问问,您转发这篇给国内后是看得进去的人多还是嗤之以鼻的人多?

其实这篇并没有往深了写,我只怕说深了更让人沮丧
麻木不仁的多,少数的几个朋友表示认同。
4 回复 whyuask 2015-10-11 14:32
秋天的云: 麻木不仁的多,少数的几个朋友表示认同。
哈哈哈,我觉得也应该是这样,所以就没多写,多写了就剩挨骂了
谢谢答复
4 回复 秋天的云 2015-10-11 14:56
whyuask: 哈哈哈,我觉得也应该是这样,所以就没多写,多写了就剩挨骂了
谢谢答复
事实上也有很多人害怕说,怕被请喝茶,所以装麻木。比如我要议论这些,我妈听到了就紧张,她是真的害怕被整。
4 回复 whyuask 2015-10-11 15:06
秋天的云: 事实上也有很多人害怕说,怕被请喝茶,所以装麻木。比如我要议论这些,我妈听到了就紧张,她是真的害怕被整。
经济这么差,宣传口又老做抱薪救火的蠢事,真不知道他们的维稳经费还够不够。我感觉只有大规模主动发布直接反对我党的言论才会自找麻烦,一般谈论经济事实是没有人会管的。人家的维稳经费也得用到刀刃不是
4 回复 咚咚咚 2015-10-15 05:07
稍微提点反对意见。中国的上层政治经济结构老化或者说腐朽确实会招来危机,但是这些年的开放,个体的思想和应变能力其实是增加了。这个带来的可能是在比较大的危机后,如果运气不太坏,重建结构的能力应该比80年以前要强吧。
5 回复 咚咚咚 2015-10-15 05:09
说个笑话,中国很多网站的新闻远不如评论好看,说明这些年个体的发展已经产生了很多有价值的东西,只不过还是被压抑着。这个也是和晚清什么的根本不同点,这个依我看就是中国下次重新起来的希望。
4 回复 whyuask 2015-10-15 05:56
咚咚咚: 稍微提点反对意见。中国的上层政治经济结构老化或者说腐朽确实会招来危机,但是这些年的开放,个体的思想和应变能力其实是增加了。这个带来的可能是在比较大的危
80年代没有中产阶级这个概念,如今的中产阶级在开明和思辨上要好很多;但反过来,80年代也没有特别的社会底层,而如今社会底层早已从朴素变得狠毒,相当可怕。如果发生大的危机,思想上的两极分化、手段上的完全抵触有可能让情况更糟糕。
3 回复 whyuask 2015-10-15 06:01
咚咚咚: 说个笑话,中国很多网站的新闻远不如评论好看,说明这些年个体的发展已经产生了很多有价值的东西,只不过还是被压抑着。这个也是和晚清什么的根本不同点,这个依
确实,中国明智的人不少。但是大多数人只是对我党有怨忿,并没有真正从思想上清晰通透的明白普世价值。“普遍嘲讽普世价值”的国民,非常奇特。
1 ...234下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 23:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部