反宗教的自由,奥卡姆剃刀原则

作者:whyuask  于 2015-11-18 04:59 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:岂有此理|通用分类:热点杂谈|已有28评论

关键词:宗教, 自由, 奥卡姆剃刀, smoke-free

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
11

鲜花

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

1 回复 light12 2015-11-19 14:46
whyuask: 人类一直在程序性正义与补偿性正义之间找平衡,这本身是可以理解的,现在的问题是政治正确让很多话题被道德绑架而无法正确讨论。
政治正确是讨论起来必输的免战旗。违反言论自由的宪法。是怕黑人骚动吧。
1 回复 whyuask 2015-11-19 15:01
light12: 政治正确是讨论起来必输的免战旗。违反言论自由的宪法。是怕黑人骚动吧。
不仅仅因为黑人吧,我觉得悖论在于“太过主流”等于不成为政治派别,不成为政治派别等于没有政治力量,所以有时候在民主国家5%的人偏执起来可以轻易战胜95%的人,比如同性恋政治问题。
1 回复 borninheaven 2015-11-19 15:06
whyuask: 这世界上其实没有什么意识形态,不过是自愿放弃自由思考的人为自己找个理由罢了,便于从众。
世事无是非,只是你相信
1 回复 whyuask 2015-11-19 15:31
borninheaven: 世事无是非,只是你相信
你看,这便是自由不是吗?

佛说:天上天下唯我独尊。自我至高无上,自由便至高无上。
1 回复 light12 2015-11-19 15:36
whyuask: 不仅仅因为黑人吧,我觉得悖论在于“太过主流”等于不成为政治派别,不成为政治派别等于没有政治力量,所以有时候在民主国家5%的人偏执起来可以轻易战胜95%的
允许同性恋可以认为是宽容。不允许谈论可不可以允许同性恋就是压制言论自由了。
1 回复 whyuask 2015-11-19 15:38
light12: 允许同性恋可以认为是宽容。不允许谈论可不可以允许同性恋就是压制言论自由了。
是啊,这就是典型的以自由名义损害自由。
1 回复 light12 2015-11-19 15:42
whyuask: 是啊,这就是典型的以自由名义损害自由。
一个社会总有其黑暗面
1 回复 dwqdaniel 2015-11-19 22:35
whyuask: 我问你的是:第一,如果我上课或过海关的时候戴奥特曼面具,你觉得老师或者海关会允许?
第二,如果老师和海关不允许,你觉得是“因为他们看不惯”吗?
第三,我
第一个问题:入籍和过海关的穆斯林女子必须摘下面巾(尼卡布niqab),前总理哈珀说这是法律规定,去年有2位不愿(2014年1月,一位名叫依絲哈格,另一个不知道名字)不愿意摘下面巾宣誓入籍而主动放弃。

第二三问题:加拿大没有法律规定在学校或者公共场合不能穿戴尼卡布,法律是法律,道德是道德,部分老师看不惯尼卡布学生属于道德范畴,学生并没有违法。再说了,尼卡布移民申请之前就戴了起来,难道面试移民官没有看到吗?既然尼卡布不符合加拿大人的感官,那么移民部为何要准许人家入境移民?这不是制造矛盾吗?

补充一下:加拿大人未必人人反感尼卡布,刚刚结束的加拿大大选哈珀保守党因选前热炒穆斯林尼卡布议题而惨败,可见民意不支持保守党和魁北克人党激化民族矛盾的举措,自由之外更有包容和理解
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 05:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部