围绕刘晓波做这么大的文章干嘛?(原创)

作者:天下豪宴  于 2017-7-12 16:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有24评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过
7

拍砖
2

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

1 回复 新鲜人 2017-7-17 09:22
摘自维基百科
刘晓波“没有敌人”的言論在較激進民主派中有争议性[167]。因此他一般被視為溫和民主派[168]。流亡華府的魏京生告訴法新社:「以我的觀察,諾貝爾和平獎之所以頒給劉曉波是因為他與絕大部分的民運人士不同。他對政府有更多合作的表態,對其他受苦的反抗者有更多批評。」[168]
在全球各界看好劉曉波奪下諾貝爾和平獎寶座之際,10多名因推動中國民主活動而被迫流亡海外的人士,集體發表公開信反對劉曉波取得諾貝爾和平獎,同時揭露此前曾曝光的《呼籲頒諾貝爾和平獎給劉曉波》[169]公開信是發起人盜用他人姓名所進行的連署活動。《紐約時報》報導,在這封發表的「反對劉曉波獲諾貝爾和平獎」公開信中,包括曾在六四民運期間向毛澤東遺像丟雞蛋而入獄16年的魯德成與在六四運動中被流放貴州的袁紅冰等14人皆連署。其中公開信主要聯絡人伦敦大学学院許毅稱:「他(劉曉波)的行為是為自己謀名利,在關鍵的時刻表現軟弱,沒有辦法成為楷模。」並表示「若他真的得獎,那真是像吞下一隻蒼蠅這麼噁心。」但即使連署者全是反共的民運人士,也有外界質疑公開信是為中國當局打手,不过这种说法被許毅反驳[170]。
参考文献167: 刘国凯. 对有关刘晓波“我没有敌人”争论的八点意见. 人权论坛. (原始内容存档于2010-10-12).
参考文献168. 1 AFP. 劉曉波得諾貝爾獎 魏京生批評. 2010年10月9日 [2010年10月9日]. (原始内容存档于2010年10月13日)
参考文献169: .com, 人民報. 反對劉曉波獲諾貝爾獎的公開信..
参考文献170  多國異議人士抵制劉曉波拿和平獎 互联网档案馆的存檔,存档日期2010-10-11. 2010年10月08日 蘋果日報

原来推荐他获得诺奖的推荐信,有冒名造假情况。而且被很多著名的民运人士所强烈反对
1 回复 华盛顿人 2017-7-17 09:51
Sc2885375: 是用常識的时候了:视频开始的那一大段官腔文字,明显是官方版本。除了官府,谁可以錄影?而且現場中文翻譯不知所謂:do their best(尽了力,或者做到他們可以
请看完我给你的视频,和疯疯颠颠的基本相同,大家都知道博讯网是个反华网。请你一定要看,看完后必需向疯疯颠颠道歉!
1 回复 Lawler 2017-7-17 20:15
新鲜人: 请不要人身攻击!请保持至少《我不同意你的意见,但你有发言的权力》。这个网站讨论最基本的原则。否则就没有资格作一个合格的网民。
这叫人身攻击 不可以说“万恶的美帝国主义”
回复 新鲜人 2017-7-18 01:08
Lawler: 这叫人身攻击 不可以说“万恶的美帝国主义”
是不是人身攻击,网友自有公论。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 13:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部