知己知彼百战不殆是何意？

Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE

知己知彼百战不殆是何意？

 

 

《孙子兵法》上有一句名言，叫做“知己知彼，百战不殆。”那么，这句话究竟表达了什么？

 

按照这句汉语的意思，就是：了解自己和对方，百战不败。这里没有任何限定条件的。

 

《孙子兵法》原文是“故曰：知彼知己者，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”中国军事科学院的翻译就是：“所以说，了解敌人又了解自己，百战都不会失败；……。”注意：孙子说的顺序是了解敌人和了解自己，而不是今天常说的那个顺序。也许他这个顺序是有特定含义的：了解敌人比了解自己要优先。

 

因为它的叙述是没有任何限定条件的，我们现在拿一个极端的例子来说明：巴拿马的将领对美国和其军队都很了解，他决定发动对美国的军事行动。任何智力正常的人，一定知道结果的：巴拿马没有任何“不败”的希望。

 

再拿历史事件作例子。

 

德国对苏联发动侵略战争，本来是两个侵略者直接内讧的结果。是希特勒和最高统帅部几个人完全决定的。他们是怎样对待关于苏联的情报呢？英国人写的《苏德战争》中这样描述：“而对元首来说则毫无价值，因为他只接受他愿意相信的情报，他凭空制订战略战术计划。他根本不懂逻辑推理与制订计划的基本常识，也不懂得进行力量对比，而对时间、空间和后勤学更是一窍不通。”

 

那么，希特勒又是如何认识苏联的呢？古德里安说：“于是希特勒说：‘假使我早知道你那本书里面所列举的苏联战车数字是真的，那么也许我就不会发动这个战争了。’他所指的就是我那本在1937年新出版的《注意！装甲车！》，在那本书里我估计苏军在当时的战车实力是1万辆。当时的陆军参谋长贝克将军和书籍审查当局都不同意我这个数字。我花了不少的工夫，才勉强地把它印了出来，实际上当时情报机构方面的估计认为苏联已经有了17000 辆战车，所以我的数字实在是很谨慎的。在政治方面，学鸵鸟缩头的办法，根本不能够避免危险；可是希特勒和他的重要高级顾问们，却都喜欢采取这个办法。他们对于显而易见的危险，都有意装瞎子，而倒霉的却是我们在前线作战的部队。”古德里安猜测了一个关于苏联坦克的数据，而希特勒又不相信。这就是交战一方对另一方的认识。 

古德里安又说：“尽管我们都有报告陈情，但是那班人住在遥远的东普鲁士，对于冬季作战的真正情形，以及士兵们所身受的苦痛都完全不知道。因为他们是那样的愚昧无知，所以才会向前方作战的部队提出那样完全不合理的要求。

我最近在夜间常常失眠，我的脑筋一直在转念头，想用尽一切的方法来帮助我这些可怜的士兵。在这种奇冷的天气中，他们还是露宿着，这真是太可怕，简直无法想象。OKH 和OKW 中的大人物们从来不曾到过前线，所以当然也不知道前线上的实际情形。他们还是把许多无法执行的命令送了下来，而对于我们的要求和建议，一概置之不理。”中国有一句话叫做：纸上谈兵。看看纳粹制定作战方案的方法如何！

 

曼施坦因说：“希特勒虽然尽量强调他过去所具有的前线军人身份，但是我却从来感觉不到他的心灵是属于战斗部队的。部队的损失对于他而言，只不过是数字的减少而已。他从来是不曾把他们当作人类看待。”一个把部下的士兵根本没有看作是人的指挥官，结果会如何？那些赞扬希特勒的人，几乎可以肯定都是些没有良心的兽类。

 

从这些经历过侵苏战争将领的描述来看，德国对苏联的了解程度可以想见的。

 

今天，那些经常为纳粹张目的某些人，不断想出新主意：什么德国先击败英国后，再侵略苏联就成功了云云。那更是痴人说梦的。大英帝国的海军在欧洲占绝对优势，不容任何国家超过的。再说，海军的建造，周期很长，两个希特勒的生命周期都无法完成的。英国的海军的声纳技术和雷达技术远远把德国抛在后面。虽然，英国的空军完全不如德国的，但借助雷达技术，取得了不列颠之战的胜利。德国想发动两栖登陆作战的先决条件根本不存在了。如果德国冒险发动侵略英国的战争，英国海军会像扫落叶一样将入侵的德国军队全歼在滩头。并且他们还根本不知道的一点是：万一事态危急，英国早就决定会动用毒气弹，将滩头阵地上德国军队消灭殆尽。

 

对历史事件稍微知道一些的人，会清楚地知道，如果纳粹冒险侵略英国，美国极可能直接派海军舰队参战的。另外，就在不列颠战役正酣时，英国就派出了空军采购团去美国。美国答应专门为英国设计新的飞机。该样机四个月后就造出来了，就是后来的野马战斗机。其性能完全压倒了德国飞机的性能，后来野马横扫欧洲天空。所谓德国要先战胜英国的想法，仅仅是现代纳粹应声虫的胡言乱语罢了。纳粹及其信徒，都是如同白痴的怪物一样，他们是对历史和技术方面都一窍不通的蠢货。

 

二战时，曾在美国留学多年，并在美国各地进行了广泛游历的山本五十六，他对老美的了解可谓深刻。他认为，和老美开战，半年内压住老美，还是有把握的；一年以上就完全没有把握了。他指挥的日本海军对珍珠港进行了突然袭击。这可以说是“不败”的。后来，还是山本，他制定的进攻中途岛的作战，是惨败告终的。此刻，距离开战还不到6个月。再后来，在所罗门群岛的作战，也无法是“不败”的。最后，山本自己被美军击毙了。这还能是“不败”吗？除非疯子来解释的。

 

那么，孙子的这句话究竟想表达什么意思？大概是指：在军事行动上，指挥作战的人，了解双方，是非常重要的。这样解释，基本就没有问题了。

 

许多中国人对《孙子兵法》嗤之以鼻；有的人则把它吹上了天。

 

我知道的事实是：曾经在书店里，我同时发现有十三个版本的英文《孙子兵法》在卖。有豪华版本的；还有袖珍的，可以放到口袋中，随时翻阅的。其中，中国翻译出版的，仅有两种，其余的都是非中国人翻译的版本。

 

由Thomas Cleary翻译的版本是这样的：“So it is said that if you know others and know yourself, you will not be imperiled in a hundred battles; ……。”而该书引用注释者Li Quan（唐代的李荃）的话“If you assess your strength and can fend off opponents, what dangers there? If because of your own strength you fail to measure opponents, then victory is uncertain.”

 

这里，翻译者把“百战不殆”译为：you will not be imperiled。其中的imperil 是put in danger ，就是“使危害，处于危险中”的意思。经过这样的修饰，西方人来理解这句话：了解敌我双方，百战而不会使自己处于危险中。这就是一句很有智慧的话了。

 

像上述举的巴拿马来说，他了解了美国和自己的实力，他绝对不会去对老美发动军事进攻的。他手中握有一条对老美来说是至关重要的水道：巴拿马运河。他想捣乱，老美会放过他吗？他想争取自己的利益，只有想军事以外的办法才行。这样就不会使自己处于被军事消灭的危险中。

 

那位萨达姆，他对伊朗进行了一场连二战水平都不如的战争。他重挫了水平低下的伊朗军队。他就认为自己是天下无敌了。他竟然吞并了科威特，还想全世界吞下这个果子。老美动员了大部分民主国家的军事力量，加上许多阿拉伯国家的军事力量。在这样强大的军事机器面前，大脑如同白痴的某些中国人，大叫萨达姆是“铁汉，硬汉，他只要去战斗就行了。”最后萨达姆自然是落花流水。在老布什思虑过多，而不适当的时候停火后，萨达姆认为这是这个世界上没有敢灭他的人的证据。

 

在联合国的武器核查人员检查伊拉克时，他大概想起了“兵者，诡道也”的话，故意躲躲闪闪，让人觉得他在有意隐瞒什么。他的女婿，主管军事工业，他亲口对西方情报人员说，萨达姆有核武器。你信还是不信？

 

萨达姆和联合国武器核查人员玩猫逗老鼠的游戏，他玩得很起劲。这已经让老美的牙齿经常发出“咯咯”声响。

 

911后，老美正愁找不到出气的国家烦恼时，萨达姆高兴的手舞足蹈。他曾经邀请拉登去伊拉克。这样的举动就使老美对他几乎咬碎了牙齿。

 

当小布什声称：“我们国家真是太强大了。”他的强大仅指武器摧毁目标和杀人的技术而言的。他完全不知道把一个国家变成一个民主国家的艰难。我们不是改造了日本吗？小布什也许这样想的。不同的民族，在不同的情况下的表现，把这些简单胡移植，只能是胡思乱想。

 

当老美的军队刀削萝卜般杀进伊拉克，随后是陷入泥潭。

 

老美和萨达姆互相知己知彼吗？大概是瞎子对哑巴的对打罢了。

 

光把《孙子兵法》翻译成英文，摆在桌子上，那就起作用了吗？做梦！

 

 

/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}