发表评论 评论 (142 个评论)
- 回复 带鸡而动
- 我的经验恰恰相反，儿子1-6岁的时候，在加拿大基本一年四季都湿疹不断，诊断花生坚果过敏，西医就开类固醇药膏，擦完好，不擦就一塌糊涂，一度老婆杀人的心都有了。奇怪的是儿子一回国就好，一到加拿大就发作。最近一次回国，一中医说用红片糖煮了洗澡，不能用什么黄糖代替，洗完不要再冲水。结果一个月以后就基本不发作了。从纯粹理论的角度，这不能说是真有效，可能是别的什么原因。但是，嘿嘿，真有那么凑巧吗，怎么说也不能感谢西医，不行就感谢上帝吧。
- 回复 snsnjsn
- “现在中国大陆的中医，除了迷信祖传秘方偏方，就是推崇骗子。中国人抱残守缺，讳疾忌医，对一个民族的健康及文明进步没有任何益处！ ”
说得好！
传统中医是经验主义加迷信。有一定的科学成分，但有相当的虚假迷信。其实，只要是有基本科学素养的人，很容易了解其道理。
传统中医，如果不加以科学提升，是没有多少前途的。
- 回复 看得开
- 西医是在不停的进步，全球有系统的教育，研究，实践。无数人在勤恳得工作探索可以重复可靠的治疗方案。这都是有目共睹的。中医呢?
火眼真睛: 请不要少见多怪，不要贬低中医的光辉。
我不是中医，但在我知道也看到很多西医没有治好的病中医治好了。
请不要以点代面，不要因为你没有用中医治好，结论就是中 ...
- 回复 看得开
- "加上用摄入高量维生素C疗程， 亦强调游泳运动有助改善哮喘。" 是我朋友自已加上去的, 不是中医的教导.
西部老马: 您的这个中医治疗为什么会有：加上用摄入高量维生素C疗程， 亦强调游泳运动有助改善哮喘。根本就是个冒牌中医、或庸医。去北京找个名中医治疗，如果也是这种结果 ...
中医的治疗结果没有科学数据支持, 这是有目共睹的。
- 回复 看得开
- 我觉得过敏性的病都与环境有关, 我的湿疹与空气湿度有关吧.
带鸡而动: 我的经验恰恰相反，儿子1-6岁的时候，在加拿大基本一年四季都湿疹不断，诊断花生坚果过敏，西医就开类固醇药膏，擦完好，不擦就一塌糊涂，一度老婆杀人的心都有 ...
红片糖煮了洗澡，洗完不要再冲水~身体也挺难受的
- 回复 看得开
- 中医，如果不加以科学提升，是没有多少前途的。~说得好!
snsnjsn: “现在中国大陆的中医，除了迷信祖传秘方偏方，就是推崇骗子。中国人抱残守缺，讳疾忌医，对一个民族的健康及文明进步没有任何益处！ ”
说得好！
传统中医是经 ...
- 回复 小皮狗
- 我尊重LZ的亲身经验，因为孩子最后是在脱离过敏原和调整免疫力的情况下得到缓解。这在临床上是很多见的，尤其是螨虫以及花粉过敏的疾病，长年累月受其困扰。所以LZ最后请教专科是对的，那个医生也是很有经验很专业，所以应该说是个好医生，但开始试用的中医大夫，不一定对这类过敏原问题有好的经验。所以没有效果当然也在意料之中。任何一个医生，任何一门学科，都有优点和长处，同时也有缺点和不适合的部分，所以在该文的最后的结论上当然也存在偏颇，可以存疑。举例而言，四环素的副作用几乎使得那一年代的许多人牙齿变黑，而且无法洗白。是否就可以以此为例否定我们西医的整个学科呢？！
- 回复 看得开
- 明白你的看法, 西医脱敏治疗有科学数据支持, 但中医在治鼻炎上的治疗结果没有科学数据支持, 这是有目共睹的。
小皮狗: 我尊重LZ的亲身经验，因为孩子最后是在脱离过敏原和调整免疫力的情况下得到缓解。这在临床上是很多见的，尤其是螨虫以及花粉过敏的疾病，长年累月受其困扰。所以 ...
- 回复 小皮狗
- 既然看到您这样口号式的句子（看到不少地方你留下同样的口号），我曾经在一位自称自己批中医，像看批斗会一样的快活和兴奋的网友后面写过一个评论，现在我把它COPY于后，供有些人如果想设计反对中医课题时，用统计学数据来支撑，也许有参考：
@火眼金睛: 中医都是骗子
“ 我已经在不同的地方看到您的同样的句子：“本人认为中医贻害了无数百姓性命”。我只是想说作为我们是同道，在讲出你这样的结论时，你有没有强硬的数据作为支撑，也就是说如果因为中医治疗而死亡的病例究竟有多少，占中医各科临床的患者比例是多少？而死亡病例究竟由谁做过的鉴定，确论是100%中医导致的死亡？是否排除了西药的并用和其它任何原因导致的可能性等等，而根据我本人阅读的医生内部年报，由于西医误诊，或西药副作用等等原因的死亡案例报道，似乎并不少，是否我们也能够随便讲西医“贻害了无数百姓性命”这样的不加甄别的话? 显然是不严谨的，也是不公平的。因为死亡的原因是很复杂的。”
