男人没了！

男人没了！----中国男人因缺父爱而懦弱？

最近，《新周刊》--中国大陆发行量最大的杂志，推出专刊：“男人没了！”文章沉痛宣告：中国男人的整体形象越来越不堪，传统意义上坚忍、果敢、充满责任感的男子汉形象正离我们越来越远。我们生活中正被越来越多的“奶嘴男”“猥琐男”“家暴男”所包围。中国男人究竟怎么了？为什么变得越来越柔弱、软弱、懦弱？

沉重的话题，中国真的缺少真正男人吗？

首先，中国男人变柔弱跟“男性榜样缺少”有关。随着中国经济快速，社会变革的加快，生活压力越来越大，人们不得不把更多的时间和精力投入工作中去。很多爸爸忙于升官、忙于赚钱、忙于事业、忙于应酬、忙于生计。把教育培养孩子的重担，扔给了自己的妻子或者父母。青少年杂志两年前的调查也显示：在谈到和父亲的关系时，只有30%的孩子承认和父亲关系融洽，40%则认为父亲太严厉，难以亲近，而60%则经常感觉不到父爱，因为父亲太忙，总是不在家。毫无疑问，从发展心理学的角度来讲，父亲在孩子的成长过程中，起着不可或缺的重要作用。孩子的人生观、价值观和与人交往相处的方式很多来自父亲，父亲是孩子成长中的男性角色榜样，是女孩子未来选择配偶的参考指标。

但是，是否没有父亲长时间陪伴孩子，就一定会成长为懦弱、娘娘腔的柔弱男子呢？看看另外一个国家的例子：奥巴马自出生就没见过父亲几面，更无从谈到陪伴成长，他居然长成了一个男子气十足的美国总统。克林顿的母亲前后更换过5任丈夫，克林顿似乎从没有与一位爸爸长时间生活过，反而是他的外公给他更多陪伴和教育。

因此，父亲的缺失固然是男孩成长缺乏榜样的原因，更重要的原因是全社会缺少男性榜样的教育。榜样的力量是无穷的，在我们人生成长的不同阶段，我们需要不同的榜样。某种程度上，我们的人格、性格乃至言谈举止、价值观、世界观、人生观都是被榜样塑造的。从中国幼儿园的清一色的阿姨，到中小学成为凤毛麟角的男教师，社会上伪娘的泛滥，都使得中国的男孩子在生活中缺少男性的强有力的榜样教育。当一个社会中优秀男性榜样缺失的时候，成长中男孩子们，在他们的认知能力、心智水平、社会经验尚未成熟时，对于所接受的环境刺激有一个接纳、记忆、学习和模仿的过程。相比父亲在男孩的生活中陪伴关心过少的现象，更重要的是整个社会要重视优秀男性榜样的树立和宣传。

其次，父亲给孩子应该是高质量的相处，而不仅仅是长时间的陪伴。男孩在成长过程中的确需要以父亲为首的男性榜样的支持，母亲不管多么疼爱他、关心他，也始终无法替代父亲的角色，从小到长大成人，男孩都需要与那些心智健康的成年男人生活在一起，在不同的年龄阶段，也需要不同年龄阶段的男性来引领自己的成长，包括他的爷爷、外公、父亲、兄长、叔叔、舅舅等等。如果这种需求得到满足，他身上的男性特质就会像长在树干上的叶子一样尽情舒展，他就会表现出足够的责任感、忍耐力和承受力，他的孤独和迷茫也会逐渐远离他，他就会由一个孩子长成真正的男人。反之，他会像一艘失去航向的小舟一样迷失，甚至他的男性角色认同会出现扭曲和变异。

但是，当很多父亲认识到了陪伴孩子的重要性的时候，却身处困境无法做到。不管是生活所迫也好，还是事业关键期需要也好。

其实，这真的不是非此即彼的两难选择。有研究表明，亲子相处的质量比数量更重要。父亲可以安排设计与孩子相处的活动内容。比如，父亲可以与孩子一起做一些母亲无法胜任的活动。父子一起跑步打球、观看体育比赛、户外探险，与父亲的男性朋友在一起做些男人的活动，讲讲男人的故事等。与孩子谈谈作为男人的价值观、人生观。还有帮助孩子处理他们生活上的困境，让孩子学会男人的处世方式。再者，中国的父亲总是过于严肃乃至严厉，从而导致父子关系疏远，孩子普遍害怕父亲、疏远父亲，只好倒向母亲的怀抱，这样他就无法从父亲那里继承男性诸多的特质。所以，父亲要在孩子面前方下自己高高在上的家长面孔，放低身段，多跟孩子聊天。而不是只过问孩子的学习成绩，从不交流内心深处的思想情感，而不是总贬低孩子、训斥孩子。

最后，有很多人非常爱孩子、强烈渴望成为好父亲。因为工作繁忙，心存内疚，就会用溺爱的方式对待孩子。给孩子报最贵的课外班、给孩子最新的电子产品、孩子可以随心所欲的花钱。结果让父亲百思不得其解的是，孩子仍然懦弱、胆小、无责任感、没有人生目标。让父亲们痛澈心肺的是他们那样的拼命打拼，本来是为了孩子，可是孩子却长成了与他们期待完全相反的样子。问题出在哪里？当父亲用钱和物来降低自己的内疚感，表达出来的不是对孩子的真正的爱，反而是溺爱、是伤害。窒息了孩子成长的空间，剥夺了孩子奋斗前进的动力，扼杀了孩子满足欲望的好奇心，造成与初衷背道而驰的结果。

罗斯福说：“在儿子面前，我不是总统只是父亲”。忙碌的中国父亲们，可以问问自己的孩子，在他们面前你是谁吗？是总经理、局长、老板还是只是父亲。