莫言难道是潜伏极深的刘晓波？

看了2009年莫言在德国法兰克福的演讲，才惊觉，在刘晓波尚未因《零八宪章》，吃上中共牢饭时，莫言就早已决定，用自己的方式，推进中国社会的进步。

他早已立意，走和刘晓波不一样的道路，用自己的笔，用文学的方式，唤醒国人。过于直白的表达政治观点，在莫言看来，不是个好的作家应该采取的方式，他认为那样不够“文学”。三年后，他获得诺贝尔文学奖，而不是诺贝尔和平奖，难道是天意？让两个热爱那片土地的人，殊途同归，得到世间最高荣誉？

莫言：

“作家对社会上存在的黑暗现象，对人性的丑和恶当然要有强烈的义愤和批评，但是我们不能让所有的作家用统一的方式表现正义感。有的作家可以站在大街上高呼口号，表达他对社会上不公正的现象的看法，但是我们也要容许有的作家躲在小房子里用小说或者诗歌或者其他文学的样式来表现他对社会上这些不公正的黑暗的事情的批评，而且我想说对于文学来讲，有个巨大的禁忌就是过于直露地表达自己的政治观点，作家的政治观点应该是用文学的、形象化的方式来呈现出来。如果不是用形象化的、文学的方式，那么我们的小说就会变成口号，变成宣传品。所以我想，作家的政治态度，他对社会热点问题的关注确实跟政治家、社会学家的表现方式不一样的，即便是作家队伍里面也应该有很多差异。我们确实没有必要强行要求所有的人都一样。最终我还是认为，归根结底，一个作家还是要用作品来说话，因为作家的职业决定了写作才是他最神圣的职责。如果一个人只有作家的名号，没有小说、诗歌，没有其他的文学作品，那么算个什么作家呢？什么叫作家？因为他写了作品；什么叫著名作家？因为他写了产生巨大影响的作品；什么是伟大作家？因为他写出了能够影响全人类的伟大作品。所以作家的名号是建立在作品的基础之上的。没有作品，那么你这个作家的身份是非常值得怀疑的。

当然我想每个人都不彻底，我也不彻底。如果我彻底的话，那么我就应该像我的名字一样不要说话。所以我也不彻底，我也要说话。”