- 吸大麻的25条理由!!! [2012/12]
- 女人们，如果你真是因为摩门教的原因，那我说：你真的错了。 ... [2012/11]
- 我没看错吧？芮成钢装傻终于装不下去了。。。 [2012/07]
- 中国的部级官员为什么都瞧不起奥巴马----解密共和国部级官员的待遇 ... [2012/12]
- 人民币兑美元真实汇率是28.386：1，你相信吗？ [2012/07]
- 中国何以成为愚民之国（貌似海外中国也一样啊） [2013/03]
- 扯一扯中医的蛋！ 疼不？ [2013/03]
- 奴化教育何时才是头？----在海外，还敢用中国文化来教育下一代？ ... [2013/03]
- 伟大领袖毛主席教导我们----《反对统一》 [2013/02]
- 长春围城背后的惨烈死难更甚南京大屠杀(组图) [2012/07]
- 没有比较就没有真知---看中华民国国军是怎样救灾的 [2013/04]
- 中国的挨打史，其实是一部讨打史 [2012/12]
- 儒家的思维方式从一开始就错了，在海外你还信这个，你就会觉得与环境格格不入 ... [2013/02]
- 中国八大菜系排名----饮食决定命运 [2012/07]
- 有多少中国人活得就像一幅骨架。。。 [2013/04]
- 看本村的某些“男人”有感----丑陋的中国男人！ [2013/02]
- 看成龙大哥语无伦次谈贪污腐败 [2012/12]
- 这样的军队能打赢，母猪都会上树 [2013/01]
- 豁出去了，封ID就封吧，实在是太生气了：捐你妹啊！！！ [2012/07]
- 三种人，骂美国 [2012/12]
- 值得深思：怎么新闻一到了你们手里就会变味呢？也转加拿大购物商场坍塌现场的搜救工作 ... [2012/06]
- 老A别删----看完后你是否也心灵震撼 [2012/07]
- 这样的弥天大谎偏偏就有那么多人相信 [2013/02]
- 官员不经民选就应视为无耻和不要脸 [2013/05]
木然：赦免什么以及如何赦免？
张维迎的“特赦反腐”论在社会上引起了反响，特别是他认为进行全民讨论甚至全民公投观点，实在是一种进步，我支持！
但对于其他的其他观点，确有存在诸多疑问。
他 的长篇演讲，其实核心就这么一段：“我自己的建议，我们以十八大为界，十八大之后不再腐败的官员就既往不咎，十八大之后继续腐败的官员新帐旧帐一起算，所 以，也不是说都那么很容易的过关。同时，要启动政府官员的财产公示和注册，然后要研究超过合理收入之外的部分，究竟是没收，还是交税之后就归他们自己？但 是，我想有一点，如果你不说实话，你应该受到惩罚，好比你有10套房子，你公示的时候只说2套，一经查实，另外8套应该全部没收，也就是政府官员在这个时 候不说真话是要冒很大的风险的。当然，我觉得也可以是施行自愿的公示，不愿意公示的官员离开政府岗位。那么，在做这个的时候，我们同时加强我前面提到的那 几项措施，包括减少政府的权利，包括加强舆论的监督，实现新闻的自由，还有更为长远的就是建立一个法治社会和一个民主体制。当然，我觉得在这个情况下，政 府官员的权利受到约束的情况下，我觉得政府官员合理的报酬也确实应该提高。”
我们来分析一下这段话的核心涵义。
一：首先，张维迎说“十八大之后继续腐败的官员新帐旧帐一起算”，也就是说，只要18大后不搞腐败，之前的所有腐败就完全可以一笔勾销，无论是多少都是你的合法财产了。这怎么象是强盗抢劫了以后说“承认我吧，我都是合法的”！
二： 他的另外一个观点很含糊，他说“同时，要启动政府官员的财产公示和注册，然后要研究超过合理收入之外的部分，究竟是没收，还是交税之后就归他们自己？但 是，我想有一点，如果你不说实话，你应该受到惩罚，好比你有10套房子，你公示的时候只说2套，一经查实，另外8套应该全部没收，也就是政府官员在这个时 候不说真话是要冒很大的风险的。当然，我觉得也可以是施行自愿的公示，不愿意公示的官员离开政府岗位。”，这是针对18大之前的财产还是针对18大之后的 财产，如果是针对之前，那么就不存在“不愿意公示的官员离开政府岗位”，你总不能带着赃款就跑吧！而且，如何认定他的财产是否属于“合理收入”？谁来认 定？是人来认定还是法来认定？
三：他说的“减少政府的权利，包括加强舆论的监督，实现新闻的自由，还有更为长远的就是建立一个法治社会和 一个民主体制”到真是对的，而且应该是当务之急，没有法治，前面的两条你很难搞。或者说会留下很多的后遗症，比如说，现在搞“18前既往不咎”，到19大 会不会又来个“19大前既往不咎”，若如此，中国万劫不复矣！
至于官员的报酬，我有一篇博文《非你莫属》，官员要站出来接受民众的挑选。你总不能当不当官你说了算，拿多拿少还是你说了算，什么都是你垄断了还有意思吗？
最后，我不成熟的意见是，赦免是必须的，否则积重难返。
第 一：不能从肉体上消灭他们，毕竟他们的腐败是制度造成的；第二：腐败的财产不能带走，这一点很难做到，我能想到的是独立的民间组织参与是不是会好一些，如 果有的话，过程全程公布，如果腐败的财产可以带走，或者可以全部带走，那么对老百姓来说这个腐反不反都无所谓了；第三，尽快建立司法独立的制度，建立一系 列的权利制约体系，让腐败在强大的司法面前受到制约。
第一和第二条是权宜之计，地三条才是治本之法。要在社会矛盾还没有过分激化的情况下尽快开启第三条的改革，这样才能做到渐进，一旦社会矛盾过分突出，就会失去这种渐进的机会。莫误莫误！！
张维迎的“特赦反腐”论在社会上引起了反响，特别是他认为进行全民讨论甚至全民公投观点，实在是一种进步，我支持！
但对于其他的其他观点，确有存在诸多疑问。
他 的长篇演讲，其实核心就这么一段：“我自己的建议，我们以十八大为界，十八大之后不再腐败的官员就既往不咎，十八大之后继续腐败的官员新帐旧帐一起算，所 以，也不是说都那么很容易的过关。同时，要启动政府官员的财产公示和注册，然后要研究超过合理收入之外的部分，究竟是没收，还是交税之后就归他们自己？但 是，我想有一点，如果你不说实话，你应该受到惩罚，好比你有10套房子，你公示的时候只说2套，一经查实，另外8套应该全部没收，也就是政府官员在这个时 候不说真话是要冒很大的风险的。当然，我觉得也可以是施行自愿的公示，不愿意公示的官员离开政府岗位。那么，在做这个的时候，我们同时加强我前面提到的那 几项措施，包括减少政府的权利，包括加强舆论的监督，实现新闻的自由，还有更为长远的就是建立一个法治社会和一个民主体制。当然，我觉得在这个情况下，政 府官员的权利受到约束的情况下，我觉得政府官员合理的报酬也确实应该提高。”
我们来分析一下这段话的核心涵义。
一：首先，张维迎说“十八大之后继续腐败的官员新帐旧帐一起算”，也就是说，只要18大后不搞腐败，之前的所有腐败就完全可以一笔勾销，无论是多少都是你的合法财产了。这怎么象是强盗抢劫了以后说“承认我吧，我都是合法的”！
二： 他的另外一个观点很含糊，他说“同时，要启动政府官员的财产公示和注册，然后要研究超过合理收入之外的部分，究竟是没收，还是交税之后就归他们自己？但 是，我想有一点，如果你不说实话，你应该受到惩罚，好比你有10套房子，你公示的时候只说2套，一经查实，另外8套应该全部没收，也就是政府官员在这个时 候不说真话是要冒很大的风险的。当然，我觉得也可以是施行自愿的公示，不愿意公示的官员离开政府岗位。”，这是针对18大之前的财产还是针对18大之后的 财产，如果是针对之前，那么就不存在“不愿意公示的官员离开政府岗位”，你总不能带着赃款就跑吧！而且，如何认定他的财产是否属于“合理收入”？谁来认 定？是人来认定还是法来认定？
三：他说的“减少政府的权利，包括加强舆论的监督，实现新闻的自由，还有更为长远的就是建立一个法治社会和 一个民主体制”到真是对的，而且应该是当务之急，没有法治，前面的两条你很难搞。或者说会留下很多的后遗症，比如说，现在搞“18前既往不咎”，到19大 会不会又来个“19大前既往不咎”，若如此，中国万劫不复矣！
至于官员的报酬，我有一篇博文《非你莫属》，官员要站出来接受民众的挑选。你总不能当不当官你说了算，拿多拿少还是你说了算，什么都是你垄断了还有意思吗？
最后，我不成熟的意见是，赦免是必须的，否则积重难返。
第 一：不能从肉体上消灭他们，毕竟他们的腐败是制度造成的；第二：腐败的财产不能带走，这一点很难做到，我能想到的是独立的民间组织参与是不是会好一些，如 果有的话，过程全程公布，如果腐败的财产可以带走，或者可以全部带走，那么对老百姓来说这个腐反不反都无所谓了；第三，尽快建立司法独立的制度，建立一系 列的权利制约体系，让腐败在强大的司法面前受到制约。
第一和第二条是权宜之计，地三条才是治本之法。要在社会矛盾还没有过分激化的情况下尽快开启第三条的改革，这样才能做到渐进，一旦社会矛盾过分突出，就会失去这种渐进的机会。莫误莫误！！