美国媒体为什么会炒作贺梅案，而不炒作翟田田案

这不是有点奇怪吗？按说翟案比贺案要有重大的多的社会意义，因为此案关系到刑事法，民权法，这些对一个所谓民主法制社会来说至关重要的价值法规问题，还有极大的国际影响，因为它已经在人口众多的中国被炒成了焦点新闻，无人不晓。而贺梅案不过是一个家庭法案件，既不是刑事案件也不是民权案件，涉及的既不是政府也不是官员，不过是一般家庭的抚养权纷争，更没有国际影响成为外国的新闻焦点，贺梅案中国那边的报道不过是跟进美国新闻的炒作的，而翟案却是墙里开花墙外香，就是这么点少得可怜的报道都是出口才转内销的，由中国媒体先大肆炒作起来后引起的反响。

一个网友的解释很准确：贺梅案“傲然地走上美国主流媒体的黄金节目”，也没有什么好夸耀的。这本来就是一个哪怕在中国人中都很有争议的案子，所以招来publicity，最主要 的是，这个案子不过是家庭法案，不是民权案，拿出来主流媒体上大肆宣传不仅不伤大雅，坏了美国民主社会的人权名声，象那些黑人的民权案子一样，恰恰相反， 这个案子显示了白人的博爱，对一个少数民族孩子的不舍的亲情，很是感人，自然美化了白人主流。所以主流媒体要是不炒作就太蠢了。

我要补充，贺梅父母的爱仅只是一种原始的，动物本能的爱，理所当然，不可否定的，但是贝克家的爱却可以形容为虽然不那么合理却更加高尚的，动人的爱。我是一开始就坚决支持贺梅父母的，至今也是。但是当我在新闻中看到贺梅离开贝克家那天，贝克家“每个人都在哭着”的时候，我的鼻子都酸了。所以，贝克家虽输尤赢，不占法理但是占了人心，是虽败尤荣的英雄人物。我想在这个电影上演的时候，所有的人都会为贝克家感动哭泣，包括我一个中国人，他们得到的比失去的多得多。白人主流在这个案子中一样是虽败犹荣的胜利者。就是一些法官的滥用法律也会得到谅解成为失败的英雄人物。所以如果好莱坞不懂得把这个案子拍成电影继续炒作，就是天生的蠢蛋，就不成其为好莱坞了。美国也不会成其为世界上万人向往的美国了。

而翟田田案，如果炒作出来，就不是这样给白人脸上贴金，反而是把人家的白脸抹黑了。因为这个案子里一个少数族裔年轻人遭遇了如此的司法不公和黑暗，到最后连司法机构自己都承认毫无证据，就这样一个毫无证据的案子，把一个年轻人搞得死去活来，绝食都干出来了，有多少令人发指的内幕可以想象。他被美国民权法保护的人权被剥夺已尽，就因为在跟白人女人谈恋爱时行为有所不慎，就导致最后被最强大的美国以暴力国家机器来惩罚。显然，这样一个案子，美国主流媒体只会听而不闻，看而不见。

但是，我们华人自己的讼棍海明律师出场了。是他使得翟田田得以脱离牢狱之灾，避免了蚁良东似的命运，被关9个月到最后求生不得求死不成，只好认罪被递解回国。如果蚁是成熟的最终挺了过来，翟这个年轻人就生死难测了。。。

那么海明是如何成功的呢？使用媒体。美国媒体不里，好，那就墙里开花墙外香，到中国人的媒体上去炒作，一直炒到中国国内去。一时间13亿人大哗。。。这能是小事情吗？美国的民主自由平等法制普世价值还要不要？不可能不要！这是美国控制世界达到自己最高利益的道德牌坊。于是必须对中国的舆论做出反响，纽约时报出场了，以自嘲和轻松的语气大事化小，企图小事化了。中国政府也美国指向哪奔向哪，出面说翟并没有在狱中受到凌辱。眼看中国民众的兴趣要减退了，海明讼棍立马叫来中文媒体，要翟田田亲自告诉媒体他在狱中被凌辱的遭遇。小说情节起伏动荡，变幻莫测。。。又吊起了中国公众的胃口。

事到如今，要想躲过公众的眼睛继续干坏事就太难了。于是事情急转而下，翟被美国放了他一马，既没有给他个犯罪记录，也不让他继续蹲监狱了，一脚踢了回去拉倒。这就是为什么翟田田父子在所有中国人面前感谢媒体，说没有媒体就没有他的今天。。。也可能是海明律师的考虑，他们没有感谢他。

但是我们大家不要忘记海明律师的功劳，也要学习他的成功之路。他深知这个社会的游戏规则，（相反中国政府却整一个大老土包子，所以把中国搞得身陷国际困境）而且运用自如。但是，海明其实并不是一个真正象黑人律师一样强悍的讼棍，如果换作黑人律师，一定会帮助支持翟田田现在杀个回马枪，反诉美国政府。但是海明却为翟的反诉大泼冷水。这是遗憾但是我们自己的讼棍是功不可没。