发表评论 评论 (43 个评论)
- 2 回复 Brigade
- 一个男人是不会同时爱上两个女人滴。---至少可以说不会爱到同样程度吧。
BL_518: 一个男人是不会同时爱上两个女人滴。如果他真爱她，他肯定会离婚。他不离婚，说明他在乎那个家，甚至超过在乎她～～
如果他真爱她，他肯定会离婚。---可是什么是真爱呢？情/性/等等？很难说清。
他不离婚，说明他在乎那个家，甚至超过在乎她～～。---要离婚的话，家就是粘在身上的包袱，不是那么容易抛弃的。
- 2 回复 BL_518
- 谢谢补充～～
Brigade: 一个男人是不会同时爱上两个女人滴。---至少可以说不会爱到同样程度吧。
如果他真爱她，他肯定会离婚。---可是什么是真爱呢？情/性/等等？很难说清。
他不离婚， ...
- 2 回复 吴名子
- Actually on the contrary, I entirely support that women can do whatever man can do – I mean spiritually. You may realize that I said “无论你是男是女”, I meant no matter one is man or woman, and he or she should not use his or her body to punish any others. Personally, I won’t do it. I would ONLY have sex with the one I love. Yes, I am a male, but I respect woman same as I respect man. You might misunderstand me, I guess.
眼糖: Where do you get the impression like this? You have something against women? Men can have sex anywhere love or not, why can't women? You must be a man ...
- 2 回复 吴名子
- 桃花啊，看来您读书不认真啊。。。。
纽约桃花: 这部小说从开始到结束都没有提到与不爱的人做爱啊？！另外，你是如何定义所谓爱不爱一个人，乃至用身体报复的呢？ 大千世界无奇不有，只是每个人的选择不同罢了， ...
（下）的第二段 。。。
“她频繁地开始与各色单身男人约会，寻找一个未来的婚姻对象，而史蒂文面对这她的一次次感情和肉体的出轨毫无办法，最后他的选择也是以毒攻毒，开始和其他的女人睡觉，以求得自己心理的平衡。”
- 2 回复 吴名子
- 本人没有指责任何人啊，只是提个疑问而已啊。不知道您如何理解这一段 “她频繁地开始与各色单身男人约会，寻找一个未来的婚姻对象，而史蒂文面对这她的一次次感情和肉体的出轨毫无办法，最后他的选择也是以毒攻毒，开始和其他的女人睡觉，以求得自己心理的平衡。”
纽约桃花: 这部小说从开始到结束都没有提到与不爱的人做爱啊？！另外，你是如何定义所谓爱不爱一个人，乃至用身体报复的呢？ 大千世界无奇不有，只是每个人的选择不同罢了， ...
- 2 回复 纽约桃花
- 哈哈，还真是的。您读书比较认真，没法跟您较劲，呵呵
吴名子: 桃花啊，看来您读书不认真啊。。。。
（下）的第二段 。。。
“她频繁地开始与各色单身男人约会，寻找一个未来的婚姻对象，而史蒂文面对这她的一次次感情和肉体的 ...
- 2 回复 吴名子
- 还是很感谢桃花提供精神食粮的，蛮发人思考的小说。很好的。
纽约桃花: 哈哈，还真是的。您读书比较认真，没法跟您较劲，呵呵
我们可就小说内容进行讨论，但非常感谢您给大家（至少是我）思考的机会。
小说本身无所谓对错，小说中的人物也无所谓对错。但我只喜欢引起我思考的小说。
再次说声，谢谢！
- 2 回复 纽约桃花
- 就像sex and city 那部电视剧里面的carrie， 对她而言，性是身体的需求可以与合适人选进行，而爱只有一个。爱和性很多时候不是姐妹.
吴名子: 本人没有指责任何人啊，只是提个疑问而已啊。不知道您如何理解这一段 “她频繁地开始与各色单身男人约会，寻找一个未来的婚姻对象，而史蒂文面对这她的一次次感情 ...
- 2 回复 吴名子
- 我完全同意您的说法，“性是身体的需求可以与合适人选进行”，但至少在做性时，应该是为了自己的身心愉悦，而不是为了报复另一个。用自己的性报复另外一个的本身就在暗喻着，“我是你的，我跟别人做性是你的损失。”，不是么？
纽约桃花: 就像sex and city 那部电视剧里面的carrie， 对她而言，性是身体的需求可以与合适人选进行，而爱只有一个。爱和性很多时候不是姐妹.
我也完全同意您的说法，“爱和性很多时候不是姐妹”。证明很简单，我们看两个极端情况：母亲对于孩子的爱是无私的 100%，不会有性做背景（性=0%）；螳螂做性肯定不会有任何爱，因为性后母螳螂会杀死公螳螂，这是个爱对性 0 对 100% 的例子。
- 2 回复 吴名子
- 自焚还有点不大一样，至少那是对某种社会不公（至少在自焚者心里）的一种最后的无助式的反抗，至少会引起些社会效应。
oneweek: 确实， 不要拿自己的身体去报复别人。就是不要伤害自己做任何事情
看了某位自焚抗议拆迁的妹妹， 感到很伤感
而为了报复没有获得的或正去努力获得的爱，这种“报复”有点“脑残”的味道，至少对自己这个个体“人”是不公平的。我们应该把自己当作一个“人”来尊重自己，尊重自己的感受。如果我们自己都不尊重我们自己，还有谁会尊重我们呢？
- 2 回复 纽约桃花
- 谢啦，原来还以为您不喜欢呢
吴名子: 还是很感谢桃花提供精神食粮的，蛮发人思考的小说。很好的。
我们可就小说内容进行讨论，但非常感谢您给大家（至少是我）思考的机会。
小说本身无所谓对错，小说 ...
- 2 回复 真言
- 男女有别在于身体和心理哪个在LEADING。男人由身体引领，改变了心理。女人由心理引领，改变身体。是个谁忽悠谁的问题，都是对的。你的“爱”是由什么引领的呢？分身容易还是分心容易？
纽约桃花: 男人同时爱两个女人的情况和女人同时爱上两个男人的几率同样，只是不管男人还是女人都不会那样说，但心里清楚。
