发表评论 评论 (93 个评论)
- 回复 司徒恭平
- 讨论问题，大可不必如此居高临下、盛气凌人的。
泰山石敢当: Come On，奢谈政治的人难道都这么“天真”么？
1、官商勾结永远会存在，各国都一样！否则就不是人类社会。
你认为过去十年，美国的14万亿国债和几十万亿政府开支 ...
1。认识到这是社会通病就对了，这就是民主制度的必要性所在。民主社会是迄今为止能够最大限度地权限政府、遏制腐败的。
2. 你误会了，我说的是党把自己的意识形态强行写进宪法，宪法应该是由社会绝大多数人认同的规约组成的，而不应该是少数人甚至极少数人强加给全社会的。
3. 民主社会的政见多样性，是健康的政治现象，并不是什么四分五裂。
4. 你这个论点完全是假说，美国立国时既不强也不富，这种状况直到世界大战之后才改变的，并不妨碍其社会公平与稳定。
实行民主并不是要换一个更烂的政府，也不是让“民运”永久执政，而是要实现全民对国家政治的参与与决定权。你奢谈民主，其实还没有搞懂什么是民主制度和原则。这个国家也不是你一厢情愿就可以许给共产党肆意妄为的。
- 1 回复 泰山石敢当
- 我这里不过是说出了一些实话，看来你很难接受是吧。
司徒恭平: 讨论问题，大可不必如此居高临下、盛气凌人的。
1。认识到这是社会通病就对了，这就是民主制度的必要性所在。民主社会是迄今为止能够最大限度地权限政府、遏制腐 ...
居高临下、盛气凌人是挟外反共人士一贯的态度，后边的动机就是让共产党政府分崩离析、不得好死。至于会给中国社会产生多大社会代价，那是在所不惜的。
1、说民主制度能“限制政府”是荒唐可笑的。我以前也说过多次：小布什执政八年，能把国家从三万亿美元盈余，作践到十一万美元债务，发动战争造成二十多万人死亡。这期间你称谓的“民主监督”作用上哪了，见鬼去了？
这只说明一个问题：所谓的民选政府首脑，如果想胡作非为，是完全办得到的！因此不要再拿出来炫耀、骗人。
2、所谓“大多数人认同”的规约是不存在的！问问你自己：美国宪法、刑法、民法等法律，哪一条经过你同意了？你执行还是不执行？
3、呵呵，是啊，台湾过去十几年的“民主”政治现象“很健康”啊。墨西哥、南美洲和印度的好象更具“多样性”，更“健康”。不过谢谢，和他们相比，我们中国还是继续“不民主”、不“多样性”得好。
4、可惜，你晚出生了一百年，否则，作为一个梳小辫子的华人，你会享受到美国更多的“公平”和“稳定”。
呵呵，不懂中国民生的书生们，少来大谈特谈什么民主原则吧。西方民主原则就是由利益集团推出两个猴子，然后全国人民选择让哪只猴子来管他们。选出来了，无论猴子怎样胡作非为，人民也只能等候几年，再选一只更会骗人的猴子，继续管理他们。这里奢谈民主的正是你自己。
在越来越发达的资讯信息下，中国人民对于共产党的监督也越来越仔细，你说的共产党“肆意妄为”的现象早就不存在了。
起码，共产党现在比只会鼓动别人造反，而自己大吃人血馒头的中国现代普世派要负责任多了。
- 回复 司徒恭平
- 你说的不合道理，自然没有必要接受。我反对的是专制政体，不是共产党，也并不全盘否认共产党的主张，只是希望他们能够以平等、公平的政治地位与其它政治见解公开进行理念的博弈和较量，他们没有这胆量。你若在国内宣扬共产党不民主、就应该不民主的主张，一是反党言论，也是可以随时收拾你的。不收拾你的原因可能是懒得理你、不想收拾你，但绝不是不能收拾你。
泰山石敢当: 我这里不过是说出了一些实话，看来你很难接受是吧。
居高临下、盛气凌人是挟外反共人士一贯的态度，后边的动机就是让共产党政府分崩离析、不得好死。至于会给中 ...
也不必123了，你说的那些民主国家的乱象，并不属于民主制度本身，而是民主名存实亡的结果，当今的中国大陆同样也是一个民主名存实亡的冒牌民主国家。你以为自己现在就没有梳着小辫子了吗？一个在自己的国度里都不能充分行使民主权利的人，走到哪里，别人都能看到你头上卑颜屈膝的小辫子，这个小辫子我有你也有，那就是屈从于政治胁迫。
共产党“肆意妄为”的现象比比皆是、天天重复，只是你自己戴上了有色眼镜选择性失明而已。
- 1 回复 泰山石敢当
- 你说的不合理，自然没有必要接受。
你反对什么都成，但国家没必要因为你反对，就拿体制来开玩笑。
选择形失明的不是我，是你。因为你看不见（或装作看不见）世界上除了那二十几个老牌的殖民国家，多数具有选举机制的“民主体制”国家不是贫穷，就是纷乱，各级政府更是肆意妄为，你也什么都看不见。
也许你还要说：这不属于民主体制本身。那属于什么？在“民主”的柬埔寨，你敢说洪森不民主吗？在“民主”的泰国，你说国王不民主，会被正式起诉、判刑、坐牢！柬埔寨过境泰国，如果你不付贿金，民主边防军就会扣押你。
所以，如果你所谓的“专制”下能够稳定和发展，百姓人人有饭吃，有衣穿；
而“民主”体制下却朝不保夕，并且当局能够从事这样那样的迫害，那就专制也没什么。
你说得对：洋人看你对他们奴颜卑膝，如同看到晚清梳辨猪仔，并不会欣赏。
- 回复 pragueman
- 重大发现 ！！ 凡是 有洋人头像的村里的 人 比如 泰山石敢当 还有 叫 陈 营 的那位 。都是和 五毛的口气不远。 大家 不要和他们 做讨论 因为他们都不懂 基本逻辑。 美国的制度的问题 是 资本主义（实际是金融帝国主义）的问题 但是 我告诉你 不要把人家的问题 用于 共党 掌权的理由。 这两者没有逻辑联系。你要欧洲看看 民主 那是比美国 还要好的一个版本。可能你连说欧洲民主不好的理由 都没有 比如 德国 或瑞典。
共党如果是一个好的执政党。那很简单－－ 让人家反对党 竞选好了 如果民众觉得高压维稳是有效的社会治理方式， 那还是选你共党在台上的。 问题是 到现在还没有一个普选的制度－fuck off china! 共党 到死 都不让反对党出现了。
- 回复 ofox
- 有道理
pragueman: 重大发现 ！！ 凡是 有洋人头像的村里的 人 比如 泰山石敢当 还有 叫 陈 营 的那位 。都是和 五毛的口气不远。 大家 不要和他们 做讨论 因为他们都不懂 基本逻辑 ...
- 回复 纲举目张
- 哈哈.咱比你发现还早了点呢,你是不是新来的啊?
pragueman: 重大发现 ！！ 凡是 有洋人头像的村里的 人 比如 泰山石敢当 还有 叫 陈 营 的那位 。都是和 五毛的口气不远。 大家 不要和他们 做讨论 因为他们都不懂 基本逻辑 ...
- 回复 dataaroom
- 写这么多字才换五毛钱，你亏了。
泰山石敢当: 你这话跟没说一样。
你见过那个不稳定国家的人民“安居乐业”了？
你认为伊拉克人、阿富汗人都有机会安居乐业？
让人民安居乐业，国家稳定是大前提！
而国家 ...