看方舟子如何偷换概念

作者:ofox  于 2012-1-30 17:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有92评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
3

拍砖
5

支持
24

鲜花

刚表态过的朋友 (33 人)

发表评论 评论 (92 个评论)

回复 白露为霜 2012-1-31 02:55
而我可以用两个小时把13万字读完.

回复 pengl 2012-1-31 03:20
俺承认有点落伍,这两人的东东都不看。俺老乡方科学打假就打假,何必老说N年前福建单科第一,并自封为状元,也言过其实,惹人不以为然,如下文“语文状元方舟子——中国历史上最著名的伪状元”(语糙理不糙):

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=102114&select=&forum=1
回复 pengl 2012-1-31 03:21
在美一方: 那是你没看他以前说过的如何学习文学的,而且你看看他写过的很多有关文学的东西,不是韩可以比的。
俺承认有点落伍,这两人的东东都不看。俺老乡方科学打假就打假,何必老说N年前福建单科第一,并自封为状元,也言过其实,惹人不以为然,如下文“语文状元方舟子——中国历史上最著名的伪状元”(语糙理不糙):

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=102114&select=&forum=1
回复 无为村姑 2012-1-31 04:00
blueskychina 2012-1-31 02:49
I heard about that 方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容 long time ago, how come he did not explain about those questions?

I hope that he will get some legal verdict for acusing others without sufficient proof, or even logic/reason. He should be called human garbage.
回复 在美一方 2012-1-31 04:10
pengl: 俺承认有点落伍,这两人的东东都不看。俺老乡方科学打假就打假,何必老说N年前福建单科第一,并自封为状元,也言过其实,惹人不以为然,如下文“语文状元方舟子— ...
看了你提供的链接,完全没有否认方当年是全省高考理科里语文单科第一,所以非要从古代科举意义上的状元去说这个语文单科不能称为状元,虽说没错,也谈不上有意思。
回复 pengl 2012-1-31 04:18
在美一方: 看了你提供的链接,完全没有否认方当年是全省高考理科里语文单科第一,所以非要从古代科举意义上的状元去说这个语文单科不能称为状元,虽说没错,也谈不上有意思 ...
即便不管那言过其实的称呼;既然已不再深造语文,老拿陈芝麻烂谷子的事说事,也谈不上有意思。不是吗?
回复 在美一方 2012-1-31 04:25
pengl: 即便不管那言过其实的称呼;既然已不再深造语文,老拿陈芝麻烂谷子的事说事,也谈不上有意思。不是吗?
看情况吧,有时候需要的,比如我虽然是某科的博士,但是需要一些其它 background的时候,我会强调我的本科/硕士甚至哪个实习题目的经历的。
回复 pengl 2012-1-31 04:30
在美一方: 看情况吧,有时候需要的,比如我虽然是某科的博士,但是需要一些其它 background的时候,我会强调我的本科/硕士甚至哪个实习题目的经历的。
不会拿中学是啥科代表作为经历吧?
回复 在美一方 2012-1-31 04:36
pengl: 不会拿中学是啥科代表作为经历吧?
简历上不会,不过俺是高中物理课代表以及高考除了政治和英语都是全校“状元”这些经历,最近还真是用过   

顺便也吹一句,俺的语文分数超过了俺班上的某省语文单科榜眼(就超一分儿)   
回复 pengl 2012-1-31 04:41
在美一方: 简历上不会,不过俺是高中物理课代表以及高考除了政治和英语都是全校“状元”这些经历,最近还真是用过   

顺便也吹一句,俺的语文分数超过了俺班上的某 ...
有其偶像,必有其粉丝
回复 真爱华 2012-1-31 05:01
欲加韩罪,何患无辞 ?是否韩小朋友讲的话不利安定和谐,方先生持上方sword打“假” ???
回复 在美一方 2012-1-31 05:08
pengl: 有其偶像,必有其粉丝
左是相对于右,矛是相对于盾,偶像必然是粉丝的偶像,也许就是非粉丝的呕像
回复 boqixiao 2012-1-31 05:09
韩寒,你敢接招吗?——旅美作家李波致韩寒的公开信

李波

韩寒老弟

偏安一隅,宁静如水。本已无心世事纷扰,更何况隔岸观火。怎奈打开中文网站,“韩寒事件”铺天盖地,你最近的风头俨然胜过任何娱乐和政治明星,躲都躲不过,加上近日无聊,隔洋吆喝,凑个热闹。

本人曾对你倍加推崇,尤其是作为作家和公民的韩寒。素未蒙面,神交已久。回想90年代中期25岁写完第一部长篇小说《回头无岸》,几年後,17岁的你也写完你的处女作兼成名作《三重门》。那年头,新人出书可不像现在,凡是垃圾站不收的,出版社都要。三度脑残也可以成为大师。书写好後扔到墙角几年的我极度郁闷之际看到了《三重门》,惭愧得连自宫的心思都有。虽然文彩并不让我吃惊,尤其对在小说这种文体中一开头就卖弄文史的写法更不以为然,这是内心虚弱的路数。对钱钟书的亦步亦趋也显不出作者多高明。但你想想吧,一个比你小10多岁、雄性体征都没发育完整的高中辍学生就能写成那样,一卖上百万册,简直就是一支“妖笔”。见过早熟的(比如我自己),没见过这麽早熟的。就算高压锅焖饭,也不至於早熟如此。文学毕竟不是百日肥瘦肉精催出来的。

後来你一边出书,一边当了赛车手,装酷,玩阳刚,又办杂志,写博客,成为“公民韩寒”,国际媒体都对你宠爱有加┅┅天下的好事无一不被你染指,什麽都是一不留神就玩成天下第一,你简直是天才中的战斗机。差一点没成寒粉。你,加上姚明,让人们彻底改变了对上海男人的成见(尽管周立波又让我打了个折扣),心想这小孩再这样下去要不了几年就是中国的海明威了。再透露一下,每当我鄙视我的小老乡郭敬明时,我总爱拿你做参照系。同样80後,同样吃五谷(这一代不幸在发育期多吃了点变态食品),差距咋就那麽大哩?

我这人最大缺点就是缺乏嫉妒心,因为嫉妒除了未必让你受益,不能让你的嫉妒对象倒楣。一句话,纯粹庸人自扰。正如当初我从未怀疑过你,甚至指责别人对你的学历歧视。我是真心相信天才的,远的诸葛亮、近的伟大领袖和他亲密战友,最近媒体报导正恩将军3岁学会射击,7岁学会开大卡车,腆著大肚子开坦克,骑大马,体育项目样样精通,尤以篮球不逊NBA球员——还好没说他9岁写作就超过韩寒,我都自觉或不自觉或强迫自己信了。我们总以为以庸人的逻辑去推测天才,万一人家是外星人呢? 就像我一度以为你是外星人一样。

偶尔看过你在电视上和主持人及嘉宾羞涩、笨拙、躲躲闪闪的对话,尤其是和王朔对话那次(後来你索性一直拒绝现场采访了),也曾让我犯疑,但立即自我否定,毕竟很多天才都敏于行而讷於言,比如爱因斯坦,更比如美国大文豪福克纳,比如塞林格出书後就隐居。直到去年底他自以为得计的韩三篇“华丽”转身,实在让人瞠目结舌,无论如何无法把一个家喻户晓、甚至上了《时代周刊》封面的“公民”,一个影响力竟然“大过中国所有教授的总和”的韩寒和一个“顺民”、“屁民”甚至“自宫”联系在一起,一点前戏也没有,除了川剧工作者的变脸和性工作者的脱裤,活了半辈子的我还没见过。想老一辈著名文贼也是几十年才磨练出如此境界。我宁愿相信是一场商业炒作,现在还坚信是炒作。瓷器国从来不缺造神运动。至今我还很傻很天真地相信,你是无辜的。我甚至以遗传科学态度推测∶老子风花雪月,儿子必然舞文弄墨。从怎奈人算不如天算,天下之大,总有一些好事之徒跳出来,总有几个艺高人胆大的。你说好事者别有用心也好,无良也好,却无法证明自己无辜,凡事是讲证据的。除了方舟子那几篇,还有几篇文章(见後文)更让我信服,尽管证据不十分坚实,但推理和逻辑都步步为营针针见血,反观你和你老爸的反应,语无伦次,进退失据,说句没文采的话,韩家父子军有点在装A和装C之间耍大刀啊。

要证明自己,与其说一万遍,与其越抹越黑,还不如做一件事。你出示的手稿并打算低价出版并不靠谱,其实我至今仍以最大的善意臆测事实的真相,我估计你也能写,但主要是你老爸修改,严格地说叫合著,但还是有性质不同。最可靠的是再单独写一篇文章。找一个完全陌生的人现场出题(比如就找冤家麦田或方舟子或李承鹏,甚至你的新盟友孔庆东、司马南也行),在一个与外界完全隔绝的地方(比如某家五星级酒店,一切网路通信切断),定时3小时(正好写个钟点房),雇请专业保安监考,城管负责周边,允许抽烟喝茶拿大顶撞墙壁看毛片甚至手淫┅┅急寻灵感。一句话,单独为你设立一个考场,就像当初让你成名的那场新概念作文大赛一样。

写完後,为公平起见,就在网上让网友打分,或让有口碑的文学编辑专家无记名投票(为避嫌路金波同志最好回避)。韩老弟,意下如何?你敢吗?

其实你的竞争对手就是你自己,考虑到全国人民中文平均水准连续下降的现实,只要超过《杯中窥人》,我想大夥也认了。千万别说亚历山大,和谐国人人都是亚历山大,何况你是作家中的赛车手,赛车手中的作家,久经沙场了,赛车经历更连生死都置之度外了。无论职业作家、职业赛车手、公民、公共知识份子的尊严容得下这种挑战吗?

换句话说,今天的你已经不是你自己了,你早就是大众消费品了。大家作为消费者买单,当然有权要求真相。话又说回来,就算你像大雨後的豆腐渣工程一样露了馅,你只需把西太平洋唐博士那样振振有词的“能骗到所有人就是天才”冷静背诵一遍、或者像英国印度裔诺贝尔文学奖得主奈保儿被揭露(王朔更是不打自招)曾经嫖妓那样牛气冲天∶“嫖了就嫖了,君子坦荡荡。”即可淡定过关。你甚至可以摆出受害者的pose。真的,在一个人至鄙则无敌的世界,其实大家真的拿你一点办法没有——商品一出店门概不退货,何况一本10多年前的旧书,甚至还羡慕你。该拿到手的不该拿到手的,你都已经拿到,甚至下辈子都已经拿到了——不久前的一篇博客里,你不是以一个新爸爸和富爸爸的口气说,你那富二代女儿没必要奋斗了,要什麽就给什麽吗?这个我更相信,这是个赢者通吃的社会,谁让∶“她爸是韩寒”呢?

这点我相信,可能只要10年,你女儿要写出一部可以媲美《尤利西斯》、堪称《三重门》的姊妹篇《五道坎》,我一点也不吃惊。即使你不写作了,就是当赛车手(我绝对相信你在这方面的实力),和眼斜口歪身子正的孔庆东和没夹脑袋都如此绝顶聪明被夹了脑袋更是不可限量地聪明绝顶的司马南一起当代言人,也一样有前途。说实话,从中学辍学生、上海郊区农民混到今天的韩寒,比大你10来岁、三流大学毕业生、下岗职工、差点把命拼丢了的我才混到美国当农民,依然让我难以望其项背。瓷器国什麽没有想不到,就怕做不到,只是经不起推敲。

还是回到那个真诚的建议,如果你不介意,我宁愿为老不尊、晚节不保专程回国陪考,做你的绿叶,因为我对郭敬明也一直持怀疑态度,也可敦促他参加。差旅费、酒店费、乾粮我自己承担。真金不怕火炼嘛,这是你自证清白的最有效方式。古代南郭先生的故事,你可能知道。退一万步,就算你“牵进去是马,牵出来是骡子”,你也别砸锅卖铁筹那2000万巨额赏金,我只拿一个零头就行。其实最能提供证据的是你老爸和你自己,所以你的悬赏还是肥水不留外人田,这点你和菜农一样聪明。至於范美人的那2000万,我就笑纳了,就当是天上掉馅饼,我捐给中非希望工程行麽?

韩老弟意下如何?

你遥远的、曾经的、神交的朋友 李波

於美国威斯康辛州麦迪森市

原载∶李波博客∶http://**/libolibo
回复 pengl 2012-1-31 05:17
在美一方: 左是相对于右,矛是相对于盾,偶像必然是粉丝的偶像,也许就是非粉丝的呕像
俺是非粉丝,看着你偶像自吹是有点呕。
回复 在美一方 2012-1-31 05:19
pengl: 俺是非粉丝,看着你偶像自吹是有点呕。
你这是定义谁是我的偶像呢?
回复 pengl 2012-1-31 05:24
在美一方: 你这是定义谁是我的偶像呢?
不小心漏嘴了
回复 在美一方 2012-1-31 05:32
pengl: 不小心漏嘴了
sad/disappointed  
回复 pengl 2012-1-31 05:50
在美一方: sad/disappointed   
  
回复 泰山石敢当 2012-1-31 06:40
方家菊花太太的论文的真假还没有下文呢。
回复 布衣人 2012-1-31 08:56
pengl: 俺承认有点落伍,这两人的东东都不看。俺老乡方科学打假就打假,何必老说N年前福建单科第一,并自封为状元,也言过其实,惹人不以为然,如下文“语文状元方舟子— ...
高见。就应超脱点,反而黑白分明。这两人的东东基本上我懒得细看。还见到一网友写道,伟大的方舟子。人会愚昧至此,可悲。
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
123... 5下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 13:09

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部