爽~~阿方也来一篇呗~~
- 丑陋的中国人-推销产品无结果，马上翻脸 [2014/02]
- 中国护照与银行美女经理 [2013/10]
- 神医、中医和中药 [2013/04]
- 骗高中女生的北大教授是谁？ [2011/09]
- 网友见面的陷井(18+) [2011/08]
- 成都砂吧(舞厅)(18+) [2011/03]
- 骆家辉致信芮成钢...ZT [2011/09]
- 马来西亚游记-马六甲：郑和给马来苏丹下跪？ [2011/05]
- 色诱之后 [2011/07]
- 跪下的毛老头 [2011/05]
- 高铁事故和谐之后，中宣部领导给媒体的内部讲话 [2011/08]
- 李敖是个大混球，读李敖谈毛泽东有感 [2011/07]
- 读常艳小说有感 [2013/01]
- 爆笑100题，告诉你一个真实的新加坡 （ZT） [2013/12]
- 马来西亚游记：吉隆坡黑风洞 [2011/05]
- 给海明：老九不能走 [2011/06]
- 我亲眼目睹“文革”虐杀俘虏惨烈的一幕(ZT) [2011/07]
- 钓魚岛和妓女的kiss [2012/10]
- 答簿熙来：唱红有什么错 [2011/07]
- 看方舟子如何偷换概念 [2012/01]
- 对六四政府支持者及乌有之乡的看法(饭后不宜) [2011/06]
- 给贝克捐款的风波 [2011/08]
- 谁在创造财富？ [2011/06]
- 从借条看共产党的信用 [2011/08]
打假是个屁 你也别装B
————与阿方同学共勉
韩寒
我正式邀请阿方同学在电视上当面辩论。题目为以下三个方面：
1、《三重门》《书店》《就这么漂来漂去》等作品的创作思路与成书过程。是否存在代笔、抄袭与侵权的问题。
2、《大象为什么不长毛》《科学是什么》《科学地解决道德难题》等作品的
创作思路与成书过程。是否存在代笔、抄袭与侵权的问题。3、《谈革命》《说民主》《要自由》三篇文章的思想缺陷以及更先进理论的探讨。
被 阿方同学打假了一个多月，如果阿方喷的是显影剂让我现形，然后让公众来个定影，也就不会这样闹得满屋死臭。可阿方全是意淫的在喷粪，就是质疑“你不能、你 不能”，难道阿方能的我就必须能？阿方不能的，我能的就是假的？一切以你的标准为标准吗，世界是你家开的吗？生物博士难道真的不知道“证据”两个字怎么写 吗？拿出来去领两千万哪！你的意淫能力这么强，不去写几本《灯草和尚》流传千古真是太委屈你了。韩三篇你怎么不去质疑呢？我想你是不敢在敏感的事情里面发 表意见的吧。你很聪明但很恶心。真像石述思说的那样，恶心他妈闹心——恶心死了。
因 为我毕竟不是生物专业海归博士，所以我在反质疑反打假上表现的不专业有些进退失踞。也恰恰说明我没有代笔没有团队，否则怎么表现的这样反击软弱、错字连篇 让阿方不禁忍俊不禁呢。阿方质疑说春节放假了，所以我的团队回家过年了，哈哈！我这个农民包工头管理团队能力也太差了吧，确实不如阿方管理能力高强例假期 间都可以性生活的。
林 楚方好心的劝我应该弄个团队。可我觉得即使有团队也抵挡不住阿方的狂喷，因为选择的论争方式不一样，就像易中天说的批判的武器与武器的批判。我不需要团 队，只要借鉴和学习先进的阿方的斗争方式（毕竟是海归的生物博士），就可以用打假的名义轻松击败阿方。何况我并不是意淫的方式，而是手拿证据的利刃，来来 来，阿方放马过来，引颈受屎。
阿 方，你署名的那个《不长毛》的书是怎么回事呀？“引用”了几百张牛津出版的图片，署上你的名字然后出版卖钱。知道什么是版权吗？穷疯了吧？不是状元吗？不 是生物博士吗？学了那么多的文凭怎么就不能靠专业养家户口呢？也没人笑话你专业能力差的都不能靠它谋生，但阿方到处炫耀那个文凭就太不自量力不知羞耻了 吧？
阿方，那个美国老科学家伯恩斯坦要打上门了是怎么回事呢？你署名的那个《科学是什么》，60%抄人家的，几乎原文复制。你却拿去卖钱得名，穷疯了吧？你还狡辩说是引用，你也真会引用啊？实在不行你出版一个《三重菊花门》赚点钱，引用多少章我也保证不追究你，毕竟都是同胞而且你还是华侨，我不能像美国佬那样不讲情面。
阿 方，你家菊花婶论文抄袭是怎么回事呀？你不是对造假有洁癖零容忍吗？你不是为了公心而不是私利地在打假打架吗？怎么到了自己家就要跟举报人终生为敌血溅一 身呢？你说菊花婶十年前的论文标准不规范，那贺卫方二十年论文的事你却撕咬不放，这标准是你爹主管公检法时候定的吗，还是你们方家世袭罔替拥有铁帽子的标 准制定权吗？
阿方，你起诉《法治周末》侵犯你名誉权是怎么回事呢？你不是说都要网上解决吗？
阿方，你彻底否定中医，可却多年靠贩卖中医书籍赚钱是怎么回事呢？
阿方，你那个打架基金会涉嫌非法集资，款项去向不清，是怎么回事呀？
阿方，你署名的《科学地解决道德难题》的那篇文章是怎么回事呀？你抄袭了Greene1698字论文的529字（31.2%），再加上翻译文献的，那我就看不出‘你的文章’中有多少是你自己的呢？你却可笑的说这不过是复述。实在不行你复述一个《杯中喷人》赚点小钱吧，我不追究的呀，阿方啊！
阿 方会说，我堂堂文理科双料状元，你阿寒的小说太恶心了不屑一抄。那你经常说我的小说多么多么差，你怎么又咬住说不可能是我写的呢？而且，你又经常间歇性地 说我的小说写得好，不可能是我那个年龄能写出来的，我去！你到底是说我写的好哇、还是好哇、还是好哇？新华社是你们家开的呀，什么都要以你的通稿为准啊？
阿方会说，这都是方黑炒冷饭，要转移方向，哈哈，那公安处理积案也是炒冷饭吗？质疑了你你不敢回应，别人就是方黑？就是转移方向？怎么逻辑都是你们家定的？你祖先和逻辑学之父亚里士多德是华东师范大学同学吧？
告诉你阿方，打假是个屁，你也别装B。 你那套打假大家都会，只是不好意思用出来因为还残存着善念。孙海峰和易天批判我沽名钓誉，不敢直道而行，枉称意见领袖。虽结论粗暴但也令人警醒。我虽而立 之年但确有些陈暮，当名利面前畏首畏尾，没有了少年时的快意恩仇。我不是天才，我也不是神话，你也别叫我一声天才喊我一声神话，然后再喷我一脸粪。我不是 君子，你更不是善类。其实世界上本来就没有那么高尚的君子，装B的小人多了，也就有了君子。故君子之治人也，即以其人之道，还治其人之身。
最后，我再从我的被教育部征收的小本本上抄几句名人名言，与阿方共勉。（都是有引用出处的，我好怕呀，阿方。）
“君子喻于义，小人喻于利”
——引于庆东先生祖先孔圣人《论语》（该书涉嫌代笔和团队策划），若阿方不相信这个君子小人的标准，请著文批韩三篇即可。
“司马昭之心，路人皆知”
——曹孟德后代批评疑似司马南祖先的话。《三国志·魏书·高贵乡公传》裴松之引《汉晋春秋》
“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’
——还是孔老师祖先的涉嫌代笔和团队的《论语》
“去见方舟子吗？别忘了带上你的皮鞭”
——引自阿方博士后同学尼采的《查拉图斯特拉如是说》。