发表评论 评论 (123 个评论)
- 1 回复 青贝壳
- ---
正义感: 有道是智者自明，可似乎你愚不可及
1. 让你问你的孩子就是让你孩子教你？如果照这样的逻辑你问我是否是想让我教你？可我凭什么免费教你？看你逻辑的漏洞有多大。
让你问你的孩子是因为很显然你不知道下流的定义，其实稍受过教育有良知的人都知道。我是假设你的孩子是稍受过教育有良知的。当然这个你最清，也许是有其父必有其子。
2. 第一，老了无能了还兴致勃勃的下流，这就是变态了；第二，即使变态下流那就在家里下流，不要在网上下流，毕竟网上是公共场所。
3.你的问题有问题，你的理解也有问题： 既然是流氓就已经是下流了，不下流怎么叫流氓吗？所以什么是“老流氓可以下流么”？又是逻辑障碍。
你还是在兜圈子，不敢直面问题。
1，你已经说过是否下流由你的孩子来定义，我想问的是你的孩子受过的所谓有关下流的良知的教育是否从你那里来的？假如是，那你何必舍近求远去问你的孩子？装嫩？
2， 老的定义是什么？50？60？70？老了无能了还兴致勃勃的下流，这就是变态，而老了还有能力兴致勃勃的下流就不是变态了，你这是神马逻辑？
3， 不是我的理解有问题，而是你思维混乱。你再去看看清楚第三个问题问的是什么，然后再来谈什么逻辑。