"别把我当人":美加华人自我定位为二等公民

作者:fighter8  于 2014-10-27 06:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有130评论

关键词:种族歧视

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情
1

搞笑
2

难过
2

拍砖

支持
6

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (130 个评论)

1 回复 pinghu168 2014-10-28 06:14
也真不明白了,明知自己在美加是"二等公民“,为什么还呆在那里不回祖国做”一等公民“?为什么还有那么多”一等公民“(不管是先富起来的,还是仍在受穷的)千方百计屁颠屁颠地蜂拥着来做”二等公民“?不过,这又是一篇”正能量“的帖子,习大大一定喜欢,扶起一个周小平,千万个周小平就会不期而至!
1 回复 渴望三分好运 2014-10-28 06:14
十路: 对,在没有歧视的言论和证据之前,我批评撞车的现象也不会扯到歧视。请你将作者文章中的例证和我的回帖都看清楚。这里是根据作者举例华人在人行道上骑车被撞的事
知名的博客“十路”,为了捍卫我们中华民族的尊严,我已经受到被威胁的力度和次数远远地超过您的想象,我这只精卫填海似的小小鸟已经成长为一位“拼命三郎”。我很高兴地知晓您告诉我“您做的反歧视的工作不比我想象的少”。只要我们能在“弘扬中华民族精神、彰显中华民族气节、讴歌中华人民斗志”的民族大义上精诚团结起来,我们华夏同胞们之间的恩恩怨怨就不再是人生第一位的事情!
1 回复 fighter8 2014-10-28 06:18
渴望三分好运: 中国共产党执政以后,抗日孤胆英雄我的叔爷爷宋继柳先生在中共政权中所担任的最高职务是县政协主席。由于外战内行的抗日孤胆英雄宋继柳先生在华人世界里是内战(
敬佩你的叔爷爷宋继柳先生。中国政府可能只会奖励为其打败国民党的功臣。外斗内行的他们不稀罕。
2 回复 fighter8 2014-10-28 06:33
十路: 这是他自己的描述,你也只知道这多。这种复杂的情况需要他自己留证据,通过律师去处理。从中吸取教训,不要随便参与这样的事情。
“这是他自己的描述,你也只知道这多。” 你看,我给你找来的证据你就暗示说不知道真实与否。然后你的态度就是“这种复杂的情况需要他自己留证据,通过律师去处理。”

为什么美国政府没有否认范说的这一切, 你一个老中,还试图说那是假的。美国政府没有否认范说的这一切,显然是因为范被判刑所有的证据都是有记录的。他出狱后的一切同样。

结果你还试图来否定其真实性。很可笑。你暗示他隐藏了什么,因为你对华人要以最大的恶意去揣摩,而对白人你则以最大的善意去理解。

不过呢,洋人哪里是你那么容易就贴上的?没见你成天到晚混在华人论坛上吹毛求疵?没有华人社区,你怎么办?可见并不是沾上点洋人就被他们看成自己人了。
2 回复 十路 2014-10-28 06:35
渴望三分好运: 知名的博客“十路”,为了捍卫我们中华民族的尊严,我已经受到被威胁的力度和次数远远地超过您的想象,我这只精卫填海似的小小鸟已经成长为一位“拼命三郎”。我
正因为你有过这些经历,所以更可以看到事物的方方面面, 很多事情不是情绪化就能解决问题, 缺乏证据的“反歧视”往往给华人带来的伤害或者说嫉恨会更大。 谢谢你的交流,希望没有误会。
1 回复 fighter8 2014-10-28 06:35
十路: 对,在没有歧视的言论和证据之前,我批评撞车的现象也不会扯到歧视。请你将作者文章中的例证和我的回帖都看清楚。这里是根据作者举例华人在人行道上骑车被撞的事
多伦多目前竞选市长的3个候选人里有一个是华人女士邹至蕙。邹9岁就跟随父母从香港
移民加拿大,父母抛弃了在香港的好工作,到这里来干低薪劳工,把她养大。她在加拿
大已经40年了,嫁了著名的白人政治家,前两年这个政治家死时加拿大还举行了国葬。
按照中国人的标准算来就是真正‘融入’加拿大主流社会让人羡慕的成功人士了。可是
突然有一天,主流社会有人不爽她了。。。


新闻报道:在9月底的一次市长辩论中,那是道格福特(Doug Ford)第一次参加辩论,当
时听众颇为鼓噪,一名道格福特的支持者就向邹至蕙大叫:「回家去奥莉维娅!回中国
去!」(Go home Olivia! Back to China!),又说:「她是中国人!她不是加拿大人」(
She's Chinese! She's not Canadian)。

邹至蕙昨天对阿布卡事件作出回应时也说,她因为她的族裔及性别而受到很多歧视性的
攻击,要她「回家去」?「回中国去」,有些话充满仇恨,甚至不能在电视前面说出来。

。。。华人们这才发现,原来一个华人,就是像邹至蕙那样深入地融入了加拿大社会以
至于要竞选市长了,就是像她那样一个已经是拿加拿大护照的‘加拿大人’了,就是像
她那样一个嫁给加拿大主流有地位白人了,。。。加拿大主流社会看你还是Chinese中
国人,一个不爽就要叫你滚回中国去。

至于什么时候不爽,也不是能够由你单方面决定的。一旦由于某种原因导致个社会秩序
的变动。。。你成了多余的人,讨厌的人的时候,说不定就不仅仅是只是喊你滚回中国
去了。。。那时候,那可是不管你多么成功,外嫁,香港人,加拿大人。。。

说明,只要你有张黄面孔,成功,外嫁,加拿大护照。。。所有这一切在白人眼里其实
都值不了什么。你还是中国人。


你也不能说叫邹中国人这种看法是错误的,错误只在于叫她滚回中国去,因为她虽然是
Chinese,但是有加拿大国籍,所以白人没有权叫她滚回去。错误还在于说她不是加拿大
人,因 为中国人与加拿大人,这两个身份是不相互排斥的,中国人是指她的族裔身份
,加拿大人指她的国籍身份。
1 回复 十路 2014-10-28 06:40
fighter8: “这是他自己的描述,你也只知道这多。” 你看,我给你找来的证据你就暗示说不知道真实与否。然后你的态度就是“这种复杂的情况需要他自己留证据,通过律师去处
我问你事实根据, 你就用 attack 和猜疑的方式和我讨论问题,那我就不跟你谈了。

我说过了,如果是与美国政府之间的事,我无法了解实情,说什么都没用,通过律师去咨询可能是最好的途径。至于你相信什么方法最好是你的事。
1 回复 fighter8 2014-10-28 06:41
过去看过一个华人写的经验之谈:一个白人和他的华人老婆和他的狗一起掉进水里了,来搭救的人会第一搭救他,第二搭救狗,最后才是那个华人老婆。

美国有一个知名白人至上主义者,看着根白人一样金发碧眼,一向以来是冲在反右色人种的最前线。突然有一天,被揭发出来他有大概1/16黑人血统,他的白人至上主义部下连夜在他的墙上涂鸦骂他黑鬼。他羞愤自杀,未遂。
1 回复 fighter8 2014-10-28 07:33
十路: 我问你事实根据, 你就用 attack 和猜疑的方式和我讨论问题,那我就不跟你谈了。

我说过了,如果是与美国政府之间的事,我无法了解实情,说什么都没用,通过律
通过律师去咨询可能是最好的途径 --- 怎么,没有你自己的看法分析了?就像你对范以及任何华人一方那样做的,鸡毛蒜皮,吹毛求疵的那种执拗呢?你的所有发言评论有这样一个pattern,就是对华人与白人两种截然相反的态度。

我是不是也应该以你那样的质疑精神和吹毛求疵方式来分析一下你的评论呢。
1 回复 fighter8 2014-10-28 07:48
十路: 我问你事实根据, 你就用 attack 和猜疑的方式和我讨论问题,那我就不跟你谈了。

我说过了,如果是与美国政府之间的事,我无法了解实情,说什么都没用,通过律
你这两种截然相反的态度,证明你根本不是在以一种客观立场讨论问题。而是 有一种预设立场,一种“永远站在强者一边”的立场,哪怕这个弱者就是包括你自己在内的群体。这不仅仅是势利小人的人格,这实在愚蠢得可怜。连低等动物都知道爱护自己呢,你怎么觉得自己一类的人就可以随意践踏?
2 回复 十路 2014-10-28 08:00
fighter8: 通过律师去咨询可能是最好的途径 --- 怎么,没有你自己的看法分析了?就像你对范以及任何华人一方那样做的,鸡毛蒜皮,吹毛求疵的那种执拗呢?你的所有发言评论
说明你有疵可求。

指出你自相矛盾之处就是执拗?
回复 十路 2014-10-28 08:02
fighter8: 你这两种截然相反的态度,证明你根本不是在以一种客观立场讨论问题。而是 有一种预设立场,一种“永远站在强者一边”的立场,哪怕这个弱者就是包括你自己在内的
恰恰说反了。 扣些空洞的帽子无用。

正因为我客观,才不会像你这样把骑车被撞当成种族歧视的例子搅在一起来扯。
回复 fighter8 2014-10-28 08:04
十路: 对,在没有歧视的言论和证据之前,我批评撞车的现象也不会扯到歧视。请你将作者文章中的例证和我的回帖都看清楚。这里是根据作者举例华人在人行道上骑车被撞的事
"撞车人是因为歧视吗?根据在哪里?"

奇怪,我有什么地方说过骑车人撞死华人是因为种族歧视?你这完全是在胡搅蛮缠。还我attack你?对你这种胡搅蛮缠,我只好给你来个一针见血。因为对不起我可没有那么多时间来跟你纠缠。我总结你的pattern都是有事实根据的,不仅是在我这个帖子里,还有在上次崔格的帖子里一样。

白人好不好?好。那你怎么还泡在华人社区里?人家不鸟你。既然如此,为何要吃里爬外,爱别人超过爱你自己呢?
1 回复 十路 2014-10-28 08:09
fighter8: "撞车人是因为歧视吗?根据在哪里?"

奇怪,我有什么地方说过骑车人撞死华人是因为种族歧视?你这完全是在胡搅蛮缠。还我attack你?对你这种胡搅蛮缠
“有华人说自己骑车在人行道上被白人袭击了,报告了警察。大多数华人网友批评的不是攻击他人的刑事犯罪”

你希望我仔细分析,我现在开始。


先分析这段话: 假如华人自己骑车在人行道上被华人袭击了,你会说什么? 我想了解一下你举这个例子的真实思想。
回复 fighter8 2014-10-28 08:11
十路: 说明你有疵可求。

指出你自相矛盾之处就是执拗?
那是你自己捏造出来的疵,正如我前贴指出的。对你这种已经证实有预设立场的人,我才不耐烦再去给你找什么证据呢。

装什么哦。。。大家都彼此彼此。
2 回复 十路 2014-10-28 08:13
fighter8: 那是你自己捏造出来的疵,正如我前贴指出的。对你这种已经证实有预设立场的人,我才不耐烦再去给你找什么证据呢。

装什么哦。。。大家都彼此彼此。
你回答我的话都是空的,吵架。
2 回复 fighter8 2014-10-28 08:13
十路: “有华人说自己骑车在人行道上被白人袭击了,报告了警察。大多数华人网友批评的不是攻击他人的刑事犯罪”

你希望我仔细分析,我现在开始。


先分析这段话: 假
我先问你,暴力袭击他人,是不是刑事犯罪?如果是,那个白人该不该被警察调查起诉?
2 回复 十路 2014-10-28 08:14
fighter8: 我先问你,暴力袭击他人,是不是刑事犯罪?
请先回答我的问题, 不要绕。
1 回复 fighter8 2014-10-28 08:15
十路: “有华人说自己骑车在人行道上被白人袭击了,报告了警察。大多数华人网友批评的不是攻击他人的刑事犯罪”

你希望我仔细分析,我现在开始。


先分析这段话: 假
我再问你,如果交通违规该批评,刑事犯罪该不该批评?
回复 十路 2014-10-28 08:17
fighter8: 我再问你,如果交通违规该批评,刑事犯罪该不该批评?
我先提的问题,不愿意回答是吗?

这就是你锁定我“就是对华人与白人两种截然相反的态度”的根据?

我不扣你的帽子,你是聪明人,让你自己看到自己说话的意图和自相矛盾之的逻辑。

再问你一遍:你举这个例子想说明什么问题?

先分析这段话: 假如华人自己骑车在人行道上被华人袭击了,你会说什么?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 11:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部