十路: 对,在没有歧视的言论和证据之前,我批评撞车的现象也不会扯到歧视。请你将作者文章中的例证和我的回帖都看清楚。这里是根据作者举例华人在人行道上骑车被撞的事
渴望三分好运: 中国共产党执政以后,抗日孤胆英雄我的叔爷爷宋继柳先生在中共政权中所担任的最高职务是县政协主席。由于外战内行的抗日孤胆英雄宋继柳先生在华人世界里是内战(
十路: 这是他自己的描述,你也只知道这多。这种复杂的情况需要他自己留证据,通过律师去处理。从中吸取教训,不要随便参与这样的事情。
渴望三分好运: 知名的博客“十路”,为了捍卫我们中华民族的尊严,我已经受到被威胁的力度和次数远远地超过您的想象,我这只精卫填海似的小小鸟已经成长为一位“拼命三郎”。我
十路: 对,在没有歧视的言论和证据之前,我批评撞车的现象也不会扯到歧视。请你将作者文章中的例证和我的回帖都看清楚。这里是根据作者举例华人在人行道上骑车被撞的事
fighter8: “这是他自己的描述,你也只知道这多。” 你看,我给你找来的证据你就暗示说不知道真实与否。然后你的态度就是“这种复杂的情况需要他自己留证据,通过律师去处
十路: 我问你事实根据, 你就用 attack 和猜疑的方式和我讨论问题,那我就不跟你谈了。
我说过了,如果是与美国政府之间的事,我无法了解实情,说什么都没用,通过律
十路: 我问你事实根据, 你就用 attack 和猜疑的方式和我讨论问题,那我就不跟你谈了。
我说过了,如果是与美国政府之间的事,我无法了解实情,说什么都没用,通过律
fighter8: 通过律师去咨询可能是最好的途径 --- 怎么,没有你自己的看法分析了?就像你对范以及任何华人一方那样做的,鸡毛蒜皮,吹毛求疵的那种执拗呢?你的所有发言评论
fighter8: 你这两种截然相反的态度,证明你根本不是在以一种客观立场讨论问题。而是 有一种预设立场,一种“永远站在强者一边”的立场,哪怕这个弱者就是包括你自己在内的
十路: 对,在没有歧视的言论和证据之前,我批评撞车的现象也不会扯到歧视。请你将作者文章中的例证和我的回帖都看清楚。这里是根据作者举例华人在人行道上骑车被撞的事
fighter8: "撞车人是因为歧视吗?根据在哪里?"
奇怪,我有什么地方说过骑车人撞死华人是因为种族歧视?你这完全是在胡搅蛮缠。还我attack你?对你这种胡搅蛮缠
十路: 说明你有疵可求。
指出你自相矛盾之处就是执拗?
fighter8: 那是你自己捏造出来的疵,正如我前贴指出的。对你这种已经证实有预设立场的人,我才不耐烦再去给你找什么证据呢。
装什么哦。。。大家都彼此彼此。
十路: “有华人说自己骑车在人行道上被白人袭击了,报告了警察。大多数华人网友批评的不是攻击他人的刑事犯罪”
你希望我仔细分析,我现在开始。
先分析这段话: 假
十路: “有华人说自己骑车在人行道上被白人袭击了,报告了警察。大多数华人网友批评的不是攻击他人的刑事犯罪”
你希望我仔细分析,我现在开始。
先分析这段话: 假